景陽宮井句，月蝕吊嬋娟
清末這一段歷史真是讓人頭痛，如同那遠古故事一樣地飄渺，不同的是，遠古是資料稀缺；而清末則是資料太多。同一件事，同一個人，不同的說法多多，且都有人證物證，言之鑿鑿，這個是親身所經歷，那個是親眼之所見，如果你要想弄清楚這一時期的某個人或某件事，你一定能夠體會一個詞，什麼叫莫衷一是。
這一時期如果要說女名人的話，老佛爺是當然的一姐，但接下來可供選擇的就有些撓頭了，估計是賽金花了吧，但這珍妃也不太會輸與她，也許說二人並駕齊驅可能更合適些吧。但不同的是，這二人在聲名上的角色可大不一樣，賽二爺負面多多，珍小姐當然是正面形象。
對珍妃的印象始於電影《清宮祕史》，當時小，只記得黑乎乎地畫面中，在大火四起，太監把這小女子塞進井中，然後一行人匆匆而去，這就是我第一次知道這個叫珍妃的女人。
後來稍大，看了些雜書後知道，她是光緒的寵妃，洋派可人，不討慈禧喜歡，說她影響了光緒，繼而讓母子倆關係緊張，於是老太后心中發恨，在八國聯軍進京時，將其弄死了，這就是我對珍妃很長時間的一個瞭解。我想這可能也代表了國人對其的認識和了解程度了吧。
珍妃，他他拉氏，滿洲鑲紅旗人。光緒僅有的兩個妃子之一，原戶部右侍郎長敘之女，13歲時被選入宮，先為嬪後為妃。八國聯軍進入北京，慈禧西狩時，珍妃被投井身亡，時年24歲。
這段話的最後幾句怎麼看都有點病句的意味， 什麼叫“被投井身亡”，投井的投，當然是主動而為之，一般就說成投井而亡；然而，加上了一個“被”字，顯得又是被動。但想想，可能也對，是被人投入井中，那麼是不是中間少了個主語呢？
其實這是官方的說法，這樣說也顯出了對此事描述的謹慎和無奈，因為關於珍妃投井有著不同的說法。但是說法再多，無非也就是主動和被動兩種，一是說慈禧西逃，臨行前珍妃不肯走，賭氣跳井；二是說珍妃是慈禧讓人給扔到井裡去的。
現在大家認可是第二種說法，也就是被動地沉入井中，但為什麼會被慈禧讓人塞進去呢？說法又是很不一樣，主流的敘述是慈禧臨行前，派人將已打入冷宮的珍妃提了出來對她說道：“洋人打進城裡來了，外頭亂槽槽，誰也保不定怎麼樣，萬一受到汙辱，那就丟盡了皇家的臉，也對不起列祖列宗，你應當明白！”
話說得很堅決。老太后下巴揚著，眼連瞧也不瞧珍妃，靜等回話。珍妃愣了一下說，我明白，不曾給祖宗丟人。太后說，你年輕，容易惹事！我們要避一避，帶你走不方便。珍妃說，您可以避一避，可以留皇上坐鎮京師，維持大局。就這幾句話戳了老太后的心窩子了，老太后馬上把臉一翻，大聲呵斥說，你死在臨頭，還敢胡說。
珍妃說，我沒有應死的罪！老太后說，不管你有罪沒罪，也得死！珍妃說，我要見皇上一面。皇上沒讓我死！太后說，皇上也救不了你。把她扔到井裡頭去，來人哪！於是，珍妃便香殞井中。這是到目前為止多數人人取信的版本。
歷史是由掌握話語權的人寫的，而當時的掌握這權力的正是以康梁為首的保皇黨。於是，這一段對話又有了新的版本，即珍妃是大義凜然，怒斥慈禧，大呼“皇帝不能走”，從而惹得老佛爺又羞又惱，趕緊讓太監崔呈秀將珍妃塞入井中。
不管怎麼說，這珍妃是井下而亡了，凶手當然是這老太后，為何這慈禧不將她帶走，非要置她於死地呢，這其中的深仇大恨何來？
還有一種說法是，本來慈禧是要帶她走的，但珍妃當時得了天花，身體虛弱，不能隨行。珍妃又申請回孃家避難，還說了些讓老太后不高興的話，於是，老太后一氣之下，乾脆就井處理了。只是不知道這種說法可信度幾何。
珍妃肯定是當時宮內女性中最漂亮的，她是同姐姐瑾妃一起被選入宮的，相比於大光緒三歲隆裕及比較木訥的瑾妃而言，她不但琴棋書畫皆精，天真活潑又思維活躍的性格，更討人喜歡。
我們從照片上可以看出，隆裕皇后長得實在是同漂亮不沾邊，她是慈禧的親弟弟桂祥的女兒；而瑾妃也只是相對於皇后來說，稍稍好點點，二人同珍妃可以說有天地之別。想那光緒正值青壯之時的小鮮肉一枚，對慈禧這硬安給他的皇后和搭配而來的瑾妃，肯定是不會喜歡滴。
據說珍妃姐妹自幼隨伯父在廣州長大，而廣州作為最主要的通商口岸，西漸之風肯定會對她們有很大的影響。而且伯父還請了一代名士文廷式為家庭老師，高考時文廷式連榜高中榜眼，後來也是光緒的老師，為清流派骨幹人物。她們的兄長也都是思想比較開明的人物，她的母親也很開通，整個家庭對珍妃的薰陶是不可忽視的因素。
但是，二人在廣州長大這事畢竟是據說，因為有人考證說姐妹二人從未離開過北京，我是沒認真考據過，因為這不重要，重要的是珍妃的性格先天就很活潑，至於是否去過廣州，無有力佐證。
活潑、新潮，漂亮這幾點是珍妃的特徵，但如果就此上升到她從小受到新進文化渲染，早就有了革新思想的高度，就有點胡說八道了。她喜歡新奇的東東，奇裝異服，愛好奢華，這在宮禁森嚴的大內當然是會被人側目的，為此，她也被慈禧怒斥。
清末的歷史一個重要的格局就是“慈禧光緒”母子一體的格局，後來七弄八搞的，母子二人的關係很是緊張，讓老佛爺很是傷心，她恨所有對光緒有影響之人，而在宮中這珍妃自然是跑不掉的。
珍妃被慈禧忌恨，這珍妃本人也是有很大責任的，比如，正當甲午之戰爭鬥正酣之時，珍妃卻在賣官鬻爵地大撈特撈，書載：“初太后拷問珍妃，於密室中搜得一簿，內書某月日收入河南巡撫裕長饋金若干。”珍妃“以忤太后，諭責其習尚奢華，屢有乞請，降貴人”。
這珍妃的脾氣可能也犟，她看慈禧也是滿滿地不順眼，仗著光緒的寵愛不知自斂，老佛爺實在是氣不過，覺得她太缺乏恭敬賢淑，太張揚了。多次對她進行體罰，最嚴重的是被施以“褫衣廷杖”，就是直接脫去衣褲肉體施刑，以至於珍妃被打得是“人事不醒，周身筋脈顫動”，這也太殘酷了哈。
珍妃賣官我是不太清楚這運作是如何的一個程序，想她一個妃子如何能有如此大的權利，我真是弄不懂，甚至有些懷疑。但這是被官方所認可之事，而且她的一個梳頭太監都能收受賄賂，置辦豪宅，想必這過手之數定然甚巨。慈禧對此當然震怒，珍妃身邊有數十人被法辦，抄家充軍處死者多多，以至於後來內廷熟悉珍妃之人是極少的，這是一個重要原因。
珍妃在死之前，早就被囚禁起來了，她那皇帝丈夫也被囚瀛海，她當然也沒好日子過，簡直是生不如死。如果不是她內心還對光緒皇帝抱有希望，不知道有什麼理由繼續活下去。
所以我想，如果是她自己投井，那是對光緒帝的失望；如果是被老佛爺塞入井中，那也是被這慈禧恨之入骨了。不過，恨的原因我見有人歸於珍妃支持新政，損害了慈禧黨派的利益，這個就太想當然了，說她是為了國家前途付出真行動而招致禍身的女人，明顯是太抬高珍妃了。
珍妃的性格實在不適合生活在宮中，宮中有宮中的規矩，有宮中的潛規則，只能遵守不能違反，如此才能正常地生活下去，奢靡不是事，活潑沒關係，賣個官啊，弄點錢啊，這都能容忍，但不能太沒眼力價兒，至少要知道不能頂撞老佛爺吧。為什麼你姐姐沒被老太后厭惡，吃著喝著得以善終。
而對慈禧來說，逼其投井或者讓人將珍妃塞進井中，對一般人來說，肯定是顯得很殘忍。但要知道，作為最高權力者，殺個人於她老人家而言，說家常便飯都是輕的，那根本就不叫個事兒。
你說皇家殘忍也罷，說慈禧毫無人性也行，但我覺得慈禧對珍妃還是一忍再忍了，至少沒有為一般平常瑣事上加以天罰，如果不是珍妃那最後的一句“留皇上坐鎮京師，維持大局”，讓老太后臉面無光，且有干政之嫌的話，也許不會痛下殺手吧。當然，這是我的一點猜測。
寫太多了，該結束了，最後再說一點，就是珍妃的漂亮應該是不用懷疑的，她喜歡照相，但可惜的是，現在據說只留下一張半身像，而這張照片至今也沒有鐵證說明就是她本人，且這張照片同1930年故宮公佈的一張珍妃全身照片，根本就不是一個人。
我們現在認可的這張小胖小胖的半身照片，是故宮1960年的發佈的“貞貴妃肖像”，但是直到2013年，此照片之人的後代親屬發佈了幾張她的照片，才算真相大白，原來她是溥儀的皇后婉容的祖母。
如此一個引得後人感嘆的美人，平生喜歡照相，可最後連一張自己的真容也沒留下，我估計是被人為地銷燬了，以至於後世完全地弄不清楚珍妃的玉容俏貌，張冠李戴地笑話百出，就更不要說她的死因啊，生前的所作所為啊，這些更深層次的問題了，一切皆霧裡看花。
也許，朦朧更顯得美吧，因為帶點神祕會增加美感，我們又何必要弄得那麼清楚呢，如果真確定一個如同她姐姐那樣形象的照片出來，豈不讓人更加失望，是吧。我們還是相信她的老師文廷式所寫的那首弔唁詩吧。《月·吊珍妃》
藏珠通內憶當年，風露青冥忽上仙；
重詠景陽宮井句，菱幹月蝕吊嬋娟。
