空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
"空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
"空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
"空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
"空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
為什麼小股東要緊咬趙薇不放？趙薇是否真的無辜，證監會對趙薇的處罰決定足以說明真相。
證監會的處罰決定顯示，“證據顯示，在中信銀行審批失敗之後，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通，沒有再聯繫過其他金融機構尋求融資……信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。龍薇傳媒強調的‘家庭資產’、‘還款能力”加上其名人效應，實際上對市場和投資者產生了嚴重誤導。”而且在這樁“著名”的收購案裡面，雖然趙薇夫婦有56.63億元身家，在後來借款不順時，除了自有資金6000萬，趙薇夫婦從未表示過要多掏一分錢來促使收購達成。其誠意，可見一斑。
回顧整個收購事件，不過是趙薇夫婦利用其名人效應在股市走過場地“刷了個臉”，就把跟隨她的投資者帶進了坑。
至此，網友發現，原來容嬤嬤才是好人。
"空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
為什麼小股東要緊咬趙薇不放？趙薇是否真的無辜，證監會對趙薇的處罰決定足以說明真相。
證監會的處罰決定顯示，“證據顯示，在中信銀行審批失敗之後，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通，沒有再聯繫過其他金融機構尋求融資……信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。龍薇傳媒強調的‘家庭資產’、‘還款能力”加上其名人效應，實際上對市場和投資者產生了嚴重誤導。”而且在這樁“著名”的收購案裡面，雖然趙薇夫婦有56.63億元身家，在後來借款不順時，除了自有資金6000萬，趙薇夫婦從未表示過要多掏一分錢來促使收購達成。其誠意，可見一斑。
回顧整個收購事件，不過是趙薇夫婦利用其名人效應在股市走過場地“刷了個臉”，就把跟隨她的投資者帶進了坑。
至此，網友發現，原來容嬤嬤才是好人。
空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
為什麼小股東要緊咬趙薇不放？趙薇是否真的無辜，證監會對趙薇的處罰決定足以說明真相。
證監會的處罰決定顯示，“證據顯示，在中信銀行審批失敗之後，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通，沒有再聯繫過其他金融機構尋求融資……信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。龍薇傳媒強調的‘家庭資產’、‘還款能力”加上其名人效應，實際上對市場和投資者產生了嚴重誤導。”而且在這樁“著名”的收購案裡面，雖然趙薇夫婦有56.63億元身家，在後來借款不順時，除了自有資金6000萬，趙薇夫婦從未表示過要多掏一分錢來促使收購達成。其誠意，可見一斑。
回顧整個收購事件，不過是趙薇夫婦利用其名人效應在股市走過場地“刷了個臉”，就把跟隨她的投資者帶進了坑。
至此，網友發現，原來容嬤嬤才是好人。
空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
為什麼小股東要緊咬趙薇不放？趙薇是否真的無辜，證監會對趙薇的處罰決定足以說明真相。
證監會的處罰決定顯示，“證據顯示，在中信銀行審批失敗之後，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通，沒有再聯繫過其他金融機構尋求融資……信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。龍薇傳媒強調的‘家庭資產’、‘還款能力”加上其名人效應，實際上對市場和投資者產生了嚴重誤導。”而且在這樁“著名”的收購案裡面，雖然趙薇夫婦有56.63億元身家，在後來借款不順時，除了自有資金6000萬，趙薇夫婦從未表示過要多掏一分錢來促使收購達成。其誠意，可見一斑。
回顧整個收購事件，不過是趙薇夫婦利用其名人效應在股市走過場地“刷了個臉”，就把跟隨她的投資者帶進了坑。
至此，網友發現，原來容嬤嬤才是好人。
空手套白狼，刷臉割韭菜。
格格失格。
祥源文化和趙薇二審又輸了，證券虛假陳述的汙點，將會跟趙薇曾經“女版巴菲特”的光環一樣，在她的人生打上烙印。
趙薇夫婦收購祥源文化失敗，因而被小股東起訴。不是公司的董事高管監事，而是以收購方的身份坐上被告席的，趙薇是中國證券市場上的第一人。因為她明星的身份，這件事有了特殊性，如果不是刷臉割韭菜，也許事情不至於到這個地步。
1
趙薇又輸了：二審認定其虛假陳述
7月30日晚，浙江祥源文化股份有限公司發佈了關於訴訟進展的公告（祥源文化，600576.SH）。
截至7月29日，祥源文化已經收到60份一審判決書和1份二審判決書。其中，60起一審案件共需支付賠償款及利息314.05萬元；二審案件被浙江省高級人民法院駁回上訴，維持原判，即祥源文化及趙薇需支付賠償款及利息合計5.45萬元。
其中，二審案件由浙江省高院在7月16日判決，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
之所以存在二審案件，是因為趙薇對首例案件一審判決結果不服，隨後上訴。
2019年1月17日，首例股民起訴祥源文化和趙薇證券虛假陳述案在杭州市中級人民法院集中審理宣判，一審判決趙薇敗訴，應承擔連帶賠償責任。祥源文化和趙薇要賠償第一批勝訴的17名原告（王莉等人）的賠償款、利息合計54535.83元。
這類案件一審後，二審改判的可能性不大，但小燕子是不會輕易妥協的。
一審敗訴的趙薇擁有上訴的權利，拖到了15天上述期的最後一天，趙薇提起上訴，要求駁回原告的全部訴訟請求。趙薇二審再次敗訴，浙江省高院駁回上訴，維持原判。祥源文化和趙薇進行證券虛假陳述的事實沒被改變，汙點也沒被洗去。
截止發稿還有430餘名受損股民的案件還未判決或立案，預計索賠金額達到3300萬元。目前，仍有不少受損股民在通過法律途徑提起訴訟。
自2017年趙薇被證監會立案調查後，就不斷有中小股民起訴祥源文化和趙薇。祥源文化曾披露稱，截至2019年5月18日，其共計收到544起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件55起），訴訟金額共計5766萬元。隨後的公告中未再更新、披露相關數據。
從判決書來看，法院支持趙薇作為主要責任人負有連帶責任，即若上市公司不能及時支付賠償款項，趙薇則有義務支付賠償金。但這些賠償金對於上市公司祥源文化和56億身家的趙薇來說，都是小意思。
此前，祥源文化原實際控制人孔德永在2017 年 8 月 4 日曾經承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償。
根據祥源文化公告，二審涉及金額相關方已全額支付公司，因此上述訴訟事項對公司生產經營管理不會造成重大影響。也就是說，二審涉及的相關方，包括趙薇在內，已將相關款項全額支付給祥源文化。
2
詭異的收購
事件始末還得從3年前的一樁收購案開始說起。
2016年12月23日，上市公司萬家文化（後被祥源集團收購改名祥源文化）的大股東萬家集團與趙薇控股的龍薇傳媒簽署股份轉讓協議，龍薇傳媒將用30.60億元收購萬家文化29.13%的股份，公司實際控制人將變更為趙薇。根據協議，這原本是控股式收購。這筆30.6億元的股權收購，只有6000萬是趙薇夫婦的自有資金，槓桿高達51倍。剩餘30億都是趙薇通過“刷臉”和股權質押借的。其中15億元，以趙薇個人信用為擔保向西藏銀必信資產管理有限公司借得；剩餘的14.99億元，龍薇傳媒通過質押即將得到的股權，向中信銀行申請借款。注意，這兩筆貸款中，前一筆借款完全依靠趙薇個人信用，也就是說，趙薇想只憑“刷臉”撬動15億元的借款；後一筆貸款也有問題。要知道，龍薇傳媒當時只是一個空殼公司，沒有資產可以用於質押借款。跟萬家文化籤股權轉讓協議時，龍薇傳媒還是一家成立一個多月，連200萬的註冊資金都沒有實繳到位的新公司，沒有開展任何實際經營和業務，就是常說的空殼公司。龍薇傳媒收購萬家文化資金30.59億幾乎全是借的，只有6000萬來自趙薇夫婦地自有資金，大約只給了小數點後面的零頭。
據龍薇傳媒對證監會質詢的回覆函看到，趙薇夫婦的資產帝國涵蓋股票、不動產、股權投資、影視、酒業貿易、珠寶等多個領域，境內外家庭資產達56.63億元。56.63億身家，拿出小數點後面的零頭0.6億來撬動30億的槓桿收購一家上市公司。城會玩。
最終，中信銀行總行認為這個槓桿比例達到51倍的收購風險太大，沒有通過這筆借款申請。趙薇夫婦錢沒借到錢，收購祥源文化的事情也因此一波三折，2016年12月23日至2017年4月1日，不到四個月裡面，趙薇夫婦從宣佈控股式收購到參股5％，再到終止收購，這樁原本大張旗鼓的收購最終熄火。
詭異的是，雙方都決定不追究任何違約責任。
雙方互不追究就沒有損失了嗎？協議簽了，公告發了，股民用真金白銀來支持“女版巴菲特”的投資眼光，把股價拉昇了。這時候卻說，不夠錢，不收購了。龍薇傳媒的行為實在有悖常理。
在收購過程中，祥源文化的股價大幅度波動。收購消息剛出，久仰趙薇“女版巴菲特”大名的股民們瘋狂湧入，萬家文化的股價連續兩天漲停，從18.83元最高漲到25.00元，漲幅達32.77%。那些被趙薇“女版巴菲特”名聲和“小燕子”的名氣吸引進來的投資者，原本寄希望於小燕子帶他們“飛”，結果等待他們的卻是被“腰斬收割”的命運。截至2019年7月30日收盤，祥源文化每股跌到了4.24元。
刷臉割韭菜等待的就是被證監會處罰的命運，2018年4月16日，證監會正式公佈對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯。趙薇夫婦二人分別被處以罰款30萬元，分別採取5年證券市場禁入措施。
趙薇被證監會處罰後，就有中小股民開始維權起訴祥源文化和趙薇有證券虛假陳述的嫌疑。此案其中一名代理律師王智斌接受紅星新聞的採訪時表示：“在這個案件中，證監會給出的處罰已經很清楚，對應的股價波動也非常直接。”
趙薇夫婦被證監會處罰以及法院判決證券虛假陳述後，就有粉絲和路人跳出來說小股東和媒體“緊咬趙薇不放”，認為趙薇夫婦只是收購方，不應該受到如此嚴厲的懲罰、不應被如此對待。
為什麼小股東要緊咬趙薇不放？趙薇是否真的無辜，證監會對趙薇的處罰決定足以說明真相。
證監會的處罰決定顯示，“證據顯示，在中信銀行審批失敗之後，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通，沒有再聯繫過其他金融機構尋求融資……信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。龍薇傳媒強調的‘家庭資產’、‘還款能力”加上其名人效應，實際上對市場和投資者產生了嚴重誤導。”而且在這樁“著名”的收購案裡面，雖然趙薇夫婦有56.63億元身家，在後來借款不順時，除了自有資金6000萬，趙薇夫婦從未表示過要多掏一分錢來促使收購達成。其誠意，可見一斑。
回顧整個收購事件，不過是趙薇夫婦利用其名人效應在股市走過場地“刷了個臉”，就把跟隨她的投資者帶進了坑。
至此，網友發現，原來容嬤嬤才是好人。
更多資訊請關注公眾號：時代週報（Timeweekly)
編輯 / 綠毛水怪
"