印度作為金磚五國之一，人口僅次於中國，經濟增速也僅次於中國，國防力量很強大但也比中國差一點。外界也常用對兩國進行比較，而印度自己似乎也覺得被中國壓上一頭，總想著中國有的它要有，中國沒有的他還想有。
但是印度的國防軍工產業一直都是它的短板，其國產航母在2009年宣佈開建，至今仍沒有建成的消息。而且看到中國的殲-20服役，印度又想要一款能對標殲-20的戰機，但是航母尚沒有著落，國產五代機更不知猴年馬月，於是印度又走老路子，一個字買！於是在不久前印度國防部以35億美元買了36架法國陣風，單價接近一個億一架。
但是印度的民眾不樂意了，他們覺得陣風戰機並不足以提升印度空軍的實力，應該把錢投入到自主研發中。不少人高舉陣風戰機照片，走上街頭抗議，但尷尬的是，有的人手裡舉著的是殲-20的照片，很顯然他們把殲-20和陣風搞混了。
又或者他們只是單純地覺得殲-20更好看，而關於戰鬥機一直流傳著這麼一句話，顏值和戰鬥力是成正比的。殲-20和陣風哪個更好咱們先姑且不談，先來看一看印度軍方是怎麼說的。不知是為了安撫民眾還是自欺欺人，印度的一位軍部高官曾表示，陣風戰機的性能要比中國的五代機殲-20優秀。
但是啪啪地被合作伙伴打臉，法國有網友評論道“中國空軍經過30多年的不斷探索，在空軍裝備上取得的成就的確是不容小覷，殲-20就是最好的證明！”先不管法國網友的看法，咱們先對比一下兩款戰機。
大家都知道殲-20是我國獨立研發的第五代戰機，而法國陣風嚴格意義上來說是第四代半戰機。之前有關國際權威航空專業媒體曾認為，除了美國五代戰機F-35之外，美國的F-18“大黃蜂”、法國“陣風”以及歐洲的“颱風”和瑞典的“鷹獅-E”等西方主流四代戰機在性能上都要優於中國的五代戰機殲-20和殲-31。但事實是真是如此麼？
法國的陣風服役於上個世紀八十年代末期，首先應該肯定的是作為西方主流戰機，其性能無疑是相當優秀的，但是放到今天與五代機作比較那就有些不合時宜了。作為五代機殲-20具備了陣風沒有的隱身性，而且雷達、氣動佈局、武器系統等設計也是陣風所不能及，跟陣風相比較的應該是殲-10、殲-15這些機型。西方大肆鼓吹，無疑是為了增加其出口的銷量，而印度也跟著吹捧不過是自欺欺人罷了，但終究還是要靠實力說話。
相關推薦
