如果有一個穩定年收入在30萬的工作機會，你會想得到它嗎？
想。
但如果這份工作需要長期駐外，一年回不了幾次家，你願意嗎？
一、
這正是我的女同學在4年前面臨的一個選擇。
那時，她剛休完產假，孩子嗷嗷待哺。如果選擇外派，意味著在接下來的一兩年裡，她將無法參與孩子的成長，不知道會不會造成無法彌補的遺憾；若是放棄這個機會，又唯恐“機不可失，失不再來”。
那到底是選擇高薪還是選擇陪伴孩子呢？
人生的奇特之處就在於你總要面臨充滿矛盾的選擇。你其實想要A和B,可供選擇的卻只有非A即B。想得到一個，必須放棄另一個。
所謂，魚和熊掌不可兼得。
最後，我的同學選擇了高薪。她遠赴國外，孩子則全權由自己的父母負責。
4年後，她在市內最昂貴地段新購置了一處房產……當我問及是否再生一胎，她苦笑回答：“還是算了吧，一個就夠了。”
我想，對她而言，選擇不生的壓力一定不是來自於經濟本身，而是無法承受養育孩子責任之重。
因為，選擇，意味著有舍有得。選了A的優也得承受A的劣。
二、
6年前，我也曾有過類似的經歷：人生十字路口的一次重要選擇。
幸好，我當年的月收入是幾千而不是幾萬，所以糾結時間並不長。
兩害取其輕。在那個當下，我選擇安心待產、生孩子、陪孩子。
於是，我向老闆提出請求：給我半年的休息時間，在這期間停薪留職，公司繼續為我繳納保險。
談判過程很順利，老闆爽快地答應了。因為，我遵循了一個雙方協商達成一致的原則：在清楚自身價值的前提，保留自身利益的同時也需要讓利於對方。
原來，不拖泥帶水的選擇必定需要取捨。也更能助你輕鬆上陣。
而後來的半年也成為我工作十年以來最平靜，最愜意的一段時光。
我終於也可以體驗一下“豬”一樣的生活……
那時的我每天早上睡到自然醒，聽聽胎教音樂，上網沖沖浪（哈哈，那時是這麼個叫法），看一篇英文新聞（繼續保持多年的習慣），中午午睡到昏天地暗，傍晚與媽媽散步，邊走邊七大姑八大姨拉家常，晚上陪媽媽湖南衛視的婆媳劇看個遍（第一次如此認真全面地看劇），抓住每一次產檢“放風”的時間吃喝玩樂，孩子出生後，則全身心投入到帶孩子的屎尿屁中，彷彿與外面的世界隔絕……
現在想來，這半年的感受足以讓我回味一生。
因為，這樣的心境也許很難再有，這樣的時光也無法複製。
所以我的體會是，選擇代表主動選擇，而非被動。既然選了，則心安之。一切都是最好的安排。
三、
曾經的主持人楊瀾在《正大綜藝》欄目大紅大紫時，毅然決定從央視辭職去美國哥倫比亞大學進修。促使她在事業巔峰時期做出這樣的決定正是來源於她對未來的選擇：能夠自己掌握主動權。
有一次，當她看到臺裡選晚會主持人，雖然人選已經提前確定，但導演仍臨時將一個自認不合適的主持人換掉，這個場景深深地觸動了她，她彷彿看到了自己未來的影子——隨時被人換掉。帶著這份擔憂，她選擇在安逸的時候去挑戰未知，擴大自己的舒適區。後來她在事業上所取得的成就也與這一次重大決定分不開。
有些選擇通往康莊大道，開始很難，後面越走越寬廣；而有的則相反，開始很容易，後面卻越來越難。
其實，選擇沒有對錯，但卻有好壞之分。好的選擇讓你增值，壞的則貶值。
回到文章這個題目，只願無論是怎樣的選擇，都是你心甘情願的決定。
願你我都能做出明智的選擇，把握人生的兩種選擇：選擇和被選擇。
相關推薦
