'小國的繁榮註定短暫？為何說欣欣向榮的越南經濟前景並不光明？'
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
戰爭雖然對兩國都有影響，但小國越南明顯更加悲慘，幾乎失去了所有的發展機遇。而等到我國改革開放漸入佳境時，越南也在1986年開始了革新開放。
這個聽起來名字高度山寨的國策，事實上也確實山寨。比如實行市場經濟、擴大國營企業自主經營、確認農民家庭擁有全面自主經營和長期使用耕地權利的決定等，這些政策極大解放了越南的生產力，使得越南經濟開始逐步加速。
但是，越南的國情畢竟和我國完全不同，一味地邯鄲學步註定難以成事。在我國通過改革開放大量引入外資，同時進行自主產業發展的同時，因為越南本身勢力薄弱，沒有和外資對抗的資本，這使得越南雖然紙面上的數據非常亮眼，但終歸還是過眼煙雲，幾個工業園區的崛起並不能從根本上改變越南基礎薄弱的事實。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
戰爭雖然對兩國都有影響，但小國越南明顯更加悲慘，幾乎失去了所有的發展機遇。而等到我國改革開放漸入佳境時，越南也在1986年開始了革新開放。
這個聽起來名字高度山寨的國策，事實上也確實山寨。比如實行市場經濟、擴大國營企業自主經營、確認農民家庭擁有全面自主經營和長期使用耕地權利的決定等，這些政策極大解放了越南的生產力，使得越南經濟開始逐步加速。
但是，越南的國情畢竟和我國完全不同，一味地邯鄲學步註定難以成事。在我國通過改革開放大量引入外資，同時進行自主產業發展的同時，因為越南本身勢力薄弱，沒有和外資對抗的資本，這使得越南雖然紙面上的數據非常亮眼，但終歸還是過眼煙雲，幾個工業園區的崛起並不能從根本上改變越南基礎薄弱的事實。
而這樣的發展方式，註定是不長久的，因為經濟的發展無時不刻不受國際市場波動和政治轉向的影響。一旦外資逃跑、或者政治環境驟變，越南會和蒙古一樣一夜回到解放前。
越南起步時，也和我國一樣，勞動密集型產業居多，但今天的我國已經逐漸升級，越南因為基礎薄弱，又不願意進行深刻的改革，繁榮的局面註定只能是曇花一現。
3、小國地位最尷尬，認敵為友終害己
小國最大的悲哀，就是夾在大國博弈的夾縫中，沒有選擇生死的權利，這一點越南深有體會。
對越南而言，想要強大就必須要統一老撾柬埔寨稱霸東南亞，但這注定不被北方大國所容，所以始終蠢蠢欲動的越南和北方大國的關係一直非常緊張。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
戰爭雖然對兩國都有影響，但小國越南明顯更加悲慘，幾乎失去了所有的發展機遇。而等到我國改革開放漸入佳境時，越南也在1986年開始了革新開放。
這個聽起來名字高度山寨的國策，事實上也確實山寨。比如實行市場經濟、擴大國營企業自主經營、確認農民家庭擁有全面自主經營和長期使用耕地權利的決定等，這些政策極大解放了越南的生產力，使得越南經濟開始逐步加速。
但是，越南的國情畢竟和我國完全不同，一味地邯鄲學步註定難以成事。在我國通過改革開放大量引入外資，同時進行自主產業發展的同時，因為越南本身勢力薄弱，沒有和外資對抗的資本，這使得越南雖然紙面上的數據非常亮眼，但終歸還是過眼煙雲，幾個工業園區的崛起並不能從根本上改變越南基礎薄弱的事實。
而這樣的發展方式，註定是不長久的，因為經濟的發展無時不刻不受國際市場波動和政治轉向的影響。一旦外資逃跑、或者政治環境驟變，越南會和蒙古一樣一夜回到解放前。
越南起步時，也和我國一樣，勞動密集型產業居多，但今天的我國已經逐漸升級，越南因為基礎薄弱，又不願意進行深刻的改革，繁榮的局面註定只能是曇花一現。
3、小國地位最尷尬，認敵為友終害己
小國最大的悲哀，就是夾在大國博弈的夾縫中，沒有選擇生死的權利，這一點越南深有體會。
對越南而言，想要強大就必須要統一老撾柬埔寨稱霸東南亞，但這注定不被北方大國所容，所以始終蠢蠢欲動的越南和北方大國的關係一直非常緊張。
再加上越南上世紀為拓展生存空間，搶佔我南沙島礁達30個，這更讓越南對北方大國膽戰心驚。
然後在朝不保夕的巨大恐懼中，越南和昔日打得你死我活的美國成了好基友，雖然聽起來相當尷尬，但在越南看來，這確實是當下保護自己的最佳選擇。
不過這樣暴露智商的選擇只能讓越南更尷尬。
一方面，雖然美國很強，我國也沒有和美國全面開戰的打算。但一旦有事，相比於萬里之遙的美國，與越南山水相連的我國無論如何也是近水樓臺先得月，這一點越南表示傷不起；另一方面，雖然投靠美國誠意滿滿，但美國的小弟多達60個，越南無論如何也不可能排到日韓前面，這就意味著一旦有事，美國都不一定願意幫忙。不僅如此，因為和美國的捆綁，越南很有可能和當年捆綁蘇聯一樣被北方大國玩命吊打，這樣的雞肋同盟簡直就是催命符。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
戰爭雖然對兩國都有影響，但小國越南明顯更加悲慘，幾乎失去了所有的發展機遇。而等到我國改革開放漸入佳境時，越南也在1986年開始了革新開放。
這個聽起來名字高度山寨的國策，事實上也確實山寨。比如實行市場經濟、擴大國營企業自主經營、確認農民家庭擁有全面自主經營和長期使用耕地權利的決定等，這些政策極大解放了越南的生產力，使得越南經濟開始逐步加速。
但是，越南的國情畢竟和我國完全不同，一味地邯鄲學步註定難以成事。在我國通過改革開放大量引入外資，同時進行自主產業發展的同時，因為越南本身勢力薄弱，沒有和外資對抗的資本，這使得越南雖然紙面上的數據非常亮眼，但終歸還是過眼煙雲，幾個工業園區的崛起並不能從根本上改變越南基礎薄弱的事實。
而這樣的發展方式，註定是不長久的，因為經濟的發展無時不刻不受國際市場波動和政治轉向的影響。一旦外資逃跑、或者政治環境驟變，越南會和蒙古一樣一夜回到解放前。
越南起步時，也和我國一樣，勞動密集型產業居多，但今天的我國已經逐漸升級，越南因為基礎薄弱，又不願意進行深刻的改革，繁榮的局面註定只能是曇花一現。
3、小國地位最尷尬，認敵為友終害己
小國最大的悲哀，就是夾在大國博弈的夾縫中，沒有選擇生死的權利，這一點越南深有體會。
對越南而言，想要強大就必須要統一老撾柬埔寨稱霸東南亞，但這注定不被北方大國所容，所以始終蠢蠢欲動的越南和北方大國的關係一直非常緊張。
再加上越南上世紀為拓展生存空間，搶佔我南沙島礁達30個，這更讓越南對北方大國膽戰心驚。
然後在朝不保夕的巨大恐懼中，越南和昔日打得你死我活的美國成了好基友，雖然聽起來相當尷尬，但在越南看來，這確實是當下保護自己的最佳選擇。
不過這樣暴露智商的選擇只能讓越南更尷尬。
一方面，雖然美國很強，我國也沒有和美國全面開戰的打算。但一旦有事，相比於萬里之遙的美國，與越南山水相連的我國無論如何也是近水樓臺先得月，這一點越南表示傷不起；另一方面，雖然投靠美國誠意滿滿，但美國的小弟多達60個，越南無論如何也不可能排到日韓前面，這就意味著一旦有事，美國都不一定願意幫忙。不僅如此，因為和美國的捆綁，越南很有可能和當年捆綁蘇聯一樣被北方大國玩命吊打，這樣的雞肋同盟簡直就是催命符。
而且，因為和我國這棵大樹關係緊張，大量的資金流向和越南基礎相似的東南亞其他國家，這讓越南在作死中失去了一個又一個填飽腰包的機會。
未來的亞太地區，迅速崛起的我國一定是舉足輕重的存在，如果不認清這個形勢，總有一天，幾十年的財富積累會化為泡影，越南增長的奇蹟也會成過眼煙雲。
對越南經濟的一味吹捧，除了暴露智商餘額不足，更突顯出對我國經濟發展道路的別有用心。
而除了結構的硬傷和積重難返的國際形勢，雖然越南革新開放力度空前，但依然難以徹底扭轉南北對立的局面，這種自二戰以來形成的帶有冷戰意味的對立意識，並不能隨著北越強行統一南越而徹底改變，未來也必然會成為越南經濟急剎車的重要原因。
作為我們最熟悉的陌生人之一，越南始終是一個熟悉而神祕的存在，而今天的越南，給世人更多的是蓬勃發展的印象，事實上也確實如此。
2018年，越南GDP達到2449.48億美元，增長超過了7.08%，遠超6.7%的預定目標，達到10年來的最高值；全年進出口總額創下4822億美元的新紀錄；全國新註冊企業13.13萬家；吸引並批准了3046個外商投資項目；國際遊客抵越人數達到創紀錄的1550萬人次，再創歷史新高。
在欣欣向榮的經濟大環境下，越南民眾的生活水平也水漲船高，2018年越南人均GDP達到2563.82美元，相當於我國2007年的水平。
面對如此蓬勃的景象，無數磚家學者意氣風發，大膽預言越南將會有一個更加光明的未來，甚至10年後成為發達國家。
然後，靜夜史想到了2012年的蒙古，幾乎同樣是這幫人，高喊著蒙古會成為“下一個迪拜”，然後蒙古表示有一萬個MMP需要不吐不快！
如果越南真的有未來，那隻能說明“未來”已經不再是一個充滿希望的詞彙。在靜夜史看來，縱然當下的越南生氣蓬勃，但幾大致命缺陷註定了這樣的繁榮只是鏡花水月：
1、小國難逢真機遇，失之交臂難自棄
“小”，是越南最大的特色，在今天看來是越南崛起的優勢，比如船小好調頭，但從歷史和未來的長遠眼光看，“小”是越南的致命缺陷。
因為太小，一方面越南無法構建強大而完善的工業體系，另一方面越南也無法構建自給自足的國內市場，這就意味著越南從一開始就處於先天不足的狀態，而這也是幾乎所有小國的通病。
關於這一點，越南表示不服：小，就滿足不了你了嗎？
當然不是的，歐洲很多國家很小，亞洲的韓國、新加坡等也不大，但越南作為二戰後才獨立和崛起的國家，必然不可能和歐洲國家一樣有資本原始積累的過程，所以基礎薄弱的越南必然舉步維艱。
從韓國、新加坡這樣的亞洲四小龍發展軌跡來看，小國想要迅速崛起，利用國內優勢走出口加工業是快捷而有效的方式，雖然這種極度依賴國際市場的“殖民地經濟”始終非常危險，但終歸能有一個資本積累的過程，這是小國更進一步的重要基礎。
但亞洲四小龍的時代早已成為過去式，亞洲四小龍的崛起，一個重要因素就是我國經濟尚未爆發。等到80年代北方大國崛起，一個無底洞一樣的龐然大物迅速填補了亞洲四小龍產業轉移的空白，越南幾乎連湯都喝不上。
等到我國也更上一層樓，產業開始大量外溢，越南才算搭上了經濟發展的快車，只不過工業體系如此完備的我國，在向越南轉移產業的同時，也在和越南形成激烈競爭，這讓越南的經濟環境始終相對困難。
可以說，失去的70年代，使今天的越南即使健步如飛也難以彎道超車，越南也註定無法成為下一個韓國。
2、小國難有戰略家，邯鄲學步難成事
古往今來的歷史一再證明：小國的土地上孕育不出世界眼光的戰略大師，日本就是典型案例，而越南似乎也不遑多讓。
在二戰後好不容易獲得民族獨立，又得到中蘇兩大國支持的北越政府，在致力於統一南越的同時，還謀求恢復印度支那聯邦，稱霸東南亞，這引起了我國的強烈反制，並最終爆發了長達10多年的邊境戰爭。
戰爭雖然對兩國都有影響，但小國越南明顯更加悲慘，幾乎失去了所有的發展機遇。而等到我國改革開放漸入佳境時，越南也在1986年開始了革新開放。
這個聽起來名字高度山寨的國策，事實上也確實山寨。比如實行市場經濟、擴大國營企業自主經營、確認農民家庭擁有全面自主經營和長期使用耕地權利的決定等，這些政策極大解放了越南的生產力，使得越南經濟開始逐步加速。
但是，越南的國情畢竟和我國完全不同，一味地邯鄲學步註定難以成事。在我國通過改革開放大量引入外資，同時進行自主產業發展的同時，因為越南本身勢力薄弱，沒有和外資對抗的資本，這使得越南雖然紙面上的數據非常亮眼，但終歸還是過眼煙雲，幾個工業園區的崛起並不能從根本上改變越南基礎薄弱的事實。
而這樣的發展方式，註定是不長久的，因為經濟的發展無時不刻不受國際市場波動和政治轉向的影響。一旦外資逃跑、或者政治環境驟變，越南會和蒙古一樣一夜回到解放前。
越南起步時，也和我國一樣，勞動密集型產業居多，但今天的我國已經逐漸升級，越南因為基礎薄弱，又不願意進行深刻的改革，繁榮的局面註定只能是曇花一現。
3、小國地位最尷尬，認敵為友終害己
小國最大的悲哀，就是夾在大國博弈的夾縫中，沒有選擇生死的權利，這一點越南深有體會。
對越南而言，想要強大就必須要統一老撾柬埔寨稱霸東南亞，但這注定不被北方大國所容，所以始終蠢蠢欲動的越南和北方大國的關係一直非常緊張。
再加上越南上世紀為拓展生存空間，搶佔我南沙島礁達30個，這更讓越南對北方大國膽戰心驚。
然後在朝不保夕的巨大恐懼中，越南和昔日打得你死我活的美國成了好基友，雖然聽起來相當尷尬，但在越南看來，這確實是當下保護自己的最佳選擇。
不過這樣暴露智商的選擇只能讓越南更尷尬。
一方面，雖然美國很強，我國也沒有和美國全面開戰的打算。但一旦有事，相比於萬里之遙的美國，與越南山水相連的我國無論如何也是近水樓臺先得月，這一點越南表示傷不起；另一方面，雖然投靠美國誠意滿滿，但美國的小弟多達60個，越南無論如何也不可能排到日韓前面，這就意味著一旦有事，美國都不一定願意幫忙。不僅如此，因為和美國的捆綁，越南很有可能和當年捆綁蘇聯一樣被北方大國玩命吊打，這樣的雞肋同盟簡直就是催命符。
而且，因為和我國這棵大樹關係緊張，大量的資金流向和越南基礎相似的東南亞其他國家，這讓越南在作死中失去了一個又一個填飽腰包的機會。
未來的亞太地區，迅速崛起的我國一定是舉足輕重的存在，如果不認清這個形勢，總有一天，幾十年的財富積累會化為泡影，越南增長的奇蹟也會成過眼煙雲。
對越南經濟的一味吹捧，除了暴露智商餘額不足，更突顯出對我國經濟發展道路的別有用心。
而除了結構的硬傷和積重難返的國際形勢，雖然越南革新開放力度空前，但依然難以徹底扭轉南北對立的局面，這種自二戰以來形成的帶有冷戰意味的對立意識，並不能隨著北越強行統一南越而徹底改變，未來也必然會成為越南經濟急剎車的重要原因。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。