宋孝宗為岳飛平反時,宋高宗趙構為何不反對?

宋孝宗是南宋第二位皇帝,名趙昚,是南宋開國皇帝趙構的養子,也是南宋第一個身為太祖後裔的皇帝,他是宋太祖趙匡胤的七世孫。宋孝宗應該算是南宋最有作為的皇帝了,他在位期間一改高宗軟弱的作風,啟用主戰派大臣,意圖收復中原,為此他還為岳飛平反了,但是此時冤殺岳飛的宋高宗趙構尚在於世,他為何不反對宋孝宗為岳飛平反呢?

宋孝宗為岳飛平反時,宋高宗趙構為何不反對?

宋孝宗在位期間銳意北伐,卻遭到了宋高宗的反對,他對孝宗說“等我百年之後你在籌劃北伐的事吧”,但這句話更多的像一句牢騷,並沒有改變宋孝宗北伐的決心。可不管怎麼說,宋高宗也僅僅是不滿意孝宗北伐,沒有明確反對孝宗為岳飛平反,宋高宗心裡也是知道岳飛是冤殺的,可在當時那種情況下,為了坐穩皇位,岳飛不得不殺。岳飛是打著迎回二聖的口號北伐的,一旦北伐成功,徽欽二帝回到宋朝,那麼高宗的地位就尷尬了。當然趙構殺岳飛最重要的一個原因就是怕岳飛坐大,形成割據政權。歷史上也不是沒有這樣的例子,東漢末年軍閥混戰和唐朝中後期藩鎮割據就是很好的例子。當時南宋朝廷剛剛成立不久,政權不穩,還有“苗劉之亂”“偽齊政權”“偽楚政權”等各種叛亂,如果岳飛再傭兵自重,那對於南宋將是毀滅性的打擊。縱使岳飛再表忠心,也難逃皇帝的疑心,最終被冤殺。那麼既然高宗已經同意殺了岳飛,為何後來不反對為他平反呢?主要是因為孝宗時期和高宗時期的國家形式不一樣了。

宋孝宗為岳飛平反時,宋高宗趙構為何不反對?

首先,在宋孝宗一朝,已經沒有像岳飛這樣在軍隊中有絕對權威的人,不會對皇帝產生威脅,沒有擁兵自重的人存在,所以繼續貶低岳飛也有沒有必要了。其次當時秦檜已經去世,大家都知道秦檜也參與了誅殺岳飛的事件,如果孝宗為岳飛平反,同時將罪責歸於秦檜頭上,就能避免高宗被世人指責,讓大家覺得高宗是聽信秦檜讒言才殺了岳飛,並非其本意。這樣能挽回高宗的名聲,這也是高宗樂意看到的。

宋孝宗為岳飛平反時,宋高宗趙構為何不反對?

當然最重要的原因就是宋孝宗想要北伐,為岳飛這樣的北伐功臣平反更能體現他北伐的決心,鼓舞士氣。而且宋孝宗北伐不論結如何,對於高宗都是好事。當初趙構主張求和是因為他覺得南宋實力不足,硬打只亡國,要等到時機成熟之際再北伐。而孝宗時期國家安定,此時北伐若敗了,就證明當時高宗的求和是對的;若勝了,也可以證明此時北伐時機已經成熟,與當初高宗的忍辱求和以圖國家發展離不開關係,對於高宗還是有好處。所以i趙構不反對為岳飛平反,也沒有執意阻止孝宗北伐,因為不管結果如何,他都是對的。

宋孝宗為岳飛平反時,宋高宗趙構為何不反對?

相關推薦

推薦中...