'樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?'

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

接下來,老樂就結合岳飛的戰功,以及相應的人物,為大家一一解釋。首先說岳飛是如何戰勝所謂的“關張”的,在這裡,我們首先要確定一個問題,那就是關張在歷史上的影響力,《三國志》中稱關羽和張飛為萬人敵,而在岳飛生活的宋代,還沒有《三國演義》的出現,所以那時敢於自稱“萬人敵”,或者被比喻成這個綽號的人,一定是敢於跟關羽、張飛這些前代名將比肩的猛人。而這些萬人敵被岳飛戰敗的話,當然可以說,岳飛擊敗了他那個時代的關羽和張飛了。那麼,問題來了,與岳飛同時代的“萬人敵”是誰呢?此人便是偽齊的將領,荊超。關於偽齊的來歷,篇幅關係,本文就不重點介紹了,總之這是一個金國扶立起來的傀儡政權,他們的頭領是北宋的叛臣劉豫。

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

接下來,老樂就結合岳飛的戰功,以及相應的人物,為大家一一解釋。首先說岳飛是如何戰勝所謂的“關張”的,在這裡,我們首先要確定一個問題,那就是關張在歷史上的影響力,《三國志》中稱關羽和張飛為萬人敵,而在岳飛生活的宋代,還沒有《三國演義》的出現,所以那時敢於自稱“萬人敵”,或者被比喻成這個綽號的人,一定是敢於跟關羽、張飛這些前代名將比肩的猛人。而這些萬人敵被岳飛戰敗的話,當然可以說,岳飛擊敗了他那個時代的關羽和張飛了。那麼,問題來了,與岳飛同時代的“萬人敵”是誰呢?此人便是偽齊的將領,荊超。關於偽齊的來歷,篇幅關係,本文就不重點介紹了,總之這是一個金國扶立起來的傀儡政權,他們的頭領是北宋的叛臣劉豫。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

面對這樣一夥勢力,岳飛除掉他們當然是責無旁貸的,在岳飛率軍攻打偽齊佔據的荊襄一帶時,負責駐守郢州的荊超,就成了岳家軍面前的勁敵,荊超為什麼敢稱“萬人敵”?因為他曾經是北宋的宮廷近衛,這種人的勇武當然非同一般,所以岳家軍在郢州打得異常艱難,打到軍中存糧僅剩兩頓的時候,岳飛決定破釜沉舟,胸有成竹地告訴手下,第二天上午就可以破城,而後到城中補給。結果,將士們在第二天早晨飽餐了最後一頓戰飯,義無反顧地猛攻郢州,岳飛一馬當先,在旌旗下指揮攻城,在激烈的戰鬥中,一塊炮石落在岳飛腳下,嚇得周圍的人左右閃躲,驚慌失措,嶽元帥卻神態自若地繼續指揮,岳家軍見此更是深受鼓舞,士氣大振,果然,不到正午,宋軍衝入城內,“萬人敵”荊超兵敗,最終只能跳崖自殺。這就是岳飛擊敗他那個時代的“關羽張飛”的大致過程。

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

接下來,老樂就結合岳飛的戰功,以及相應的人物,為大家一一解釋。首先說岳飛是如何戰勝所謂的“關張”的,在這裡,我們首先要確定一個問題,那就是關張在歷史上的影響力,《三國志》中稱關羽和張飛為萬人敵,而在岳飛生活的宋代,還沒有《三國演義》的出現,所以那時敢於自稱“萬人敵”,或者被比喻成這個綽號的人,一定是敢於跟關羽、張飛這些前代名將比肩的猛人。而這些萬人敵被岳飛戰敗的話,當然可以說,岳飛擊敗了他那個時代的關羽和張飛了。那麼,問題來了,與岳飛同時代的“萬人敵”是誰呢?此人便是偽齊的將領,荊超。關於偽齊的來歷,篇幅關係,本文就不重點介紹了,總之這是一個金國扶立起來的傀儡政權,他們的頭領是北宋的叛臣劉豫。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

面對這樣一夥勢力,岳飛除掉他們當然是責無旁貸的,在岳飛率軍攻打偽齊佔據的荊襄一帶時,負責駐守郢州的荊超,就成了岳家軍面前的勁敵,荊超為什麼敢稱“萬人敵”?因為他曾經是北宋的宮廷近衛,這種人的勇武當然非同一般,所以岳家軍在郢州打得異常艱難,打到軍中存糧僅剩兩頓的時候,岳飛決定破釜沉舟,胸有成竹地告訴手下,第二天上午就可以破城,而後到城中補給。結果,將士們在第二天早晨飽餐了最後一頓戰飯,義無反顧地猛攻郢州,岳飛一馬當先,在旌旗下指揮攻城,在激烈的戰鬥中,一塊炮石落在岳飛腳下,嚇得周圍的人左右閃躲,驚慌失措,嶽元帥卻神態自若地繼續指揮,岳家軍見此更是深受鼓舞,士氣大振,果然,不到正午,宋軍衝入城內,“萬人敵”荊超兵敗,最終只能跳崖自殺。這就是岳飛擊敗他那個時代的“關羽張飛”的大致過程。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

那麼,所謂的“宋江”又是怎麼回事呢?畢竟,宋江他們跟岳飛的年代距離並不久遠,而且按照《說岳》的說法,盧俊義還是岳飛的大師兄,他們就算有交集,也不可能成為敵人吧?那又怎麼能成為岳飛的手下敗將呢?這個,就要從岳飛平楊么一事說起了。楊么作為南宋時期,江南的起義勢力,曾經給南宋朝廷帶來了不少麻煩,四年拿這群人沒辦法,最終,岳飛只用了十餘天,便打敗了他們。而且,歷史上的楊么手下,有個叫黃佐的部將,此人就是小說中說服雙槍陸文龍認祖歸宗的“苦人兒”王佐的原型,另外,岳飛招降的楊欽,就是小說中“四猛八大錘”之一的金錘將嚴成方的父親,嚴奇的原型。但老樂介紹了這麼多,說的這麼熱鬧,楊么跟宋江有什麼關係呢?

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

接下來,老樂就結合岳飛的戰功,以及相應的人物,為大家一一解釋。首先說岳飛是如何戰勝所謂的“關張”的,在這裡,我們首先要確定一個問題,那就是關張在歷史上的影響力,《三國志》中稱關羽和張飛為萬人敵,而在岳飛生活的宋代,還沒有《三國演義》的出現,所以那時敢於自稱“萬人敵”,或者被比喻成這個綽號的人,一定是敢於跟關羽、張飛這些前代名將比肩的猛人。而這些萬人敵被岳飛戰敗的話,當然可以說,岳飛擊敗了他那個時代的關羽和張飛了。那麼,問題來了,與岳飛同時代的“萬人敵”是誰呢?此人便是偽齊的將領,荊超。關於偽齊的來歷,篇幅關係,本文就不重點介紹了,總之這是一個金國扶立起來的傀儡政權,他們的頭領是北宋的叛臣劉豫。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

面對這樣一夥勢力,岳飛除掉他們當然是責無旁貸的,在岳飛率軍攻打偽齊佔據的荊襄一帶時,負責駐守郢州的荊超,就成了岳家軍面前的勁敵,荊超為什麼敢稱“萬人敵”?因為他曾經是北宋的宮廷近衛,這種人的勇武當然非同一般,所以岳家軍在郢州打得異常艱難,打到軍中存糧僅剩兩頓的時候,岳飛決定破釜沉舟,胸有成竹地告訴手下,第二天上午就可以破城,而後到城中補給。結果,將士們在第二天早晨飽餐了最後一頓戰飯,義無反顧地猛攻郢州,岳飛一馬當先,在旌旗下指揮攻城,在激烈的戰鬥中,一塊炮石落在岳飛腳下,嚇得周圍的人左右閃躲,驚慌失措,嶽元帥卻神態自若地繼續指揮,岳家軍見此更是深受鼓舞,士氣大振,果然,不到正午,宋軍衝入城內,“萬人敵”荊超兵敗,最終只能跳崖自殺。這就是岳飛擊敗他那個時代的“關羽張飛”的大致過程。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

那麼,所謂的“宋江”又是怎麼回事呢?畢竟,宋江他們跟岳飛的年代距離並不久遠,而且按照《說岳》的說法,盧俊義還是岳飛的大師兄,他們就算有交集,也不可能成為敵人吧?那又怎麼能成為岳飛的手下敗將呢?這個,就要從岳飛平楊么一事說起了。楊么作為南宋時期,江南的起義勢力,曾經給南宋朝廷帶來了不少麻煩,四年拿這群人沒辦法,最終,岳飛只用了十餘天,便打敗了他們。而且,歷史上的楊么手下,有個叫黃佐的部將,此人就是小說中說服雙槍陸文龍認祖歸宗的“苦人兒”王佐的原型,另外,岳飛招降的楊欽,就是小說中“四猛八大錘”之一的金錘將嚴成方的父親,嚴奇的原型。但老樂介紹了這麼多,說的這麼熱鬧,楊么跟宋江有什麼關係呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

這就要從另一部不是很有名的《水滸》續書中尋找答案了,此書名叫《後水滸傳》,這本書相比起《水滸後傳》和《蕩寇志》等續書而言,影響力最小,據說現在只剩下孤本了。(老樂說句題外話,我上初中的時候,真的在同學那裡借過這本書,在家裡放了一年多,有幸閱讀過,但後來還回書後,目前應該是找不到了。)書中主要講述的還是楊么的故事,而且最終的結局當然也是被岳飛收服。畢竟是歷史背景在那裡擺著,所以水滸英雄和岳飛之間,總能編出關聯來。而《後水滸傳》的主角楊么,按照書中的設定,楊么就是宋江轉世,楊么的副手王摩,則是盧俊義轉世。這兩個人的名字,取“妖魔”的諧音,而且用梁山兩大首領,一看就是荒誕不經的穿鑿附會行為,甚至連黃佐,也就是大家熟悉的王佐,都有來歷,他便是史進的師父,《水滸》開篇第一位高手,王進轉世的。

"

我們的歷史上名將眾多,關於名將的故事編寫成的小說更是浩如煙海,這其中最成功的當然是《三國演義》,關羽、張飛、趙雲等一眾超級戰神,都收穫了屬於自己的粉絲。而《水滸傳》中的主角雖然不是歷史上的名將,但宋江還是確有其人的,而盧俊義的名字也出現在一些古籍文獻中,所以從這個角度上看,宋江盧俊義等人,也算是被小說塑造成的英雄名將。然而,有一位被千古傳唱的英雄名將,卻在小說中不是很出色,那便是岳飛。雖然《說岳全傳》中嶽飛是主角,光芒萬丈,但是由於作者的水平有限,《說岳》遠不能跟《三國》、《水滸》相比,書中的人物,甚至處處蹭著《水滸》的熱度。但只要對比這幾部小說下來,不難發現,岳飛在小說中的形象,塑造得遠不如關張宋江等人出彩,而歷史的有趣就在於,在岳飛真正戎馬生涯中,他曾經擊敗過他那個時代的“關羽、張飛、宋江”——這又是從何說起呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

接下來,老樂就結合岳飛的戰功,以及相應的人物,為大家一一解釋。首先說岳飛是如何戰勝所謂的“關張”的,在這裡,我們首先要確定一個問題,那就是關張在歷史上的影響力,《三國志》中稱關羽和張飛為萬人敵,而在岳飛生活的宋代,還沒有《三國演義》的出現,所以那時敢於自稱“萬人敵”,或者被比喻成這個綽號的人,一定是敢於跟關羽、張飛這些前代名將比肩的猛人。而這些萬人敵被岳飛戰敗的話,當然可以說,岳飛擊敗了他那個時代的關羽和張飛了。那麼,問題來了,與岳飛同時代的“萬人敵”是誰呢?此人便是偽齊的將領,荊超。關於偽齊的來歷,篇幅關係,本文就不重點介紹了,總之這是一個金國扶立起來的傀儡政權,他們的頭領是北宋的叛臣劉豫。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

面對這樣一夥勢力,岳飛除掉他們當然是責無旁貸的,在岳飛率軍攻打偽齊佔據的荊襄一帶時,負責駐守郢州的荊超,就成了岳家軍面前的勁敵,荊超為什麼敢稱“萬人敵”?因為他曾經是北宋的宮廷近衛,這種人的勇武當然非同一般,所以岳家軍在郢州打得異常艱難,打到軍中存糧僅剩兩頓的時候,岳飛決定破釜沉舟,胸有成竹地告訴手下,第二天上午就可以破城,而後到城中補給。結果,將士們在第二天早晨飽餐了最後一頓戰飯,義無反顧地猛攻郢州,岳飛一馬當先,在旌旗下指揮攻城,在激烈的戰鬥中,一塊炮石落在岳飛腳下,嚇得周圍的人左右閃躲,驚慌失措,嶽元帥卻神態自若地繼續指揮,岳家軍見此更是深受鼓舞,士氣大振,果然,不到正午,宋軍衝入城內,“萬人敵”荊超兵敗,最終只能跳崖自殺。這就是岳飛擊敗他那個時代的“關羽張飛”的大致過程。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

那麼,所謂的“宋江”又是怎麼回事呢?畢竟,宋江他們跟岳飛的年代距離並不久遠,而且按照《說岳》的說法,盧俊義還是岳飛的大師兄,他們就算有交集,也不可能成為敵人吧?那又怎麼能成為岳飛的手下敗將呢?這個,就要從岳飛平楊么一事說起了。楊么作為南宋時期,江南的起義勢力,曾經給南宋朝廷帶來了不少麻煩,四年拿這群人沒辦法,最終,岳飛只用了十餘天,便打敗了他們。而且,歷史上的楊么手下,有個叫黃佐的部將,此人就是小說中說服雙槍陸文龍認祖歸宗的“苦人兒”王佐的原型,另外,岳飛招降的楊欽,就是小說中“四猛八大錘”之一的金錘將嚴成方的父親,嚴奇的原型。但老樂介紹了這麼多,說的這麼熱鬧,楊么跟宋江有什麼關係呢?

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

這就要從另一部不是很有名的《水滸》續書中尋找答案了,此書名叫《後水滸傳》,這本書相比起《水滸後傳》和《蕩寇志》等續書而言,影響力最小,據說現在只剩下孤本了。(老樂說句題外話,我上初中的時候,真的在同學那裡借過這本書,在家裡放了一年多,有幸閱讀過,但後來還回書後,目前應該是找不到了。)書中主要講述的還是楊么的故事,而且最終的結局當然也是被岳飛收服。畢竟是歷史背景在那裡擺著,所以水滸英雄和岳飛之間,總能編出關聯來。而《後水滸傳》的主角楊么,按照書中的設定,楊么就是宋江轉世,楊么的副手王摩,則是盧俊義轉世。這兩個人的名字,取“妖魔”的諧音,而且用梁山兩大首領,一看就是荒誕不經的穿鑿附會行為,甚至連黃佐,也就是大家熟悉的王佐,都有來歷,他便是史進的師父,《水滸》開篇第一位高手,王進轉世的。

樂問五千年:為什麼說“關羽、張飛、宋江”都是岳飛手下敗將?

雖然這些故事不足取信,但串聯在一起,一個有趣的巧合就出來了,岳飛戰敗了楊么,也就是擊敗了他那個時代的“宋江”。所以,從這些角度上說,岳飛擊敗了他那個年代的“關羽、張飛、宋江”,這不算胡說八道吧

"

相關推薦

推薦中...