'假如趙構不發十二道金牌，命岳飛回朝，岳家軍能否直搗黃龍'
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
上圖_ 南宋、金、西夏
另外，金國的統治者在進入中原腹地之後，和他的“前輩們”犯了同樣的錯誤，被中原的富庶迷醉了眼，生活開始崇尚奢靡，金朝的將士受影響，戰鬥力在短短的十餘年裡有明顯的下降。而統治者內部，也出現瞭如：因疆土的擴大產生內部分贓不均，因漢化等原因而政治理念出現分歧，因制度變得複雜所以權力的不平衡等種種問題，因此金國的內鬥尤為嚴重，許多金朝開國時期的重要將領，如完顏昌，都是平白死在了內鬥之中。
與之相對的，則是南宋在南方一隅的相對安穩，國力慢慢上升。南宋的國力集中體現在軍隊上，在將領上，岳飛，韓世忠等名將輩出；在兵員上，1140年的南宋軍隊總體數量超過三十萬；在地理位置上，東中西三方與金朝的邊境都佔據地理位置的的優勢，可謂易守難攻；在經濟上，南宋時期的長江流域已經是世界上首屈一指的經濟圈。當1140年宋金戰端再起之時，宋朝的國力已經實際上處於上風了，而這正是岳飛北伐的底氣所在。
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
上圖_ 南宋、金、西夏
另外，金國的統治者在進入中原腹地之後，和他的“前輩們”犯了同樣的錯誤，被中原的富庶迷醉了眼，生活開始崇尚奢靡，金朝的將士受影響，戰鬥力在短短的十餘年裡有明顯的下降。而統治者內部，也出現瞭如：因疆土的擴大產生內部分贓不均，因漢化等原因而政治理念出現分歧，因制度變得複雜所以權力的不平衡等種種問題，因此金國的內鬥尤為嚴重，許多金朝開國時期的重要將領，如完顏昌，都是平白死在了內鬥之中。
與之相對的，則是南宋在南方一隅的相對安穩，國力慢慢上升。南宋的國力集中體現在軍隊上，在將領上，岳飛，韓世忠等名將輩出；在兵員上，1140年的南宋軍隊總體數量超過三十萬；在地理位置上，東中西三方與金朝的邊境都佔據地理位置的的優勢，可謂易守難攻；在經濟上，南宋時期的長江流域已經是世界上首屈一指的經濟圈。當1140年宋金戰端再起之時，宋朝的國力已經實際上處於上風了，而這正是岳飛北伐的底氣所在。
上圖_ 岳飛（1103年3月24日—1142年1月27日）
- 第二、宋國1140年在戰場上佔據明顯優勢
在《金史》的《宗弼傳》中，就有寫到：“構蒙再造之恩，不思報德，妄自鴟張，祈求無厭，今若不取，後恐難圖。”可見那時金國的有識之士顯然也清楚自身的不足。無論是起初立張邦昌為皇，還是交好折可求，張中彥等實際上的地方割據勢力，都是金人對自身實力認知後的行為。
金人佔據了中原，帶給中原的既不是仁政，也不是高壓的軍事統治，相反，因為金國甚為嚴重的稅賦，嚴苛的法律以及對漢人的歧視，北方的百姓紛紛不堪忍受，揭竿而起，使得金國境內義軍遍地，而當岳飛北伐時，這些義軍則成了戰爭中的重要力量。
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
上圖_ 南宋、金、西夏
另外，金國的統治者在進入中原腹地之後，和他的“前輩們”犯了同樣的錯誤，被中原的富庶迷醉了眼，生活開始崇尚奢靡，金朝的將士受影響，戰鬥力在短短的十餘年裡有明顯的下降。而統治者內部，也出現瞭如：因疆土的擴大產生內部分贓不均，因漢化等原因而政治理念出現分歧，因制度變得複雜所以權力的不平衡等種種問題，因此金國的內鬥尤為嚴重，許多金朝開國時期的重要將領，如完顏昌，都是平白死在了內鬥之中。
與之相對的，則是南宋在南方一隅的相對安穩，國力慢慢上升。南宋的國力集中體現在軍隊上，在將領上，岳飛，韓世忠等名將輩出；在兵員上，1140年的南宋軍隊總體數量超過三十萬；在地理位置上，東中西三方與金朝的邊境都佔據地理位置的的優勢，可謂易守難攻；在經濟上，南宋時期的長江流域已經是世界上首屈一指的經濟圈。當1140年宋金戰端再起之時，宋朝的國力已經實際上處於上風了，而這正是岳飛北伐的底氣所在。
上圖_ 岳飛（1103年3月24日—1142年1月27日）
- 第二、宋國1140年在戰場上佔據明顯優勢
在《金史》的《宗弼傳》中，就有寫到：“構蒙再造之恩，不思報德，妄自鴟張，祈求無厭，今若不取，後恐難圖。”可見那時金國的有識之士顯然也清楚自身的不足。無論是起初立張邦昌為皇，還是交好折可求，張中彥等實際上的地方割據勢力，都是金人對自身實力認知後的行為。
金人佔據了中原，帶給中原的既不是仁政，也不是高壓的軍事統治，相反，因為金國甚為嚴重的稅賦，嚴苛的法律以及對漢人的歧視，北方的百姓紛紛不堪忍受，揭竿而起，使得金國境內義軍遍地，而當岳飛北伐時，這些義軍則成了戰爭中的重要力量。
上圖_ 岳家軍
南宋第四次北伐，為西中東三線，西線統帥為吳璘、郭浩、楊政等人，這些人均是抗金名將吳玠曾經的屬僚；東線則有韓世忠率領，東西二路的南宋兵馬雖努力作戰，但終究和金軍只是相持之勢，戰局關鍵之所在，還是中路的岳家軍、劉琦、張俊三支兵馬。
中路的三支兵馬中，劉琦在北伐之戰之處就在順昌取得了大捷，然而在大捷之後，劉琦志得意滿，不再出兵策應岳飛；而張俊則一股子軍閥習氣，將軍隊視為私有物，害怕自己的軍隊在大戰中被消耗，因而採取消極態度，也對岳家軍的金軍無甚幫助。
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
上圖_ 南宋、金、西夏
另外，金國的統治者在進入中原腹地之後，和他的“前輩們”犯了同樣的錯誤，被中原的富庶迷醉了眼，生活開始崇尚奢靡，金朝的將士受影響，戰鬥力在短短的十餘年裡有明顯的下降。而統治者內部，也出現瞭如：因疆土的擴大產生內部分贓不均，因漢化等原因而政治理念出現分歧，因制度變得複雜所以權力的不平衡等種種問題，因此金國的內鬥尤為嚴重，許多金朝開國時期的重要將領，如完顏昌，都是平白死在了內鬥之中。
與之相對的，則是南宋在南方一隅的相對安穩，國力慢慢上升。南宋的國力集中體現在軍隊上，在將領上，岳飛，韓世忠等名將輩出；在兵員上，1140年的南宋軍隊總體數量超過三十萬；在地理位置上，東中西三方與金朝的邊境都佔據地理位置的的優勢，可謂易守難攻；在經濟上，南宋時期的長江流域已經是世界上首屈一指的經濟圈。當1140年宋金戰端再起之時，宋朝的國力已經實際上處於上風了，而這正是岳飛北伐的底氣所在。
上圖_ 岳飛（1103年3月24日—1142年1月27日）
- 第二、宋國1140年在戰場上佔據明顯優勢
在《金史》的《宗弼傳》中，就有寫到：“構蒙再造之恩，不思報德，妄自鴟張，祈求無厭，今若不取，後恐難圖。”可見那時金國的有識之士顯然也清楚自身的不足。無論是起初立張邦昌為皇，還是交好折可求，張中彥等實際上的地方割據勢力，都是金人對自身實力認知後的行為。
金人佔據了中原，帶給中原的既不是仁政，也不是高壓的軍事統治，相反，因為金國甚為嚴重的稅賦，嚴苛的法律以及對漢人的歧視，北方的百姓紛紛不堪忍受，揭竿而起，使得金國境內義軍遍地，而當岳飛北伐時，這些義軍則成了戰爭中的重要力量。
上圖_ 岳家軍
南宋第四次北伐，為西中東三線，西線統帥為吳璘、郭浩、楊政等人，這些人均是抗金名將吳玠曾經的屬僚；東線則有韓世忠率領，東西二路的南宋兵馬雖努力作戰，但終究和金軍只是相持之勢，戰局關鍵之所在，還是中路的岳家軍、劉琦、張俊三支兵馬。
中路的三支兵馬中，劉琦在北伐之戰之處就在順昌取得了大捷，然而在大捷之後，劉琦志得意滿，不再出兵策應岳飛；而張俊則一股子軍閥習氣，將軍隊視為私有物，害怕自己的軍隊在大戰中被消耗，因而採取消極態度，也對岳家軍的金軍無甚幫助。
上圖_ 岳飛抗金在廣德六捷戰地界圖
岳家軍在東西兩路友軍無法援助，張俊劉琦隔岸觀火的這般局勢下，迎頭而上，以一軍之力先後取得以穎昌、郾城為代表的大大小小上百場勝利，使得金國陷入“燕京以南，無法出令”的境地，金兀朮不忍失敗，在戰局的最後仍試圖在河北籤兵，但當時戰況激烈，河北之地多數的地方都被荒廢，以致金兀朮連農夫都抓不到，可見當時戰爭之烈度。
在朱仙鎮之後，開封府周圍的金兵幾乎被一掃而空，大江南北的捷報每天都有，這才有了岳飛的千古名言“金次殺金人，直搗黃龍府。”的壯言。當時，開封府，乃至燕雲之地，岳家軍都唾手可得，有人給岳飛寫信稱“河北之地有四十萬忠義，皆以嶽字號旗幟。願公早渡河！”而金兀朮為首的女真貴族雖然恐懼，卻也無可奈何，只能計劃渡河北遁。
時值南宋紹興十年，第四次北伐連戰連捷，彼時岳飛意氣風發，對部下們說：“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳。”將士們因而備受鼓舞。然而，驍勇善戰的士兵們並不能意料到廟堂之上君相的想法，在戰事有利的情況下，趙構連發十二道金牌催岳飛班師，其中緣由為何，至今仍眾說紛紜。而倘若岳飛不受干擾，繼續進攻，又能否立下不世之功，一雪靖康之恥？
所謂“直搗黃龍”，是指一直進攻到金朝的腹地黃龍府，從這句話中，就可以一窺岳飛不僅要收復山河，還要繼續揮師北上，給金國一個教訓。那麼，在客觀條件下，岳飛是否擁有實現他志向的實力？收復山河，尚有民心可依，有大量本土作戰的加成；但出兵關外，顯然就會時移勢易，成為客場劣勢作戰的一方。“臭名昭著”的南宋，如果全力支持岳飛，是否真的就能建功立勳，直搗黃龍？
筆者認為：能
上圖_ 吉林的黃龍府
- 第一、南宋的國力並不弱於金
在大多數人眼中：既然金能滅了北宋，其國力必然強於北宋，因而金的國力自然也強於南宋。但實際上並非如此。就如同明朝北京陷落時，整個明朝的實力在人口、經濟等等方面都還明顯強於清一般，北宋以及後來的南宋，其整體國力實際上亦是強於金的，而北宋的滅亡，歸其大部，是因歷史的偶然和北宋上層的不作為。
在1127年，當金軍揮師南下，破太原城後，當時的金軍統帥完顏宗望、完顏宗翰等人就曾為是否繼續進攻東京汴梁而爭論。而後來金軍攻破東京，佔領了廣闊的中原、黃河流域的大片土地等一系列戰果，則是出征前金人都想都不敢想的“偉大壯舉”。可以說，金國的勝利是建立在戰略戰術上的，北宋上層的不作為與軟弱無能，是“逼”其在戰場上取得成就的重要原因。
然而，滅國和治國完全上是兩個層次的事。金國以小身板佔得了大便宜，必然要付出相應的代價。東邊剛剛鎮壓義軍西邊又起燎原之火，西邊方才穩住東邊卻又誕生出一支生力軍，這讓金國陷入了人民戰爭的汪洋大海，正常的生產秩序無以為繼，國力是沒有顯著的因領土拓大而提升的。
上圖_ 南宋、金、西夏
另外，金國的統治者在進入中原腹地之後，和他的“前輩們”犯了同樣的錯誤，被中原的富庶迷醉了眼，生活開始崇尚奢靡，金朝的將士受影響，戰鬥力在短短的十餘年裡有明顯的下降。而統治者內部，也出現瞭如：因疆土的擴大產生內部分贓不均，因漢化等原因而政治理念出現分歧，因制度變得複雜所以權力的不平衡等種種問題，因此金國的內鬥尤為嚴重，許多金朝開國時期的重要將領，如完顏昌，都是平白死在了內鬥之中。
與之相對的，則是南宋在南方一隅的相對安穩，國力慢慢上升。南宋的國力集中體現在軍隊上，在將領上，岳飛，韓世忠等名將輩出；在兵員上，1140年的南宋軍隊總體數量超過三十萬；在地理位置上，東中西三方與金朝的邊境都佔據地理位置的的優勢，可謂易守難攻；在經濟上，南宋時期的長江流域已經是世界上首屈一指的經濟圈。當1140年宋金戰端再起之時，宋朝的國力已經實際上處於上風了，而這正是岳飛北伐的底氣所在。
上圖_ 岳飛（1103年3月24日—1142年1月27日）
- 第二、宋國1140年在戰場上佔據明顯優勢
在《金史》的《宗弼傳》中，就有寫到：“構蒙再造之恩，不思報德，妄自鴟張，祈求無厭，今若不取，後恐難圖。”可見那時金國的有識之士顯然也清楚自身的不足。無論是起初立張邦昌為皇，還是交好折可求，張中彥等實際上的地方割據勢力，都是金人對自身實力認知後的行為。
金人佔據了中原，帶給中原的既不是仁政，也不是高壓的軍事統治，相反，因為金國甚為嚴重的稅賦，嚴苛的法律以及對漢人的歧視，北方的百姓紛紛不堪忍受，揭竿而起，使得金國境內義軍遍地，而當岳飛北伐時，這些義軍則成了戰爭中的重要力量。
上圖_ 岳家軍
南宋第四次北伐，為西中東三線，西線統帥為吳璘、郭浩、楊政等人，這些人均是抗金名將吳玠曾經的屬僚；東線則有韓世忠率領，東西二路的南宋兵馬雖努力作戰，但終究和金軍只是相持之勢，戰局關鍵之所在，還是中路的岳家軍、劉琦、張俊三支兵馬。
中路的三支兵馬中，劉琦在北伐之戰之處就在順昌取得了大捷，然而在大捷之後，劉琦志得意滿，不再出兵策應岳飛；而張俊則一股子軍閥習氣，將軍隊視為私有物，害怕自己的軍隊在大戰中被消耗，因而採取消極態度，也對岳家軍的金軍無甚幫助。
上圖_ 岳飛抗金在廣德六捷戰地界圖
岳家軍在東西兩路友軍無法援助，張俊劉琦隔岸觀火的這般局勢下，迎頭而上，以一軍之力先後取得以穎昌、郾城為代表的大大小小上百場勝利，使得金國陷入“燕京以南，無法出令”的境地，金兀朮不忍失敗，在戰局的最後仍試圖在河北籤兵，但當時戰況激烈，河北之地多數的地方都被荒廢，以致金兀朮連農夫都抓不到，可見當時戰爭之烈度。
在朱仙鎮之後，開封府周圍的金兵幾乎被一掃而空，大江南北的捷報每天都有，這才有了岳飛的千古名言“金次殺金人，直搗黃龍府。”的壯言。當時，開封府，乃至燕雲之地，岳家軍都唾手可得，有人給岳飛寫信稱“河北之地有四十萬忠義，皆以嶽字號旗幟。願公早渡河！”而金兀朮為首的女真貴族雖然恐懼，卻也無可奈何，只能計劃渡河北遁。
上圖_ 宋高宗趙構（1107年-1187年）
- 三、岳飛本人的戰略構想與千古奇葩趙構
早在1127年，年輕的岳飛就曾說過：“攻取燕雲而不志諸關，是以虛名，受實禍，以中國資夷狄也。河南、河北，正亦類此。”根據岳飛本人的構想，單單收復燕雲，是無法真正保障中原的安定，只有將各個險峻之關握在手中，效仿漢武唐宗的做法，揚威海內，方能保一方太平。
無論是在國力上，還是在具體戰略上，岳飛一方都有著絕對的優勢。然而朝堂之上的趙構和秦檜，卻不這麼想。身患恐敵症的趙構，既怕岳飛大敗，導致自己和宋徽宗二帝一般的下場，也怕大勝，讓岳飛取得更大的戰功，威脅自己的皇權。而對秦檜來說，岳飛的勝利正是對他議和政策最響亮的一記耳光，為了掩蓋這個事實，秦檜不惜篡改歷史，上躥下跳欲除岳飛而後快。在北伐戰況正酣，“班師”正是符合這對君臣的利益與意志， “十二道金牌命岳飛班師”，也成了個千古遺憾的鬧劇。
文：靖兔
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
相關推薦
