越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

原子彈 越南 蘇聯 武器 日本 核戰爭 星寶說歷史 2019-04-15

一彈投廣島,一彈送長崎,讓日本這兩塊地方變成廢土,成功加速日本投降。但對付越南,美國居然打了20年,耗資4000億美金,卻未丟下一顆原子彈,這究竟是為何?

美國,在許多人心中他就是一個蠻橫不講理的國家,在反法西斯勝利後,美國發了不少的戰爭橫財,在當時和蘇聯可謂是世界上的兩大巨頭,這期間的摩擦自然是少不了的,美蘇冷戰這都是最明顯的表現了,但是美國的野心在於稱霸世界,這就得考驗他的能力和謀策了。

越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

在1955年美國為了取得在東南亞的領導優勢,自己率先發起了越南戰爭,本身美國的實力是遠遠大於越南的,光憑藉武器這優勢就夠打好幾個像越南這樣的國家了,但是就是這麼弱小的對手,卻和美國打了二十年的戰爭啊!

一、越南戰爭不需要使用原子彈

關於越戰,首先要搞清楚如下幾點:

第一、越戰的並不是美國和越南的戰爭,而是美國扶持下的南越政府與中國和蘇聯扶持下的北越政府的戰爭。

越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

第二、美國參加越戰的目的,並不是為了消滅北越政府,而是扶持南越政府打擊北越潛伏在南越的武裝力量。

第三、越戰的主要戰場是在南越,美軍的地面部隊全部在南越。美國只敢轟炸北越,並不敢直接入侵北越。因為美國並不想把越戰的規模擴大化,並不想刺激中國。

越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

第四、美國全面介入越戰之前,並沒有料到越戰會那麼難打,更沒有預料到最後會灰溜溜的撤出越南。越戰的難度超出了美國的預計,讓美國的高層也產生了動搖。

第五、當美軍深陷越戰泥潭後,悔得腸子都清了,只想儘快結束戰爭,哪還想得到用什麼原子彈。

結合以上五點可知,美軍參戰初期,美國的戰略目標非常明顯,美國並不想把越南的戰爭規模搞大。但是隨著戰爭的深入,美國人逐漸發現——哪怕只是維持南越政府,好像也不大可能了。

越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

二、中國當時也擁有核打擊能力

美國全面介入越戰是1965年3月2日,當時的美國總統約翰遜批准了“滾雷行動”,對北越進行大規模轟炸。六天後,3500名美國海軍陸戰隊員在越南峴港登陸。越南戰爭由此才正式爆發。

就在美軍登陸越南之前,1964年10月,中國自行研製的第一顆原子彈爆炸成功,當時全世界都轟動了。

綜上,不是美國不想使用核武器,而是他很難使用核武器。對於越南,他是恨得不行,卻又無可奈何。哪怕是失敗,也不能下死手。

三、美國民眾反對使用原子彈

原子彈這種武器,美國是第一個擁有者,同時美國也是世界上唯一一個成功在別國投放過原子彈的國家。但是,美國也是最害怕使用原子彈的國家。

早在朝鮮戰爭的時候,麥克阿瑟就叫囂使用原子彈教訓中國。但保守派怕擔責任,不敢冒這個風險。因為,美國保守派的心理,其實就是當時絕大多數美國人的想法。

越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

在那個時候,美國人認為世界是他們的,美國人享受了全世界向他們“進貢”的待遇。為了維護這種“天朝上國”待遇,就必須要保證全世界能夠有一個大體上的和平。否則世界都打爛了,誰還向美國“納貢”?

所以,美國人非常反感原子彈。

而民眾的這種反感,也直接導致了美國高層對原子彈的謹慎使用。因為民眾反感原子彈,政府高層若是還敢叫囂核戰爭,這會直接影響到選票,影響到連任。

綜上,不是美國不想使用核武器,而是他很難使用核武器。對於越南,他是恨得不行,卻又無可奈何。哪怕是失敗,也不能下死手。

相關推薦

推薦中...