'20年裡，美國先後在阿拉伯國家打了4場戰爭，目的是為了石油？'
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
阿富汗戰爭自從2001年開始，到現在已經18年了，我們會發現，美軍不僅沒有消滅塔利班武裝，反而使塔利班武裝勢力越來越強，現在塔利班在阿富汗已經佔據了大部分地區。
對於阿富汗戰爭，很多人會想到美國也如蘇聯一般陷入阿富汗戰爭。或許將來比蘇聯還難以收場。其實這樣看美國就簡單了。以美軍的實力，滅10個塔利班也沒問題。但美軍內心並不想把塔利班滅掉。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
阿富汗戰爭自從2001年開始，到現在已經18年了，我們會發現，美軍不僅沒有消滅塔利班武裝，反而使塔利班武裝勢力越來越強，現在塔利班在阿富汗已經佔據了大部分地區。
對於阿富汗戰爭，很多人會想到美國也如蘇聯一般陷入阿富汗戰爭。或許將來比蘇聯還難以收場。其實這樣看美國就簡單了。以美軍的實力，滅10個塔利班也沒問題。但美軍內心並不想把塔利班滅掉。
從過往的資料我們能看到，美國與塔利班早就有來往。看來美國並不是誠心把塔利班消滅。如果消滅塔利班，阿富汗實現統一，那麼美軍在留在阿富汗就名不正言不順了。保持這種微妙的狀態，美國的勢力就會在中亞始終存在下去。
美國打阿富汗戰爭時，曾在中亞的吉爾吉斯斯坦建有軍事基地，而且其他國家也允許美軍以“反恐”為由過境。無論租借基地，還是領空過境，這些權利實際上美國勢力已經深入中亞。
美國深入中亞的目的是什麼呢？當然進一步壓縮俄羅斯空間，威脅東方大國。所以美國這步棋步的很長遠。而就在阿富汗戰爭期間，從吉爾吉斯坦“颳起”了顏色革命，隨後向格魯吉亞、烏克蘭漫延，這說明什麼？誰都能看清美國的戰略。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
阿富汗戰爭自從2001年開始，到現在已經18年了，我們會發現，美軍不僅沒有消滅塔利班武裝，反而使塔利班武裝勢力越來越強，現在塔利班在阿富汗已經佔據了大部分地區。
對於阿富汗戰爭，很多人會想到美國也如蘇聯一般陷入阿富汗戰爭。或許將來比蘇聯還難以收場。其實這樣看美國就簡單了。以美軍的實力，滅10個塔利班也沒問題。但美軍內心並不想把塔利班滅掉。
從過往的資料我們能看到，美國與塔利班早就有來往。看來美國並不是誠心把塔利班消滅。如果消滅塔利班，阿富汗實現統一，那麼美軍在留在阿富汗就名不正言不順了。保持這種微妙的狀態，美國的勢力就會在中亞始終存在下去。
美國打阿富汗戰爭時，曾在中亞的吉爾吉斯斯坦建有軍事基地，而且其他國家也允許美軍以“反恐”為由過境。無論租借基地，還是領空過境，這些權利實際上美國勢力已經深入中亞。
美國深入中亞的目的是什麼呢？當然進一步壓縮俄羅斯空間，威脅東方大國。所以美國這步棋步的很長遠。而就在阿富汗戰爭期間，從吉爾吉斯坦“颳起”了顏色革命，隨後向格魯吉亞、烏克蘭漫延，這說明什麼？誰都能看清美國的戰略。
實現最大利益
美國近二十年的5場戰爭，4場在阿拉伯國家，很顯然美國對中東很重視。中東阿拉伯國家中不聽話的政權，基本被美國搞掉。敘利亞阿薩德政權，一直是美國眼中釘，因此，阿拉件之春後，在美國的操縱下，敘利亞從內亂到戰爭，已經打了8年，目前阿薩德政權基本穩住。
美國這次並沒有像對待薩達姆那樣，派大軍直接打敘利亞，而是支持反對派武裝與敘利亞政府軍幹，改變了以往的模式，變成代理人戰爭。美國為何重視敘利亞？首先敘利亞是中東的中心，其地理位置相當重要，佔領了敘利亞，實際就能輻射整個中東，而且還可以進一步控制歐洲。第二個因素，就是阿薩德政權不聽美國招呼，而與伊朗交好。如果伊朗與敘利亞勢力在中東地區漫延，那必然要擠壓美國在中東的利益。所以此仗必須打。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
阿富汗戰爭自從2001年開始，到現在已經18年了，我們會發現，美軍不僅沒有消滅塔利班武裝，反而使塔利班武裝勢力越來越強，現在塔利班在阿富汗已經佔據了大部分地區。
對於阿富汗戰爭，很多人會想到美國也如蘇聯一般陷入阿富汗戰爭。或許將來比蘇聯還難以收場。其實這樣看美國就簡單了。以美軍的實力，滅10個塔利班也沒問題。但美軍內心並不想把塔利班滅掉。
從過往的資料我們能看到，美國與塔利班早就有來往。看來美國並不是誠心把塔利班消滅。如果消滅塔利班，阿富汗實現統一，那麼美軍在留在阿富汗就名不正言不順了。保持這種微妙的狀態，美國的勢力就會在中亞始終存在下去。
美國打阿富汗戰爭時，曾在中亞的吉爾吉斯斯坦建有軍事基地，而且其他國家也允許美軍以“反恐”為由過境。無論租借基地，還是領空過境，這些權利實際上美國勢力已經深入中亞。
美國深入中亞的目的是什麼呢？當然進一步壓縮俄羅斯空間，威脅東方大國。所以美國這步棋步的很長遠。而就在阿富汗戰爭期間，從吉爾吉斯坦“颳起”了顏色革命，隨後向格魯吉亞、烏克蘭漫延，這說明什麼？誰都能看清美國的戰略。
實現最大利益
美國近二十年的5場戰爭，4場在阿拉伯國家，很顯然美國對中東很重視。中東阿拉伯國家中不聽話的政權，基本被美國搞掉。敘利亞阿薩德政權，一直是美國眼中釘，因此，阿拉件之春後，在美國的操縱下，敘利亞從內亂到戰爭，已經打了8年，目前阿薩德政權基本穩住。
美國這次並沒有像對待薩達姆那樣，派大軍直接打敘利亞，而是支持反對派武裝與敘利亞政府軍幹，改變了以往的模式，變成代理人戰爭。美國為何重視敘利亞？首先敘利亞是中東的中心，其地理位置相當重要，佔領了敘利亞，實際就能輻射整個中東，而且還可以進一步控制歐洲。第二個因素，就是阿薩德政權不聽美國招呼，而與伊朗交好。如果伊朗與敘利亞勢力在中東地區漫延，那必然要擠壓美國在中東的利益。所以此仗必須打。
利比亞戰爭模式與敘利亞差不多，但利比亞戰爭成功了，推翻了卡扎菲政權。卡扎菲是一個堅定反美之人，雖然後期卡扎菲與美國交好，但美國一直想推翻他，只是找不到機會而已。但“阿拉伯之春”實現了美國目的。
利比亞雖然是非洲國家，但利比亞嚴格來說是阿拉伯國家。美國勢力延伸到北非目的為何？包抄中東，向非洲滲透。可見美國每一場戰爭，都有其戰略，並不單單是石油問題。
1990年8月，伊拉克與科威特圍繞石油問題，伊拉克以閃電戰形式佔領了科威特。薩達姆對外稱“師出有名”，因為科威特在古代曾是伊拉克一個省。伊拉克入侵科威特後，立即遭到世界各國的反對。1991年1月，以美國為首的西方國家，經過前期部署，發動了海灣戰爭，經過100多個小時戰爭，薩達姆終於頂不住美國強大火力，不得不接受停火，伊拉克從科威特撤軍。
自從1991年以來，美國又先後打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，2011年，“阿拉伯之春”導致敘利亞和利比亞內爭，實際都有美國參與或者發起的代理人戰爭。由此來看，在20年時間裡，美國在阿拉伯國家和中亞地區先後打了5場戰爭（阿富汗是中亞地區）。但從這些國家和地區來看，都是盛產石油等資源國家。而美國又是一個富油國家，美國打了這些戰爭難道是為了石油而戰？
保持中東存在
如果單純看待美國為了石油而戰，也無可厚非，畢竟石油是各國重要戰略資源。但通過歷史脈絡分析，美國並不單單為了石油，因為美國並不缺油。先從海灣戰爭說起，伊朗伊斯蘭革命後，美國與伊朗關係並不好，兩伊戰爭時，美國曾支持過伊拉克與伊朗開戰。
海灣戰爭前，美伊兩國還處於“蜜月期”。但薩達姆自認為有美國這樣的大國支持，以為佔領科威特沒問題，但沒想到引起世界眾怒。而美國當然不想讓薩達姆在中東地區做大，否則美國利益就會受損。因此滅滅薩達姆勢頭是美國初步考慮。
海灣戰爭後，薩達姆遭受了西方國家的制裁，日子過得並不舒服。小布什上臺後，他不希望薩達姆繼續存在，因為美國還沒有真正立足於中東。於是伊拉克戰爭應運而生，美國實現進入中東腹地的願望。
伊拉克戰爭發起前，薩達姆已經沒有實力與美國對抗了，為什麼美國還依然要打這場戰爭呢？美國目的還是進入中東腹地，把反美的薩達姆勢力趕下臺，美國就在中東佔穩腳跟，再收拾其他不聽話中東國家就容易了。
而美國發起伊拉克戰爭還有一個因素也應考慮在內。小布什上臺後，任命鷹派的拉姆斯菲爾德擔任防長。而拉氏與小布什在軍改上思路不謀而合，於是美國就在拉姆斯菲爾德的帶領下掀起了一起新軍事革命，徹底使美軍脫胎換骨。伊拉克戰爭就是軍改後美軍一場檢驗戰。
嵌入中亞地區
而阿富汗戰爭是美國另外一個戰略。當時“9.11事件”發生後，小布什立即著手發起阿富汗戰爭。其實這就給美國一個進入中亞的藉口。以前美國對阿富汗地區很關注，但沒有時間進入，“9.11事件”後，美國可以光明正大進入中亞。
阿富汗戰爭自從2001年開始，到現在已經18年了，我們會發現，美軍不僅沒有消滅塔利班武裝，反而使塔利班武裝勢力越來越強，現在塔利班在阿富汗已經佔據了大部分地區。
對於阿富汗戰爭，很多人會想到美國也如蘇聯一般陷入阿富汗戰爭。或許將來比蘇聯還難以收場。其實這樣看美國就簡單了。以美軍的實力，滅10個塔利班也沒問題。但美軍內心並不想把塔利班滅掉。
從過往的資料我們能看到，美國與塔利班早就有來往。看來美國並不是誠心把塔利班消滅。如果消滅塔利班，阿富汗實現統一，那麼美軍在留在阿富汗就名不正言不順了。保持這種微妙的狀態，美國的勢力就會在中亞始終存在下去。
美國打阿富汗戰爭時，曾在中亞的吉爾吉斯斯坦建有軍事基地，而且其他國家也允許美軍以“反恐”為由過境。無論租借基地，還是領空過境，這些權利實際上美國勢力已經深入中亞。
美國深入中亞的目的是什麼呢？當然進一步壓縮俄羅斯空間，威脅東方大國。所以美國這步棋步的很長遠。而就在阿富汗戰爭期間，從吉爾吉斯坦“颳起”了顏色革命，隨後向格魯吉亞、烏克蘭漫延，這說明什麼？誰都能看清美國的戰略。
實現最大利益
美國近二十年的5場戰爭，4場在阿拉伯國家，很顯然美國對中東很重視。中東阿拉伯國家中不聽話的政權，基本被美國搞掉。敘利亞阿薩德政權，一直是美國眼中釘，因此，阿拉件之春後，在美國的操縱下，敘利亞從內亂到戰爭，已經打了8年，目前阿薩德政權基本穩住。
美國這次並沒有像對待薩達姆那樣，派大軍直接打敘利亞，而是支持反對派武裝與敘利亞政府軍幹，改變了以往的模式，變成代理人戰爭。美國為何重視敘利亞？首先敘利亞是中東的中心，其地理位置相當重要，佔領了敘利亞，實際就能輻射整個中東，而且還可以進一步控制歐洲。第二個因素，就是阿薩德政權不聽美國招呼，而與伊朗交好。如果伊朗與敘利亞勢力在中東地區漫延，那必然要擠壓美國在中東的利益。所以此仗必須打。
利比亞戰爭模式與敘利亞差不多，但利比亞戰爭成功了，推翻了卡扎菲政權。卡扎菲是一個堅定反美之人，雖然後期卡扎菲與美國交好，但美國一直想推翻他，只是找不到機會而已。但“阿拉伯之春”實現了美國目的。
利比亞雖然是非洲國家，但利比亞嚴格來說是阿拉伯國家。美國勢力延伸到北非目的為何？包抄中東，向非洲滲透。可見美國每一場戰爭，都有其戰略，並不單單是石油問題。
雖然目前看，美國沒有實現其最大利益，但只要保持亂局，美國生產的武器就有市場。因此有人說，美國發起的戰爭，也是“美元戰爭”。或許還有一個最大的“局”。不知各位看官如何看？
歡迎各位批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。