一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

自1948年以色列建國開始,阿拉伯國家和以色列就先後進行了5次戰爭,彼時的阿拉伯國家總數達22個,面積達1313萬平方公里,總人口達4個億。但是面對面積只有2.6萬平方公里,人口不足900萬的以色列,卻表現得一塌糊塗。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

從1948年第一次中東戰爭到1982年第五次中東戰爭,阿拉伯國家幾乎沒有打贏過任何一場中東戰爭,即便某些戰爭前期取得大勝,也很快會被以色列反殺。

那麼真主阿拉就奇了怪了,按說古蘭經也念了好幾十年了,咋還把戰鬥力給念沒了呢?為啥這些國家面對以色列就這麼弱雞呢?靜夜史認為有以下原因:

1、好隊友勝過千言萬語

中東作為“兩洋三洲五海之地”,歷來就是兵家必爭之地。而這也意味著中東國家從一開始就無法決定自己的命運,當然,阿拉伯帝國除外。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

所以,歷次中東戰爭本質上是代理人戰爭,各方背後的靠山決定了戰爭的規模和持續時間。

作為以色列的後臺,美國當然是給力的老大哥,除了給給錢給物給技術,還操縱聯合國給以色列的反敗為勝爭取時間,比如第一次中東戰爭美國操縱聯合國迫使阿拉伯國家停火四周。

在以色列和阿拉伯死磕的難忘歲月,總能看到星條旗的身影,雖然美國沒有直接給阿拉伯國家砸炮彈,但是停泊在中東近海的航母艦隊不斷給阿拉伯國家心理壓力,不僅如此,這些航母艦隊還為以色列提供情報,對阿拉伯國家信號進行干擾。

可以說,美國的全方位支持,是以色列能夠活下來,並且越戰越強的根本保證。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

反觀阿拉伯國家,雖然身後站著世界上最大的紅色帝國蘇聯,但蘇聯對阿拉伯國家的支持永遠是差強人意,除了援助一些落後武器裝備,蘇聯還自鳴得意地在中東充當調停人角色,號召阿拉伯國家保持克制,比如第三次中東戰爭前,為避免和美軍直接衝突,蘇聯約束埃及“不要先開第一槍”,然後埃及聽信了蘇聯的指揮,被以色列打得屁滾尿流。不僅如此,蘇聯還在埃及被吊打時袖手旁觀,撤回了打著支持阿拉伯國家旗號開進地中海的艦隊。

到了第四次中東戰爭,蘇聯想要維持中東不戰不和局面,不願為阿拉伯國家提供進攻性武器,直接導致蘇聯和埃及鬧翻。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

面對以色列和美國的沆瀣一氣,阿拉伯國家表示自己真是瞎了眼。有這樣的隊友,能打勝仗才是怪事。

2、豬隊友只能一言難盡

雖然中東戰爭本質上是美蘇兩大陣營的博弈,但對於代理人的阿拉伯和以色列而言,這些戰爭的意義又是完全不同的。

作為強行搬來的釘子戶,以色列深知自己的危險處境,在這個熱情的沙漠,如果不表現得火辣一點,那麼以色列的命運將會非常悲慘。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

換句話說,每次中東戰爭對以色列而言都是關於生死存亡的國運之戰,因為敗了就一無所有,勝了才能活下去。

但阿拉伯國家沒有這樣的感覺,事實上除了土地被搶走的巴勒斯坦,其他阿拉伯國家的同仇敵愾大多是逢場作戲,他們對以色列的痛恨,完全是真主不爽,自己則是個替天行道的角色,這樣的態度使得阿拉伯國家從一開始就沒有想過拼盡全力。

自阿拉伯帝國覆滅,因伊斯蘭教內部的分裂,阿拉伯國家內部,遜尼派和什葉派的矛盾不斷激化,而除了宗教衝突,阿拉伯國家之間的領土矛盾同樣尖銳。

更要命的是,因為阿拉伯世界沒有特別突出的大國,這使得各國都想當阿拉伯世界的老大,比如薩達姆、比如卡扎菲,這就讓阿拉伯國家長期在爭霸的撕逼中瘋狂內耗。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

而因為群龍無首,阿拉伯國家在面對以色列時從來不能形成合力,作為阿拉伯世界領頭羊的埃及甚至主動和以色列媾和,這讓阿拉伯世界更加內訌不止。

這樣的阿拉伯國家,完全就是1+1<2的局面,而同期的以色列早已在美國的支持下迅速鳥槍換炮,成為中東地區裝備水平最高的國家。

不僅如此,外患不止的以色列還全民皆兵,這讓阿拉伯國家更加難啃。

一直以來,阿拉伯國家都沒有消滅以色列行之有效的辦法,落後的指揮水平加上拙劣的戰略思想,使得阿拉伯國家除了能夠在突襲中佔據優勢,在後期的戰爭中完全沒有還手之力。相比於阿拉伯國家的突襲,持久戰無疑更有效果,但各懷鬼胎的阿拉伯國家,沒有這個耐心。

所以,打敗甚至消滅以色列,對於阿拉伯國家而言何其難也。

一擁而上反而很垃圾?為何22個阿拉伯國家打不過小小的以色列?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關推薦

推薦中...