把“原籍是某地”說成“come from where”，在外企不是很妥當

有讀者朋友說，用的英語能夠表達意思就行，不需要太地道，其實這樣說不準確。從學習的角度出發，當然是越地道越好，現實使用那看個人的臨場發揮了。滿足於四級的那點詞彙量，如何有進步呢？多對比學習，發現不足，才能提高。我們來對比外企常用表達和我們自由表達的差異。比如，說到“給某人配備某物”這個意思，有過CET4的同學會翻譯成“give sb sth”，詞彙略顯匱乏，地道表示是sb be equipped with sth；要表達“開展產品促銷活動”，不少同學會說do an activity about products promotion，雖然老外也懂，但是不地道，外企常說launch a promotion campaign；要表達“上班打卡”，有同學說go to work and hit the card，其實錯了，說punch in 就好了，下班打卡就是punch out；要表達“迎接挑戰”，居然有同學說成welcome the challenge，其實地道表達是“be up for the challenge”。

這樣的對比還有很多，閱讀我們過往文章就可以看到很多用心的總結。要去外企，還是要重視這樣的地道表達，今天我們來討論一個問題“原籍是哪裡”該怎麼翻譯。有同學會翻譯成 come from some place，廣義的角度也算對，但是並不切題。所謂的“原籍是某地”就是你出生地，或者祖輩生活的地方。正確的翻譯是be native to +地方名。也可以在come from 中間加上originally表示，即come originally from，突出“最原始的，最初的”。

我們通過例句來學習be native to 的用法：

I'm native to Shanghai.

我原籍上海。

He is native to Beijing.

他原籍北京。

此外要注意be native to 有“原產於某地”的意思，也經常用在說動物或者植物的產地，比如：

The tiger is native to America.

這種老虎原產於美洲。

我們總結的這些都是有用的表達，目的是為了讓大家英語表達更加地道和到位，而不是僅僅能夠說出個大概，引起歧義的交流就不是成功的溝通。