董一凡 中國現代國際關係研究院歐洲所
8月1日，英國威爾士地區的佈雷肯·拉德諾郡選區舉行了一場英國國會議員的補選，來自自民黨的候選人簡多茲以獲得13826票的成績，擊敗了保守黨推出的候選人查爾斯戴維斯，後者的得票僅為12401票。不僅使得自民黨自2015年以來重新贏得這一選區的議會席位，更重要的是，執政黨保守黨此後在議會中的支持席位僅比半數多出一席，令剛剛在黨內競選中殺出重圍、上位成功的約翰遜首相遭受執政後首次重擊，也令他試圖推動英國10月31日無論達成協議與否均按時脫離歐盟的計劃增添更多的變數。
董一凡 中國現代國際關係研究院歐洲所
8月1日，英國威爾士地區的佈雷肯·拉德諾郡選區舉行了一場英國國會議員的補選，來自自民黨的候選人簡多茲以獲得13826票的成績，擊敗了保守黨推出的候選人查爾斯戴維斯，後者的得票僅為12401票。不僅使得自民黨自2015年以來重新贏得這一選區的議會席位，更重要的是，執政黨保守黨此後在議會中的支持席位僅比半數多出一席，令剛剛在黨內競選中殺出重圍、上位成功的約翰遜首相遭受執政後首次重擊，也令他試圖推動英國10月31日無論達成協議與否均按時脫離歐盟的計劃增添更多的變數。
平心而論，此次議會補選本是保守黨議員查爾斯·戴維斯因議員開支問題涉嫌違反相關規定而被罷免，保守黨因而失德在先，參加競選師出無名，在道義上本失了一分。同時，這一選區在過去卻是自民黨長期經營的地盤，在2007-2015年的8年間把持該地區國會議員崗位，直至2015年大選保守黨在卡梅倫帶領下席捲英倫才丟城失地。
而此次自民黨新任黨首喬斯溫森四次訪問該地來助選，甚至與綠黨等反脫歐政黨達成君子協定，傾反脫歐政治陣營之全力奪下這一席位。因而，此次失利客觀看不能完全歸咎於約翰遜領導的保守黨吸引力不足，但約翰遜仍在敗選中難辭其咎，保守黨領導層將失德之人戴維斯再次推舉為候選人本就將強化保守黨的道德劣勢，同時其僅僅在補選前一週才訪問該地區進行催票，與自民黨領袖相比也不免顯得自視甚高。
董一凡 中國現代國際關係研究院歐洲所
8月1日，英國威爾士地區的佈雷肯·拉德諾郡選區舉行了一場英國國會議員的補選，來自自民黨的候選人簡多茲以獲得13826票的成績，擊敗了保守黨推出的候選人查爾斯戴維斯，後者的得票僅為12401票。不僅使得自民黨自2015年以來重新贏得這一選區的議會席位，更重要的是，執政黨保守黨此後在議會中的支持席位僅比半數多出一席，令剛剛在黨內競選中殺出重圍、上位成功的約翰遜首相遭受執政後首次重擊，也令他試圖推動英國10月31日無論達成協議與否均按時脫離歐盟的計劃增添更多的變數。
平心而論，此次議會補選本是保守黨議員查爾斯·戴維斯因議員開支問題涉嫌違反相關規定而被罷免，保守黨因而失德在先，參加競選師出無名，在道義上本失了一分。同時，這一選區在過去卻是自民黨長期經營的地盤，在2007-2015年的8年間把持該地區國會議員崗位，直至2015年大選保守黨在卡梅倫帶領下席捲英倫才丟城失地。
而此次自民黨新任黨首喬斯溫森四次訪問該地來助選，甚至與綠黨等反脫歐政黨達成君子協定，傾反脫歐政治陣營之全力奪下這一席位。因而，此次失利客觀看不能完全歸咎於約翰遜領導的保守黨吸引力不足，但約翰遜仍在敗選中難辭其咎，保守黨領導層將失德之人戴維斯再次推舉為候選人本就將強化保守黨的道德劣勢，同時其僅僅在補選前一週才訪問該地區進行催票，與自民黨領袖相比也不免顯得自視甚高。
然而，此次選舉卻反映出了幾個對保守黨執政不利的危險信號。首先，強硬脫歐立場甚至不排除硬脫歐選項已經在英國民間引發強烈不滿。特雷莎·梅政府將推進英國有序脫歐作為其執政之基、掌權之源，卻中道崩俎，在議會對梅協議三次否決後慘淡落幕。約翰遜接受後將不擇手段按時脫歐作為英國政治議程的核心，雖得到保守黨反梅勢力和脫歐原教旨主義者的鐵票，但也將自己推到大多數保守黨人和英國民眾的對立面。
董一凡 中國現代國際關係研究院歐洲所
8月1日，英國威爾士地區的佈雷肯·拉德諾郡選區舉行了一場英國國會議員的補選，來自自民黨的候選人簡多茲以獲得13826票的成績，擊敗了保守黨推出的候選人查爾斯戴維斯，後者的得票僅為12401票。不僅使得自民黨自2015年以來重新贏得這一選區的議會席位，更重要的是，執政黨保守黨此後在議會中的支持席位僅比半數多出一席，令剛剛在黨內競選中殺出重圍、上位成功的約翰遜首相遭受執政後首次重擊，也令他試圖推動英國10月31日無論達成協議與否均按時脫離歐盟的計劃增添更多的變數。
平心而論，此次議會補選本是保守黨議員查爾斯·戴維斯因議員開支問題涉嫌違反相關規定而被罷免，保守黨因而失德在先，參加競選師出無名，在道義上本失了一分。同時，這一選區在過去卻是自民黨長期經營的地盤，在2007-2015年的8年間把持該地區國會議員崗位，直至2015年大選保守黨在卡梅倫帶領下席捲英倫才丟城失地。
而此次自民黨新任黨首喬斯溫森四次訪問該地來助選，甚至與綠黨等反脫歐政黨達成君子協定，傾反脫歐政治陣營之全力奪下這一席位。因而，此次失利客觀看不能完全歸咎於約翰遜領導的保守黨吸引力不足，但約翰遜仍在敗選中難辭其咎，保守黨領導層將失德之人戴維斯再次推舉為候選人本就將強化保守黨的道德劣勢，同時其僅僅在補選前一週才訪問該地區進行催票，與自民黨領袖相比也不免顯得自視甚高。
然而，此次選舉卻反映出了幾個對保守黨執政不利的危險信號。首先，強硬脫歐立場甚至不排除硬脫歐選項已經在英國民間引發強烈不滿。特雷莎·梅政府將推進英國有序脫歐作為其執政之基、掌權之源，卻中道崩俎，在議會對梅協議三次否決後慘淡落幕。約翰遜接受後將不擇手段按時脫歐作為英國政治議程的核心，雖得到保守黨反梅勢力和脫歐原教旨主義者的鐵票，但也將自己推到大多數保守黨人和英國民眾的對立面。
2016年6月公投以來，英國脫歐進程已過去三個多年頭，英國民眾也對於脫歐日久成拖歐，以及無協議脫歐的災難性後果一直如達摩克利斯之劍般懸於英國發展前景之上的現實，感到痛了累了，同時也日益消耗著保守黨在民眾中的支持基礎。事實上，5月份英國歐洲議會選舉中自民黨和綠黨的崛起，以及此次自民黨大打反脫歐牌的旗號在2016年主要支持脫歐的威爾士重奪失地，均顯示強硬脫歐乃至無協議脫歐並非如其鼓吹者而言，2016年公投賦予其百分百合法性，是順應民意的人和之舉。同時，這種對於保守黨領導的脫歐進程大為不滿，轉向自民黨等反脫歐陣營尋求另一種選擇的風向，很可能並非是南威爾士地區的個案，而是整個英國逐漸升起的呼聲。
其次，硬脫歐的市場迎來了強力競爭者。自認推動脫歐為其天命的前英國獨立黨主席、現任的英國脫歐黨主席法拉奇，雖然在脫歐問題上與保守黨內強硬派乃至約翰遜本人有著“志同道合”的意向，但在現實的選舉政治中卻是保守黨不折不扣的競爭者。此次遞補選舉中脫歐黨候選人獲得了3000餘張選票，一定程度上也是與保守黨爭奪硬脫歐民眾的的結果。有英國政治分析人士也指出，若保守黨不能有效應對脫歐黨帶來的競爭壓力，那麼下一次大選中該黨將面臨更為困難的局面。
因此，此次地方補選不僅反映的是保守黨的一次失利，更是映射約翰遜的執政恐怕將陷於進退維谷的境地。
一方面，堅持其現有的硬脫歐路線不僅將使得自己與保守黨理性派和多數英國民眾決裂，在選舉層面上更將遭遇脫歐黨和自民黨等不同方向的夾擊，而議會內部也因控制議席數量更為稀薄而繼續弱勢，10月31日按時脫歐的計劃恐怕也將與梅版脫歐協議在議會的市場不相上下。而隨著保守黨席位減少，其執政夥伴愛爾蘭民主統一黨的支持將更為寶貴，但在按時脫歐大概率將北愛爾蘭邊境問題帶入不確定性的背景下，愛爾蘭民主統一黨也更可能站到約翰遜的對立面。
董一凡 中國現代國際關係研究院歐洲所
8月1日，英國威爾士地區的佈雷肯·拉德諾郡選區舉行了一場英國國會議員的補選，來自自民黨的候選人簡多茲以獲得13826票的成績，擊敗了保守黨推出的候選人查爾斯戴維斯，後者的得票僅為12401票。不僅使得自民黨自2015年以來重新贏得這一選區的議會席位，更重要的是，執政黨保守黨此後在議會中的支持席位僅比半數多出一席，令剛剛在黨內競選中殺出重圍、上位成功的約翰遜首相遭受執政後首次重擊，也令他試圖推動英國10月31日無論達成協議與否均按時脫離歐盟的計劃增添更多的變數。
平心而論，此次議會補選本是保守黨議員查爾斯·戴維斯因議員開支問題涉嫌違反相關規定而被罷免，保守黨因而失德在先，參加競選師出無名，在道義上本失了一分。同時，這一選區在過去卻是自民黨長期經營的地盤，在2007-2015年的8年間把持該地區國會議員崗位，直至2015年大選保守黨在卡梅倫帶領下席捲英倫才丟城失地。
而此次自民黨新任黨首喬斯溫森四次訪問該地來助選，甚至與綠黨等反脫歐政黨達成君子協定，傾反脫歐政治陣營之全力奪下這一席位。因而，此次失利客觀看不能完全歸咎於約翰遜領導的保守黨吸引力不足，但約翰遜仍在敗選中難辭其咎，保守黨領導層將失德之人戴維斯再次推舉為候選人本就將強化保守黨的道德劣勢，同時其僅僅在補選前一週才訪問該地區進行催票，與自民黨領袖相比也不免顯得自視甚高。
然而，此次選舉卻反映出了幾個對保守黨執政不利的危險信號。首先，強硬脫歐立場甚至不排除硬脫歐選項已經在英國民間引發強烈不滿。特雷莎·梅政府將推進英國有序脫歐作為其執政之基、掌權之源，卻中道崩俎，在議會對梅協議三次否決後慘淡落幕。約翰遜接受後將不擇手段按時脫歐作為英國政治議程的核心，雖得到保守黨反梅勢力和脫歐原教旨主義者的鐵票，但也將自己推到大多數保守黨人和英國民眾的對立面。
2016年6月公投以來，英國脫歐進程已過去三個多年頭，英國民眾也對於脫歐日久成拖歐，以及無協議脫歐的災難性後果一直如達摩克利斯之劍般懸於英國發展前景之上的現實，感到痛了累了，同時也日益消耗著保守黨在民眾中的支持基礎。事實上，5月份英國歐洲議會選舉中自民黨和綠黨的崛起，以及此次自民黨大打反脫歐牌的旗號在2016年主要支持脫歐的威爾士重奪失地，均顯示強硬脫歐乃至無協議脫歐並非如其鼓吹者而言，2016年公投賦予其百分百合法性，是順應民意的人和之舉。同時，這種對於保守黨領導的脫歐進程大為不滿，轉向自民黨等反脫歐陣營尋求另一種選擇的風向，很可能並非是南威爾士地區的個案，而是整個英國逐漸升起的呼聲。
其次，硬脫歐的市場迎來了強力競爭者。自認推動脫歐為其天命的前英國獨立黨主席、現任的英國脫歐黨主席法拉奇，雖然在脫歐問題上與保守黨內強硬派乃至約翰遜本人有著“志同道合”的意向，但在現實的選舉政治中卻是保守黨不折不扣的競爭者。此次遞補選舉中脫歐黨候選人獲得了3000餘張選票，一定程度上也是與保守黨爭奪硬脫歐民眾的的結果。有英國政治分析人士也指出，若保守黨不能有效應對脫歐黨帶來的競爭壓力，那麼下一次大選中該黨將面臨更為困難的局面。
因此，此次地方補選不僅反映的是保守黨的一次失利，更是映射約翰遜的執政恐怕將陷於進退維谷的境地。
一方面，堅持其現有的硬脫歐路線不僅將使得自己與保守黨理性派和多數英國民眾決裂，在選舉層面上更將遭遇脫歐黨和自民黨等不同方向的夾擊，而議會內部也因控制議席數量更為稀薄而繼續弱勢，10月31日按時脫歐的計劃恐怕也將與梅版脫歐協議在議會的市場不相上下。而隨著保守黨席位減少，其執政夥伴愛爾蘭民主統一黨的支持將更為寶貴，但在按時脫歐大概率將北愛爾蘭邊境問題帶入不確定性的背景下，愛爾蘭民主統一黨也更可能站到約翰遜的對立面。
另外一方面，約翰遜的自我炒作脫歐旗手形象，並在脫歐前後的鼓吹與渲染誠然成為其最大政治賣點，也成為抓住保守黨內硬脫歐勢力的法寶，但也將自己和保守黨的政治前途綁架在脫歐這艘迷霧中航向不明的大船之上，而改變立場雖對約翰遜這樣在政壇中立場朝秦暮楚、翻雲覆雨的人沒有任何道德負擔，卻無異於政治自殺，使得保守黨不得不在背離英國絕大多數民眾的方向上越走越遠。
可以想見，約翰遜坐等10月31日到來脫歐自然發生的情景雖然具備可操作性，但無疑將使得自己的首相生涯變成“過把癮就死”，自身及保守黨的執政地位必將被極大動搖，而非走上維護英國團結和諧並打敗工黨的夢想之路，也使得英國的國運和保守黨的政治前途陷入一片未知的混沌。無論約翰遜接受與否，其首相任上的頭一大棒已經給他的脫歐設想敲響了警鐘。（責任編輯：毅鷗）