如果讓你在錯誤和不對之間選擇，你會怎麼做？
本片根據2012年震驚印度的“德里黑公交案”改編。一名女大學生在公交車上被七名嫌疑犯輪姦，之後對其進行慘無人道的虐待，最終導致該名女大學生不治身亡。
印度電影在題材選擇上往往緊扣社會熱點話題，在對社會陰暗面揭露的同時，傳遞出人性的關懷和對正義的謳歌。
為了增強電影的戲劇性，除了保留女大學生被強姦這個基本設定外，影片對其他部分均進行了大幅度的改編。
艾莉亞出生在一個幸福的家庭，然而母親去世後，她和後媽莫維琪相處的並不融洽。雖然後媽待她如己出，卻永遠無法在心中替代親生母親的位置。一次情人節派對後，艾莉亞被四名男性綁架並實施強姦，遭到打擊後的艾莉亞對生活喪失了勇氣，變得狂躁不安，更讓她悲傷的是，法院最終以證據不足為由將四人宣判無罪，如雷轟頂的艾莉亞無法接受現實，再也不願見外人。
面對著沉默寡言、整天以淚洗面的女兒，莫維琪決定自己親自動手，懲罰罪犯，為此，她不惜鋌而走險，與罪犯展開了一場鬥智鬥勇的角逐。
在這個世界上，神並非無處不在，他也有打盹和休息的時候，所以創造了母親這個角色，代替他去懲凶除惡，幫助無辜的孩子們。
莫維琪只是一名普通的女性，知書達理，有著很好的文化修養，如果不是女兒慘遭變故，她可能只會認認真真的做好一輩子老師、母親的角色。然而，法院的不公正判決逼迫她不得已踏上覆仇的道路，或許這不是她想要的結果，但當打擊來臨後，她首先認識到自己是一位母親，連動物都有護犢的本能，何況是人類，莫維琪的做法，在法律層面來說可能不被認可，但從人性角度衡量，她的所作所為無可厚非。
作為對比，劇中的父親則採取了另外一種溫和的方式，雖然深愛著女兒，他卻一直寄希望於法庭能夠進行公正的判決，讓罪犯繩之於法，結果他失敗了。失敗的原因不是因為他沒有努力，而是這個社會有太多的陰暗勢力，讓罪犯無法伏法，當法律都可以被輕易踐踏，普通人的等待此時顯得多麼蒼白無力。這個世界雖然陽光燦爛，但是照射不到的地方還有很多，多的甚至可以讓正直善良的人感到絕望。
警探馬修前後態度的轉變，正是因為他已經看清了法庭的真相，所以在面對最後一名嫌疑犯時，他甚至以一個執法者的身份勸誡莫維琪手刃凶手，這是多麼辛酸的諷刺。印度的法律規定，強姦犯一般最後只會判處幾年有期徒刑，如果有足夠大的勢力，甚至會讓事件不了了之，而當這些禽獸不如的人重新迴歸社會，那麼類似這樣的悲劇還會不斷的重複上演，善良的人依然無能為力。以暴制暴的行為固然不可取，但當社會已經把人逼的無路可走，站起來總比坐著什麼都不幹要強。
影片前半段劇情鋪墊緊湊，莫維琪的復仇手法乾淨利落，節奏明快，雖然後期在面對最後一名嫌犯時有些失控和刻意，不合理的地方太多，但結局迴歸到親情主線時，仍然讓觀眾淚目。面對著施暴的罪犯，每個有子女的人，都不能保證自己不會像莫維琪一樣做出同樣的選擇。很多時候，個體的力量無法去改變整個社會的制度，但如果永遠選擇不發聲，任施暴者逍遙法外，那麼，當災難降臨到自己頭上時，是否還有人會為你去大聲吶喊？
電影的意義不是為了簡單的展示社會陰暗面，或者鼓勵普通人也去隨意的復仇。恰恰相反，影片將真相赤裸裸的展現給觀眾，更多目的是想喚起普羅大眾的良知，提醒他們應該如何去保護自己和家人，如何去爭取被保護的權利。一個社會有問題，制度有缺陷並不可怕，可怕的是民眾對此長期麻木，並習以為常，那才是最令人恐怖和絕望的事情，當個體都能夠認識到自己對社會的意義，社會才會反饋出個體存在的價值。
一個社會的成熟程度，看重的並不是建了多少高樓大廈，亦或經濟總量有多高，對普通民眾的關懷，讓他們獲得安全感和滿足感，才是衡量幸福的最重要指標。
印度這幾年經濟不斷的高速發展，但犯罪率和貧富懸殊卻長期居高不下，成了困擾整個社會的夢魘。
“德里黑公交案”的悲劇，促成了印度加大對女性保護的呼聲，並由此引發對法律修改的思考，2018年，印度最高法院做出了維持該案四名主犯死刑的判決，整件案子拖了將近六年時間，雖然正義姍姍來遲，但終究沒有缺席。
莫維琪為女兒討回公道只是電影的虛構，真實社會最後還是依靠法律解決了問題。但是，我們永遠不要低估一個母親的勇氣和決心，因為，在她們看似柔弱的背後，可能隱藏著火山爆發般的殺傷力。當情感匯聚成海洋後，它的力量足可以摧毀一切傷害子女的事物，我們習慣把這種情感喚做母愛。