伊拉克比越南強大多了，為何美國能攻破伊拉克，輸了越南戰爭？
縱觀美國二戰之後發起的其他戰爭，有大獲全勝的，也有灰溜溜撤退的，所以說美國並不是堅不可摧的，不是每場戰爭都能夠成功拿下，也要看對手的具體情況。拿兩場戰爭來說吧，伊拉克戰爭中美國用了不到兩個月的時間就將當時號稱世界第三大軍事強國的伊拉克徹底擊敗，自己的損傷極小，而伊拉克的十萬大軍消耗殆盡，上千架戰鬥機連升空作戰的機會都沒有。
而反觀越南戰爭，前前後後打了20年的時間，美國付出了慘痛的代價，雖然美國軍隊回國後宣稱取得了升級，但是事實上傷亡人數眾多，沒有去的任何政治成果，也沒有達到發動戰爭的目的，所以說越南戰爭是美國的一次失敗。
那麼伊拉克遠比越戰時期的越南強大的多，為何伊拉克戰爭美國能夠輕鬆升級，而越南戰爭美國卻一敗塗地呢？
首先來說，越南戰爭時期雖然美國軍隊非常強大，但是並不想後來伊拉克戰爭時期的美軍已經進入了現代化。伊拉克戰場上美國航母不光使用了最先進的戰爭打法，而且使用了衛星等多種精確化制導裝備，精準定位，重點攻擊，達到了事半功倍的效果。
其次，整個伊拉克戰爭初期，美國並沒有進駐伊拉克，而是利用海上戰鬥力對伊拉克實施高強度火力打擊，直到消滅了伊拉克大部分軍事設施之後才進駐伊拉克。另外，布什總統當時還稱，還是留給薩達姆改正機會，但薩達姆認為伊拉克在當時也是一個軍事強國，美國不敢輕易動手。但是他萬萬沒有想到，美國真的發動了戰爭，而且在短短四十多天就結束了戰鬥，伊拉克從此就淪陷了。
而越南戰爭時期，越南的軍事設施比較落後，美國認為沒有必要浪費大量的資源去摧毀一些簡陋的設施，一枚導彈炸燬一個建築是值得的，一枚導彈去炸一個茅草屋代價就太大了。所以美國軍隊在第一時間就進駐了越南。可是越南大部分都是原始叢林，在叢林中打游擊美國士兵明顯比較吃力。
而且在越南戰爭中，有很多軍事強國給越南提供了幫助，比如說蘇聯援助了小到AK-47步槍、PKM通用機槍、迫擊炮、RPG-7火箭筒；大到榴彈炮、加農炮、T-54坦克、米格17/19/21戰鬥機、魚雷艇、護衛艦等武器，這樣一來其實越南使用的武器一點兒都不落後。另外，由於戰場上的士兵與老百姓穿著都基本一樣，沒有明確的標識，造成滲透非常嚴重。而伊拉克戰爭幾乎呈現一邊倒的局勢，多國在美國的帶領下圍攻伊拉克，伊拉克毫無招架之力。
綜合的來看，美國發動越南戰爭有太多不確定因素是之前沒有考慮到的，所以最後失敗也是必然的。