在我們周圍，好像總有這麼一波人，家庭條件非常不好的情況下，非要追生二胎，一般還非要生到兒子不可，我的一個親戚就是如此，逢年過節的，到處去搜羅別人孩子不穿的衣服，可是最近媳婦又懷上了，說是偷偷查了，是個兒子，夫妻倆喜上眉梢，這好像就驗證了一個問題，越窮的人越想生兒子，窮生窮生，越窮越生！
為什麼越貧窮的家庭，越想生兒子呢？不外乎三個原因
沒兒子就是沒有根
中國人從古至今，對兒子有種超乎尋常的執著，以至於重男輕女的思想在某些地區還是很嚴重，之所以會這樣，還要從農耕時代說起，一個家庭的勞力基本都是男人，勞力多了幹活多，生活得就相對好，如果沒有兒子，地裡的活誰來幹？所以在他們看來，女兒都是“賠錢貨”，只能在家裡縫縫補補做做飯，主力軍還是男人，所以兒子是一個家庭的根，從生下來就比女孩高貴。
怕被人笑話
每個家庭往上捯三輩，基本都是農民，在老一輩人心裡，沒有兒子就是絕戶，以後老了都沒人扛燔，沒有兒子的家庭還要想辦法過繼個兒子，女兒是嫁出去的，沒資格充當家裡人，這種思想不可能在幾十年內消除乾淨，所以有兒子就底氣足，沒兒子就被笑話，放到今天，很多人依然是這種想法，有兒子就是有面子。
養兒防老
如今前兩個原因可能都站不住腳了，但是養兒防老卻是中外普及的，很多外國人也在很久前秉承著“養兒防老”的觀念，否則恩格斯就不可能說，婚姻制度是家族財產繼承和交換的問題，可見他們也很注重兒子在家族中的地位的體現，那麼問題來了，為什麼越窮的人越重視養兒防老呢？
《圓桌派》曾經在一期節目中，就專門提到了養兒防老，其中經濟學家陳老師從經濟學角度分析，養兒防老其實是一種經濟現象，金融產品的出現，讓很多家庭擺脫了養兒防老的束縛，在他的觀點中，子女其實是父母的保險，是父母的股票，是父母的養老基金，子女=養老，讓更多沒有能力購買金融產品的父母，在年老後極度依賴子女，尤其是兒子，這就有了養兒防老的觀念。
樑文道也提到，老年保障的投入越低，家庭在這方面的支出就會越高。所以老人的養老其實分為兩個部分，一部分是靠社會體系來支撐，另一方面就是靠家庭，兩者是維持平衡的關係，一個多了另一個就少了，一個少了，另一個就會增多，家裡越窮，老人的這種選擇就越少，這其實是很無奈的，為什麼呢？
家庭優越的家庭，選擇性在父母的手裡，他可以選擇購買養老保險，或者各種金融產品，一切未來可以想象的需求，都可以提前想好，給自己找好退路，試想，如果父母在這方面做得特別多，那麼減輕的是誰的負擔？肯定是子女的，所以更多的有錢人選擇丁克，因為他們的未來有保障，並不需要用到子女，對他們來說，享受人生更為重要。
但對於家境貧窮的父母來說，選擇權其實不在自己手裡，他現在沒有能力，將來只會更沒有能力，他的養老只能依賴子女，把養育子女作為自己幾十年的投資回報，他們更需要子女來完成老年的生活開支，所以養兒防老在貧窮的家庭中，顯得尤為重要，為了保障這種需要，他們只有努力多生兒子，增加這種養老的保障性。
所以，想要擺脫“養兒防老”的掛念，說到根上就是要提高自身的經濟能力，或者讓我們的國家更加強大，金錢可以實現選擇自由，也可以實現子女養老無壓力化，當然，這是單純從經濟學角度分析，父母養育子女，不光是經濟方面的安排，也是情感方面的安排，父母和子女其實是情感依賴關係，從這個角度出發，子女付出的情感，比如陪伴和照顧，也是父母老年需要的很重要的一部分呢。
您覺得我們老了，也會有養兒防老的觀念嗎？歡迎進行討論哦。