"


"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”風迴歸,人物設計是關鍵

拋開物品,嘉賓訪談才是這檔節目的核心內容。“康熙”合體是綜藝王牌,觀眾在看節目的同時更在意的是自己的情懷。的確,主持人之間的火花與默契是語言類節目制勝的法寶,但是這檔節目恐怕依舊無法真正滿足“康熙”粉絲的心願。

由於語境和受眾都有所改變,所以小S以往的潑辣風格並不能完全適應內地綜藝市場。儘管節目已經極大程度的還原了語言風格,但是訪談節奏還是較緩,尤其在面對交流感、綜藝感較弱的明星嘉賓,主持人不再不留情面的連環發問,而是點到為止不再深談。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”風迴歸,人物設計是關鍵

拋開物品,嘉賓訪談才是這檔節目的核心內容。“康熙”合體是綜藝王牌,觀眾在看節目的同時更在意的是自己的情懷。的確,主持人之間的火花與默契是語言類節目制勝的法寶,但是這檔節目恐怕依舊無法真正滿足“康熙”粉絲的心願。

由於語境和受眾都有所改變,所以小S以往的潑辣風格並不能完全適應內地綜藝市場。儘管節目已經極大程度的還原了語言風格,但是訪談節奏還是較緩,尤其在面對交流感、綜藝感較弱的明星嘉賓,主持人不再不留情面的連環發問,而是點到為止不再深談。

“康熙”又回來了嗎?

從第一期節目來看,鄭爽在面對小S犀利提問時多使用應對話術,從物品的故事大談生意經,防範心理較強,很難與主持人形成雙向互動,最終連小S也無法發力無計可施。

由於話題限定在明星的私有物品,所以在發散的私密問題未得到迴應後,主持人已經逐漸失去談話興趣。難以理解的是節目還用花體字幕明確指出主持人的訪談狀態。不僅沒有笑點,反而尷尬十足。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”風迴歸,人物設計是關鍵

拋開物品,嘉賓訪談才是這檔節目的核心內容。“康熙”合體是綜藝王牌,觀眾在看節目的同時更在意的是自己的情懷。的確,主持人之間的火花與默契是語言類節目制勝的法寶,但是這檔節目恐怕依舊無法真正滿足“康熙”粉絲的心願。

由於語境和受眾都有所改變,所以小S以往的潑辣風格並不能完全適應內地綜藝市場。儘管節目已經極大程度的還原了語言風格,但是訪談節奏還是較緩,尤其在面對交流感、綜藝感較弱的明星嘉賓,主持人不再不留情面的連環發問,而是點到為止不再深談。

“康熙”又回來了嗎?

從第一期節目來看,鄭爽在面對小S犀利提問時多使用應對話術,從物品的故事大談生意經,防範心理較強,很難與主持人形成雙向互動,最終連小S也無法發力無計可施。

由於話題限定在明星的私有物品,所以在發散的私密問題未得到迴應後,主持人已經逐漸失去談話興趣。難以理解的是節目還用花體字幕明確指出主持人的訪談狀態。不僅沒有笑點,反而尷尬十足。

“康熙”又回來了嗎?

除了主持人與明星嘉賓外,《花花萬物2》還設計了助理主持人的角色,在節目裡負責完成外拍、演播室內協助主持的工作。功能明確但綜藝感較弱,無法強化互動增加笑料。

從節目預告來看,助理主持人角色並不固定,第一期由男團成員奶茶擔任。區別於《康熙來了》裡的陳漢典,奶茶並不需要扮醜搞怪,也很少參與互動,只是完成探祕私宅、展示物品等系列任務,訪談全程也以觀眾視角站在一旁。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”風迴歸,人物設計是關鍵

拋開物品,嘉賓訪談才是這檔節目的核心內容。“康熙”合體是綜藝王牌,觀眾在看節目的同時更在意的是自己的情懷。的確,主持人之間的火花與默契是語言類節目制勝的法寶,但是這檔節目恐怕依舊無法真正滿足“康熙”粉絲的心願。

由於語境和受眾都有所改變,所以小S以往的潑辣風格並不能完全適應內地綜藝市場。儘管節目已經極大程度的還原了語言風格,但是訪談節奏還是較緩,尤其在面對交流感、綜藝感較弱的明星嘉賓,主持人不再不留情面的連環發問,而是點到為止不再深談。

“康熙”又回來了嗎?

從第一期節目來看,鄭爽在面對小S犀利提問時多使用應對話術,從物品的故事大談生意經,防範心理較強,很難與主持人形成雙向互動,最終連小S也無法發力無計可施。

由於話題限定在明星的私有物品,所以在發散的私密問題未得到迴應後,主持人已經逐漸失去談話興趣。難以理解的是節目還用花體字幕明確指出主持人的訪談狀態。不僅沒有笑點,反而尷尬十足。

“康熙”又回來了嗎?

除了主持人與明星嘉賓外,《花花萬物2》還設計了助理主持人的角色,在節目裡負責完成外拍、演播室內協助主持的工作。功能明確但綜藝感較弱,無法強化互動增加笑料。

從節目預告來看,助理主持人角色並不固定,第一期由男團成員奶茶擔任。區別於《康熙來了》裡的陳漢典,奶茶並不需要扮醜搞怪,也很少參與互動,只是完成探祕私宅、展示物品等系列任務,訪談全程也以觀眾視角站在一旁。

“康熙”又回來了嗎?

從人物元素來看,《花花萬物2》已經極力的刪減了多餘的角色設定,但是人物關係除了“康熙”依舊緊密外,其餘嘉賓還是未達到節目理想的設定。一檔綜藝的節目效果單靠主持人是遠遠不夠的,即使“康熙”配合的再默契,訪談對象不買賬,綜藝效果不突出,再多的“康熙”也無濟於事。

"


“康熙”又回來了嗎?

在《花花萬物2》未播之前,小S、蔡康永訪談多位明星的預告片段就以短視頻的形式在網絡上傳播。犀利風格不改,直擊明星生活痛點,網友盛讚這次“康熙”再度合體終於真正圓了粉絲心願。

“康熙”又回來了嗎?

8月6號,《花花萬物2》終於上線優酷,搭載閒置物品交易平臺,呈現出一檔全新的訪談節目。有了第一季相對失敗的試練,觀眾還是和以往一樣期待,這檔改版後的節目裡“康熙”會有哪些精彩表現。

新一季的節目主張“花花萬物皆有溫度”,以循環再利用的價值初衷走進各個藝人家中,尋找可被循環使用的閒置物品,並將符合節目規則的物品放在閒魚平臺二次售賣,將盈利所得進行公益捐贈。

“康熙”又回來了嗎?

相比較第一季《真相吧!花花萬物》,《花花萬物2》在場景、人物、規則等諸多元素上都做了改變。整體敘事邏輯清晰,節目製作動機明確,但看完第一期節目後,冷眼君覺得還是有些不對味兒。

“康熙”又回來了嗎?

搭載不同平臺,全新節目形態

第一季《真相吧!花花萬物》主要是搭載天貓電商進行明星消費分享,通過揭祕明星賬單剖析消費習慣,解讀數據背後的人物個性。每期設定一個主題,邀請明星嘉賓和網紅博主共同分享消費經驗。

“康熙”又回來了嗎?

基於搭載平臺的調性,第一季的節目還是重在研究消費和購物,推介商品成為主要目的,訪談節目最後變身為廣告大會。即使有《康熙來了》製作團隊加持,《真相吧!花花萬物》還是遇到“水土不服”的窘境。

購物車式的浮誇場景、網紅主播的討論參與、社會學研究者的專業解讀等等,節目元素過於飽和,敘事邏輯不夠清晰,網友大呼失望,最終節目只獲得4.3的豆瓣評分。

“康熙”又回來了嗎?

《花花萬物2》與閒魚app合作,呈現出完全不同的節目模式。以明星私物為線索,用“斷舍離”的方式決定物品去留,最後落腳於公益項目,提倡可循環的綠色生活方式。

演播室的場景設計相對簡潔,主持人與訪談嘉賓之間也拉近了空間距離。去除了“花花了解一下團”的設計,增設了助理主持人的角色,以訪談為節目主要內容,重點突出敘事邏輯相對清晰。

“康熙”又回來了嗎?

語言類節目中,主持人與嘉賓人物的陌生感是節目效果的最大障礙,第一季裡每期變換的網紅博主,很難通過與主持人互動增強節目娛樂效果。第二季徹底刪除了這項設計,通過助理主持人協助完成揭祕。

經過第一季的失敗嘗試,不難發現節目組的整體制作思路已經做了改變。滿足觀眾的窺私慾依然是節目主要的創作理念,不論是購物賬單還是閒置物品,將消費故事綜藝化的背後,都是一次次明星生活的深挖。

“康熙”又回來了嗎?

深挖明星生活,洞察消費行為

節目用“開家”、“開聊”、“開舍”三個步驟推進節目流程。通過“明星進家VCR”,多維度呈現更加立體的明星形象,以此滿足觀眾與粉絲的好奇心。

“康熙”又回來了嗎?

第一步“開家”由助理主持人奶茶完成,內容形式也相對簡單。奶茶到達明星私宅後重點進行快遞區、衣帽間、儲存間等幾個區域的物品分享,重點展示具有明確特徵的私物,由此引發演播室內發散式的聊天討論。

第一期節目裡,圍繞鄭爽購買的天價飲用水、化學實驗器材等奇特商品,小S進行連環發問,試圖洞察鄭爽的消費心理,深挖物品背後的消費動機。一番“開聊”過後,只得到明星好奇心滿滿、具備商業頭腦的結論。

“康熙”又回來了嗎?

明星私物是節目的核心元素,也是推動節目敘事的關鍵所在。有了物品,才能開啟話題,才能推進“斷舍離”。每件物品在展示分享後由主持人小S判定是否真正被主人需要。而明星嘉賓有且僅有一次挽留物品的權利。

第一期節目看下來,冷眼君覺得這樣的“挽留”規則設計未免有些多餘。實際小S的“去/留”決定基本是協商的語境下完成,而按下道具按鈕只是為了完成節目環節的一個過場,根本不存在明星需要挽留物品的情況。

“康熙”又回來了嗎?

物品在被分享的過程中,需要主持人進行進一步的展示和使用,於是就出現用來拍賣的飲用水被明星和主持人分別飲用的場景。儘管這是為了節目效果不可避免的環節,但最終還是容易與“循環可利用”的宗旨背離。

“康熙”又回來了嗎?

天價礦泉水、化學儀器本身具有奇觀性和話題性,很難符合“循環可利用”的條件設定。購買行為本身無可厚非,但是以此引發話題討論,很容易使得這場公益捐贈行動演變成一場明星私物福利大放送。

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”又回來了嗎?

“康熙”風迴歸,人物設計是關鍵

拋開物品,嘉賓訪談才是這檔節目的核心內容。“康熙”合體是綜藝王牌,觀眾在看節目的同時更在意的是自己的情懷。的確,主持人之間的火花與默契是語言類節目制勝的法寶,但是這檔節目恐怕依舊無法真正滿足“康熙”粉絲的心願。

由於語境和受眾都有所改變,所以小S以往的潑辣風格並不能完全適應內地綜藝市場。儘管節目已經極大程度的還原了語言風格,但是訪談節奏還是較緩,尤其在面對交流感、綜藝感較弱的明星嘉賓,主持人不再不留情面的連環發問,而是點到為止不再深談。

“康熙”又回來了嗎?

從第一期節目來看,鄭爽在面對小S犀利提問時多使用應對話術,從物品的故事大談生意經,防範心理較強,很難與主持人形成雙向互動,最終連小S也無法發力無計可施。

由於話題限定在明星的私有物品,所以在發散的私密問題未得到迴應後,主持人已經逐漸失去談話興趣。難以理解的是節目還用花體字幕明確指出主持人的訪談狀態。不僅沒有笑點,反而尷尬十足。

“康熙”又回來了嗎?

除了主持人與明星嘉賓外,《花花萬物2》還設計了助理主持人的角色,在節目裡負責完成外拍、演播室內協助主持的工作。功能明確但綜藝感較弱,無法強化互動增加笑料。

從節目預告來看,助理主持人角色並不固定,第一期由男團成員奶茶擔任。區別於《康熙來了》裡的陳漢典,奶茶並不需要扮醜搞怪,也很少參與互動,只是完成探祕私宅、展示物品等系列任務,訪談全程也以觀眾視角站在一旁。

“康熙”又回來了嗎?

從人物元素來看,《花花萬物2》已經極力的刪減了多餘的角色設定,但是人物關係除了“康熙”依舊緊密外,其餘嘉賓還是未達到節目理想的設定。一檔綜藝的節目效果單靠主持人是遠遠不夠的,即使“康熙”配合的再默契,訪談對象不買賬,綜藝效果不突出,再多的“康熙”也無濟於事。

“康熙”又回來了嗎?

既想要擺脫《康熙來了》的影子,又不得不依賴成熟的節目模式;既不想傷害“康熙”粉絲的心,又不想做康熙來了的複製品。看完第一期《花花萬物2》,冷眼君能體會到製作團隊的自我矛盾。

但是隻有打破元素的限制,重新編排設計,釐清人物關係,或許才能真正發揮出“康熙”的作用,做出本土化的優質節目。

"

相關推薦

推薦中...