俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
"俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
近日，河南省許昌市魏都區人民法院以詐騙罪判，處王某有期徒刑二年零二個月，並處罰金人民幣5000元，追繳王某違法所得共計人民幣28000元。
據王某供述，自己僅有一個哥哥，今年57歲，在葉縣務農，平時就沒有聯繫，這十幾年來都沒有見過面。對於他所承諾的事，他根本沒有能力辦到，虛構事實、惡意欺詐只是為了弄倆錢兒花花。至於“疏通關係送禮”的錢，王某都用來買彩票、吃飯喝酒、打牌了。
法院審理後認為，被告人王某以非法佔有為目的，採取虛構事實的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。王某系初犯、偶犯，認罪態度良好，其家屬積極賠償郭某的經濟損失，王某當庭自願認罪，依法可作為酌定量刑情節予以考慮。
根據王某的犯罪事實、犯罪性質、情節、社會危害程度和悔罪表現，依照刑法相關規定作出上述判決，並依法追繳其犯罪所得共計人民幣28000元，分別退還給另外兩個被害人。
"俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
近日，河南省許昌市魏都區人民法院以詐騙罪判，處王某有期徒刑二年零二個月，並處罰金人民幣5000元，追繳王某違法所得共計人民幣28000元。
據王某供述，自己僅有一個哥哥，今年57歲，在葉縣務農，平時就沒有聯繫，這十幾年來都沒有見過面。對於他所承諾的事，他根本沒有能力辦到，虛構事實、惡意欺詐只是為了弄倆錢兒花花。至於“疏通關係送禮”的錢，王某都用來買彩票、吃飯喝酒、打牌了。
法院審理後認為，被告人王某以非法佔有為目的，採取虛構事實的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。王某系初犯、偶犯，認罪態度良好，其家屬積極賠償郭某的經濟損失，王某當庭自願認罪，依法可作為酌定量刑情節予以考慮。
根據王某的犯罪事實、犯罪性質、情節、社會危害程度和悔罪表現，依照刑法相關規定作出上述判決，並依法追繳其犯罪所得共計人民幣28000元，分別退還給另外兩個被害人。
1
"俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
近日，河南省許昌市魏都區人民法院以詐騙罪判，處王某有期徒刑二年零二個月，並處罰金人民幣5000元，追繳王某違法所得共計人民幣28000元。
據王某供述，自己僅有一個哥哥，今年57歲，在葉縣務農，平時就沒有聯繫，這十幾年來都沒有見過面。對於他所承諾的事，他根本沒有能力辦到，虛構事實、惡意欺詐只是為了弄倆錢兒花花。至於“疏通關係送禮”的錢，王某都用來買彩票、吃飯喝酒、打牌了。
法院審理後認為，被告人王某以非法佔有為目的，採取虛構事實的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。王某系初犯、偶犯，認罪態度良好，其家屬積極賠償郭某的經濟損失，王某當庭自願認罪，依法可作為酌定量刑情節予以考慮。
根據王某的犯罪事實、犯罪性質、情節、社會危害程度和悔罪表現，依照刑法相關規定作出上述判決，並依法追繳其犯罪所得共計人民幣28000元，分別退還給另外兩個被害人。
1
俗話說，“保安保安，保一方平安。”然而，現實生活中竟有這麼一位保安，不僅不安分守己，反而虛構自己親屬在機關單位工作的事實，騙取老闆和同事的信任，將不法收入用於吃喝玩樂。
法院審理查明，今年53歲的王某，在許昌市東城區某超市當保安。2016年4月，王某向超市老闆郭某謊稱其哥哥在許昌市委上班，可以幫助超市開通附近路口，騙取郭某的信任，以疏通關係需要送禮的名義，騙取郭某人民幣1萬元。
王某還以該手段騙取超市員工張某的信任，以幫張某的兒媳婦調動工作為由，先後騙取人民幣23000元。
嚐到甜頭後的王某把黑手再次伸向了同一個超市的員工孫某，虛構其朋友任許昌市勞動局局長，可以幫助孫某補齊社保，騙取孫某人民幣5000元。
案發後，被害人郭某扣除王某4000元工資，王某的親屬又替其退贓6000元。
近日，河南省許昌市魏都區人民法院以詐騙罪判，處王某有期徒刑二年零二個月，並處罰金人民幣5000元，追繳王某違法所得共計人民幣28000元。
據王某供述，自己僅有一個哥哥，今年57歲，在葉縣務農，平時就沒有聯繫，這十幾年來都沒有見過面。對於他所承諾的事，他根本沒有能力辦到，虛構事實、惡意欺詐只是為了弄倆錢兒花花。至於“疏通關係送禮”的錢，王某都用來買彩票、吃飯喝酒、打牌了。
法院審理後認為，被告人王某以非法佔有為目的，採取虛構事實的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。王某系初犯、偶犯，認罪態度良好，其家屬積極賠償郭某的經濟損失，王某當庭自願認罪，依法可作為酌定量刑情節予以考慮。
根據王某的犯罪事實、犯罪性質、情節、社會危害程度和悔罪表現，依照刑法相關規定作出上述判決，並依法追繳其犯罪所得共計人民幣28000元，分別退還給另外兩個被害人。
1