米哈遊承認《原神》系借鑑之作，一款遊戲的品質與“抄襲”有關嗎
在前不久，米哈遊剛剛公開其新作《原神》PV的時候，就有無數玩家指該作與《塞爾達傳說：曠野之息》過於相似，無論是大到轉場鏡頭、建築建模、光影變化：還是小到人物風格，動作模式都與模仿借鑑的成分，當時有不少崩壞3，也就是米哈遊的忠粉稱這可能是官方炒一下熱度，然後放出完全不同的遊戲，啪啪打臉。然而......在今天官方已經承認了借鑑這個事實。
其實對於“抄襲”於“借鑑”的定義，相信每個人都是有著自己心中的不同定義的，至於誰的定義比較準確，我們無從分說。大部分玩家其實十分牴觸抄襲以及借鑑行為，尤其是國內作品抄襲國外作品的時候，這樣的例子數不勝數。
我們先不說《原神》，稍微扯遠一點，來說說我國一些優質的動漫吧。《星遊記》這部作品相信大家都不陌生，十分受90後的追捧，但是也有很多人說這部作品是抄襲海賊王的，對此桃生是真的不想多說什麼呀。作為一部熱血動漫，有類似的設定趨同難道不正常嗎？所謂的自由者=惡魔果實能力者以及彩虹海=one piece等等的言論，或許這真的是真相，或許真的是遊戲製作者看了海賊王靈機一動想製作這麼一部作品，那麼，該作品就該被定義為“抄襲”的作品嗎？
其實對於《星遊記》桃生還有很多話想說，但是考慮到本期講的是原神，不作過多展開。類比其他行業，我們就可以知道，借鑑與或多或少的抄襲是無可避免的。譬如《英雄聯盟》、《英魂之刃》等PC端作品，又例如騰訊的《王者榮耀》，網易的《毀滅與創造》等等作品，都或多或少都能看到其他遊戲的影子，又或者是直接就明目張膽的抄襲了，但是這並不能妨礙它成為一部好作品。
崩壞3一樣被稱為“抄襲”出來的作品吧，但是目前幾乎所有同類遊戲都是難以望其項背（或許有些偏頗）總之，崩3這部作品的質量是獲得大家的肯定的。
與很多人一樣，其實桃生也並不喜歡崩3的遊戲策劃，但是桃生依然熱愛崩崩崩呀。其實大部分人或許都是這樣吧，期望越大，失望越大，如果是那些小遊戲工作室抄襲或是直接復刻估計也不會引起那麼大的反響。大家對於米哈遊寄予了厚望，而他們帶來的卻是一部“抄襲”的作品，這很難讓一些喜歡他們的玩家感到非常失望，繼而憤怒。
但是就桃生測試的體驗來看，這款遊戲的品質是還不錯的，如果有興趣的讀者老爺可與去某小破站找桃生的評測視頻，至於能否讓大家感到滿意，桃生是不敢保證的。
桃生雖然自吹玩了多少多少的遊戲，但依舊只能主觀的給出自己的想法，即便再剋制自己讓自己客觀，也難免會有主觀的情緒灌注進去。所以桃生不會去吹捧這款遊戲有多好多好，桃生只是想說，這是一個300人工作室花了3年時間製作出來的作品，即便有不少抄襲借鑑之處，桃生一樣會給予這部作品應得的尊重。桃生會在自己公測上線以後，完整的體驗遊戲以後再決定是否要支持這款遊戲。
最後，其實目前國內遊戲市場還有個很讓人欣慰的現象。我越是罵你，其實就越是想要你變好，真正愛崩三的老玩家，他們嘴上再怎麼說不會去體驗，但是桃生相信他們會去的，不論結果是好是壞，這都不改，桃生對崩崩崩的愛。
本文皆為個人觀點，不喜歡迎討論~
相關推薦
