影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

最近大火的印度電影《調音師》改編的是2010年法國的同名短片。

相比印度版,原版短片沒有過多的腦洞和神反轉,有的是精緻而巧妙的懸疑設計。短片14分鐘,毫無贅述,每一個細節都在鋪墊暗示,看到最後讓人忍不住脊背發涼!豆瓣15萬人打出9.2的逆天高分,不是沒有道理。

印度這部《調音師》講的是一個假扮盲人的鋼琴師阿卡什在被男主人普拉默邀請來彈奏一場私人音樂會,驚喜地“見證”了女主人西米和她的情夫殺害普拉默清理屍體的全程,意外成為一起凶案的“目擊證人”,由此引發的一系列懸疑經歷。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

我給這部影評的評價是:細節埋線、不斷反轉、全員惡人,細思極恐。

一、全員惡人

1.阿卡什:一個假裝盲人的鋼琴師,獲取同情和利益;經歷了真瞎之後,依然對女友撒謊。

2.西米:與警察偷情被發現而殺死老公;

3.警察,有婦之夫,從事正義的職業,卻是鐵石心腸殺人不眨眼的凶手;

4.小孩,表面天真可愛,卻在窺探著別人的隱私並以此獲利,當發現阿卡什真的瞎了之後冷漠走開;

5.溼婆神,為了錢沒人性;

6.醫生,為了錢無視生命,通過倒賣別人的器官牟利;

7.警察的老婆,最後給了警察老大一把槍,讓他去解決掉這些麻煩

8.蘇菲:“西米這樣一個人,你就該拿了她的眼角膜。”

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

二、細思極恐

(一)、鮮紅的辣醬預示謀殺丈夫

在過氣男星給西米錄視頻的時候,西米突然控訴他的行為讓他吃驚不已,後來西米笑著說自己是在假裝試鏡,並抱了抱她老公。在她環抱她老公的時候,畫面定格在她前面倒辣醬而弄得血紅的手上,算個隱喻吧,暗示她手上沾了血。

(二)、彩票與幸運

彩票女讓男主幫忙摸一張彩票,還說盲人是幸運的,那時男主剛剛目睹一場凶殺,可真幸運。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(三)、男主並沒有完全瞎

男主被西米害瞎是肯定的,但視力應該有所恢復。首先,在他浸在水裡的時候明顯看出兩個眼睛是不一樣的;

其次,西米說毒瞎別人的方法是從網上搜的,所以很有可能第二天男主已經可以隱約看見了。

再次,警察去他家的時候阿卡什把美瞳裝在褲子兜裡一直沒掏出來;

另一個細節是在男主和壞蛋三人組隊後,夜裡一個人默默拋硬幣還接住了,這鏡頭不可能白給的,可能是在暗示男主沒全瞎。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(四)、鄰居老太太偷窺

老太太可能一直在貓眼偷窺西米家裡發生的一切。不然她怎麼會那麼清楚西米家當天出入的人的具體情況?

(五)、西米是有糖尿病的

西米在餐廳說糖尿病人可以吃的那種蛋糕,而且強調喝咖啡不加糖,被綁架的時候彩票女抱怨她尿多,這些都證明西米很有可能有糖尿病。而糖尿病患者是不能做器官捐獻的,這也就暗示說明她不值錢,賣不了。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(六)、不完整的曲子貓咪彈奏

西米弄瞎阿卡什的後,有一個鏡頭是貓從琴架上跳下摁到幾個音,阿卡什的曲子之前不是一直強調沒寫完嗎,可能這也算是編劇安排的曲末結尾吧。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(七)、血型匹配成功的可能是男主不是西米

男主即將被割腎之前也被抽了血,這份血樣應該也會被送去做檢測,醫生興致勃勃要來割掉兩個腎,這件事說明男主的腎臟也是有了買主的,一賣賣兩個。而有一個鏡頭是醫生拿著兩張化驗單,很有可能跟酋長女兒匹配成功的是男主的腎臟,而醫生因為貪財,西米也會被當成普通器官賣掉。

而男主深知醫生用意,很有可能殺了醫生,賣了的他的器官,但這些費用只夠他出國,並沒有做眼角膜手術,現在只有一隻眼睛有視力,他還需要在酒吧賺錢,目的是做眼角膜手術,把自己的另一隻眼睛治好。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(八)、兔頭柺杖

關於兔頭柺杖,我有兩種推論:

一是阿卡什為了紀念與感謝救他命的兔子,特意定製了這個兔頭柺杖,但是結合幾個細節發現並不合理。原因如下:

1.影片開頭“要喝咖啡嗎?說來話長”後出現獵人槍殺兔子的情節;

2.這段兔子救命的情節有些魔幻,不太現實;

3.有個鏡頭兔子活蹦亂跳地跑了;

4.影片結尾阿卡什眼睛復明卻沒有告訴前女友

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

二是阿卡什編了這一段兔子救他的劇情,而且靈感恰恰取材於身邊的兔頭柺杖。

影片的開頭有“要喝咖啡嗎?說來話長。”和女友在歐洲相遇後又說了同樣的話,說明電影整個就是男主的自述,多少真假?哪裡真假?只有他自己知道。

而結尾對飲料罐的一擊,讓我確信他是撒謊的。因為,我們看到男主是心理素質超好且很會編故事的,比如最初去警察局的時候,發現情況不對,就立刻用自己的貓編了一個故事,那麼後面他以自己的手杖上的兔子為原型,編一個結尾也不是什麼不可能的事兒。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

而且在歐洲跟蘇菲喝咖啡的場景,當時的阿卡什還是瞎子,他是怎麼知道是兔子救了他一命的?還有一隻兔子是怎麼做到把車窗玻璃都撞碎自己還沒事的,玄學嗎?所以這個撒謊更合理些。

人們製造了謊言以期望別人理解的符合我們所熟悉的,這恰恰符合人們的利己心態,所以製造“兔子謎團”也是意料之中的事情。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(九)、“什麼是生命?這取決於活著的人”

影片開頭這句話很有雙關意味“what is life?IT depends on the liver。”liver可以譯為肝臟,也可以譯為活著的人。

這句話被翻譯成“什麼是生命,這取決於肝臟”,影片中肝臟扮演了一個關鍵的角色,阿卡什的腎臟差點被黑市交易者取出販賣,而西米的腎臟由於血型稀有更是值錢,生命取決於肝臟一點也沒錯;

同時這句話是不是也可以翻譯成“什麼是生命,這取決於活著的人”,活著的人定義生命,歷史都是活著的人書寫的,阿卡什講述的故事不見得完全真實,他定義了那些死去的人的生命。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

(十)、神來之筆,最後一擊

關於最後一擊這樣一個神反轉,我想到的是兩種情緒:一是對愛人的失望;二是謊言被戳穿的憤怒。但我更偏向第二種;

1、對愛人的失望

當女服務生拿手杖給男主時,他沒有確認就說是他的,況且如果是盲人,是不會把手杖亂放還忘拿的。

另外,細想發現最初的故事裡,醫生跟男主說殺手女的肝臟可以配型賣錢的,男主的狀態一直是沉默的,但是在他後面的口述中,他的態度變成了激昂的、著急的,不停地為殺手女說好話。這種表現其實就是在有意美化他自己的行為,想表現自己的無辜,掩蓋自己真實的做法。

結果蘇菲聽完之後說其實你應該接受醫生的建議拿了她的眼角膜,男主明顯是愕然的,他編了這麼多辭藻,結果蘇菲的想法是其實你拿了她的眼角膜也OK。所以他才發洩情緒似的一下子把罐子打跑了,因為在他心裡,人都一樣!

2、謊言被戳穿的憤怒

兩年後在歐洲的酒吧,男主與蘇菲相遇。從男主歌曲的歌詞可以看出男主還是愛著蘇菲的。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

按照常理,蘇菲見到愛人的的反應自然是按照以前對男主的認知,覺得男主依然在裝瞎,才說:“你又在這裡騙人”

後來男主編造謊言,解釋出軌的西米殺了醫生,掉頭撞男主,被兔子撞到,導致車毀人亡。

這個謊言讓蘇菲有點拿不準男主現狀,直到服務員拿出禿頭柺杖,問是不是男主的,男主在沒有摸到柺杖的情況下就說是。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

這個破綻應該是讓蘇菲明白了男主的謊言:男主被西米弄瞎可能是真的,但現在男主是看得見的,也就是說男主最後獲得了角膜。但是此時男主沒有意識到自己露餡,還寄希望能和蘇菲再續前緣,邀請她看自己的演唱會。

這時,蘇菲說,西米那麼壞,你真應該換了她的眼角膜。這些話讓男主明顯一怔,男主此時才意識到自己已經被蘇菲識破了,蘇菲是在諷刺自己,諷刺他實際上跟那夥人沆瀣一氣,一如既往為了達到自己的目的而偽裝。所以男主走後,在拐彎處看見飲料罐,才那麼生氣地將飲料罐重重一擊。

因為謊言被拆穿,他的陰暗自尊被揭開,他的愛情也破滅了。

影評《調音師》:全員惡人,細思極恐

主人公多次不同程度地在“盲”與“不盲”之間遊離,結尾也在“假作真時真亦假,無為有處有還無”的懸念中落幕。反轉的不止是事件和既有真相,更是人心的轉變。

三、幾處疑團:

1.普拉莫到底是怎麼死的,西米說是走火了,但明顯是普拉莫德先拿的槍,難道朝自己開槍了?

2、被殺的老公,那麼巨大的身體,還是個有大肚腩的胖子,是怎麼被方方正正地塞進一個行李箱的?除非分屍?但是後面新聞裡只說了槍傷,沒提到分屍。

3、西米當著蘇菲的面做出和男主有姦情的樣子,且不說她是怎麼把那麼強壯的男主搬到床上還脫了衣服的,她是怎麼判斷出敲門的人是哪一位以至於要脫了衣服扮情婦?這種情況下她大可不開門,等來的人走了就完了。而且要知道,在大眾的眼裡,男主是盲人哦。

4、如果結尾男主在說謊,那麼西米和醫生是死了嗎?怎麼死的???

《調音師》片尾曲

相關推薦

推薦中...