'從史學出發詳解全戰三最新DLC：“八王之亂”背後的西晉血淚史'
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
精明衛士司馬顒和監察宇內司馬越
一個是首鼠兩端的牆頭草，一個是臨陣背叛的二五仔，除了打內戰搞分裂和爭權奪利，一點值得稱道的好事都沒做。腌臢人物，不提也罷。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
精明衛士司馬顒和監察宇內司馬越
一個是首鼠兩端的牆頭草，一個是臨陣背叛的二五仔，除了打內戰搞分裂和爭權奪利，一點值得稱道的好事都沒做。腌臢人物，不提也罷。
總結
八王之亂作為影響了西晉乃至整個中國歷史進程的重量級事件，其爆發的原因自然不是單一的。除了我們上述提到的參與其中的那些心思各異各懷鬼胎的王爺們以外，還有一些主要的誘因也無法忽視，我簡單總結了四點。
1、立國之本。西晉是一個建立在世家大族支持上的統治政權，這一點大家應該都在歷史課本上學習過了。而這又導致了一個情況：許多皇室宗親作為司馬氏的重要政治力量，紛紛掌握大權。反正都是世家大族嘛，再親總親不過自家的血緣親戚咯？就是因為這樣的思想，司馬氏分封的諸侯王不僅在各自封地上擁有重兵，還經常會在中央擔任要職，這就為他們的造反提供了一定的人脈和政治基礎。
2、司馬炎的私心。在明知道自己的兒子是個低能兒的情況下，晉武帝司馬炎依然對自己的親戚們抱有幻想，沒有選擇沉穩持重，素有名望的弟弟齊王司馬攸作為繼承人。如果泉下有知的話，不知道司馬昭會不會後悔，當初把小兒子過繼給哥哥了呢？（司馬攸名義上是景皇帝司馬師兒子一事，成為司馬炎寵臣荀勖等阻止他繼位的主要理由）
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
精明衛士司馬顒和監察宇內司馬越
一個是首鼠兩端的牆頭草，一個是臨陣背叛的二五仔，除了打內戰搞分裂和爭權奪利，一點值得稱道的好事都沒做。腌臢人物，不提也罷。
總結
八王之亂作為影響了西晉乃至整個中國歷史進程的重量級事件，其爆發的原因自然不是單一的。除了我們上述提到的參與其中的那些心思各異各懷鬼胎的王爺們以外，還有一些主要的誘因也無法忽視，我簡單總結了四點。
1、立國之本。西晉是一個建立在世家大族支持上的統治政權，這一點大家應該都在歷史課本上學習過了。而這又導致了一個情況：許多皇室宗親作為司馬氏的重要政治力量，紛紛掌握大權。反正都是世家大族嘛，再親總親不過自家的血緣親戚咯？就是因為這樣的思想，司馬氏分封的諸侯王不僅在各自封地上擁有重兵，還經常會在中央擔任要職，這就為他們的造反提供了一定的人脈和政治基礎。
2、司馬炎的私心。在明知道自己的兒子是個低能兒的情況下，晉武帝司馬炎依然對自己的親戚們抱有幻想，沒有選擇沉穩持重，素有名望的弟弟齊王司馬攸作為繼承人。如果泉下有知的話，不知道司馬昭會不會後悔，當初把小兒子過繼給哥哥了呢？（司馬攸名義上是景皇帝司馬師兒子一事，成為司馬炎寵臣荀勖等阻止他繼位的主要理由）
3、社會風氣。西晉社會風氣浮誇，石崇和王愷鬥富一事大家想必也是耳熟能詳。在這種追求享樂，喜好奢華的大環境之下，如果不是品性極為良好之人，很難控制住自己不斷膨脹的慾望，司馬穎就是一個非常好的例子。
4、氣候變化。在西晉建立後的三百年裡，全球氣候變冷，自然災害頻發，有史記載的大規模冰雹、地震、雪災和洪水在賈南風掌權初期的三年間就發生了十多次。上層崇好奢華，底層百姓生活卻困苦不堪，整個國家的統治基礎早就已經動搖，中央政權的影響力不斷下降，這就等於降低了藩王作亂的心理負擔。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
精明衛士司馬顒和監察宇內司馬越
一個是首鼠兩端的牆頭草，一個是臨陣背叛的二五仔，除了打內戰搞分裂和爭權奪利，一點值得稱道的好事都沒做。腌臢人物，不提也罷。
總結
八王之亂作為影響了西晉乃至整個中國歷史進程的重量級事件，其爆發的原因自然不是單一的。除了我們上述提到的參與其中的那些心思各異各懷鬼胎的王爺們以外，還有一些主要的誘因也無法忽視，我簡單總結了四點。
1、立國之本。西晉是一個建立在世家大族支持上的統治政權，這一點大家應該都在歷史課本上學習過了。而這又導致了一個情況：許多皇室宗親作為司馬氏的重要政治力量，紛紛掌握大權。反正都是世家大族嘛，再親總親不過自家的血緣親戚咯？就是因為這樣的思想，司馬氏分封的諸侯王不僅在各自封地上擁有重兵，還經常會在中央擔任要職，這就為他們的造反提供了一定的人脈和政治基礎。
2、司馬炎的私心。在明知道自己的兒子是個低能兒的情況下，晉武帝司馬炎依然對自己的親戚們抱有幻想，沒有選擇沉穩持重，素有名望的弟弟齊王司馬攸作為繼承人。如果泉下有知的話，不知道司馬昭會不會後悔，當初把小兒子過繼給哥哥了呢？（司馬攸名義上是景皇帝司馬師兒子一事，成為司馬炎寵臣荀勖等阻止他繼位的主要理由）
3、社會風氣。西晉社會風氣浮誇，石崇和王愷鬥富一事大家想必也是耳熟能詳。在這種追求享樂，喜好奢華的大環境之下，如果不是品性極為良好之人，很難控制住自己不斷膨脹的慾望，司馬穎就是一個非常好的例子。
4、氣候變化。在西晉建立後的三百年裡，全球氣候變冷，自然災害頻發，有史記載的大規模冰雹、地震、雪災和洪水在賈南風掌權初期的三年間就發生了十多次。上層崇好奢華，底層百姓生活卻困苦不堪，整個國家的統治基礎早就已經動搖，中央政權的影響力不斷下降，這就等於降低了藩王作亂的心理負擔。
所以從個人角度來看，CA這次選擇八王之亂作為全戰三的新DLC，的確是非常用心了。我們對比來看，歷史上在政權初期就大肆分封實權同姓諸侯王的大一統王朝，前有西漢，後有大明。這兩個朝代也沒有逃脫歷史定律，一個爆發了七國之亂，一個打了一場靖難之役，但這兩個王朝都沒有像西晉一樣，因為一場諸侯王的叛亂直接縮短了壽命，傳承僅50年（如果從東吳滅亡算起只有37年）就草草收場。由此可見，這段歷史對於我們來說其實是有很高的認知和了解價值的。
所以藉助遊戲，讓玩家對這段不願提起的歷史多一些瞭解，也算是“以史為鑑，可以知興衰了”。
“乂越穎瑋，亮倫顒冏”。
當CA官方宣佈《全面戰爭：三國》最新的DLC將以西晉時期的“八王之亂”作為大背景後，這八位司馬氏的王爺就成為了所有全戰系列愛好者最熱門的討論話題。不過相對於三國時代而言，由於涉及西晉歷史的影視書籍內容都非常少，大多數玩家對於這段改變了西晉乃至華夏文明歷史進程的事件基本上都不甚瞭解。所以今天，小塔就借CA對這八位王爺給出的不同評價（四字職階），以八王先後死亡的順序來為大家做一個簡單的梳理：八王之亂到底是怎麼亂的，這八位諸侯王又都是怎樣的人？
汝南王司馬亮——眾望所歸
司馬亮，宣王司馬懿第四子，晉武帝司馬炎的叔叔，也是他臨死前委託的輔政大臣之一。
原本司馬炎在臨終之前，委託司馬亮和皇后之父外戚楊駿同為顧命大臣，一起輔佐晉惠帝司馬衷。但楊駿因為想獨掌大權，所以處處排擠司馬亮；而他本人也膽小怕事，為了避禍躲回自己的封地。等到楚王等人誅殺楊駿，迎接他迴歸執政以後，又因為賞罰不公和專權獨斷引起眾怒，最終被司馬瑋擊殺，成為八王之亂的第一個犧牲品。
雖然司馬亮最終死於內亂，但在他的確是一個不折不扣的好人。
早在晉武帝執政初期，司馬亮就曾經上書，反對九品中正制；而在司馬瑋攻擊他的過程中，他又因為覺得自己問心無愧於朝廷，因此拒絕召集府內士兵防守，甘願被擒。作為既得利益者可以超越階級限制考慮國之根本，生死關頭卻仍不願動起兵戈，司馬亮能夠“眾望所歸”，在宗師和朝臣間擁有威望，的確是有他本身的個人魅力。
但可惜的是，他始終只是個平庸且膽小的好人。這樣的人卻被推上掌權者的高位，影響了整個帝國的命脈和走向，也只能說是西晉王朝的不幸吧。
楚王司馬瑋——狂烈悍將
對，你看的沒錯，八王之亂中死去的第二個諸侯王，就是前腳剛誅殺了司馬亮的楚王司馬瑋。
司馬瑋是司馬炎的第五子，參與八王之亂時僅20歲。原本朝中庭臣和皇后賈南風不滿楊駿專權，希望司馬亮帶兵誅殺他，可司馬亮膽小懦弱，一直拒絕；聯絡的信使不甘心，轉而尋求司馬瑋的幫助，年輕的楚王正是血氣方剛的年紀，聽完密詔直接帶兵進入洛陽，並找機會成功殺死楊駿。後來由於和司馬亮之間的鬥爭，急怒之下偽造聖旨，殺了汝南王；而他自己也因為這一點，在司馬亮死後的第二天被抓，繼而被問斬。
嚴格意義上來說，司馬瑋也不算是陰謀弄權的“壞人”。誅殺楊駿是為了保護司馬氏的榮光，擊殺司馬亮在眾多後世史官看來，更像是年輕的王爺被賈南風設計陷害了。只可惜歷史沒有給他辯解的機會，他和司馬亮這一老一少，一前一後離去的諸侯王，不是被埋葬的野心家，更像是西晉最高權力更迭下的犧牲品。
司馬瑋的死亡，也標誌著八王之亂第一階段的結束。此後西晉王朝迎來了一段十年左右的安定期，而這段時間，主政的卻並非是王爺或者皇帝，而是一個女人——賈南風。
毒後賈南風——功過兩參
賈南風，晉惠帝司馬衷之妻，皇后。
在影視的演繹以及民間的流傳裡，賈南風一直都是惡毒、善妒、膚色黝黑相貌醜陋的形象。這些固然沒有大錯，但她的另一面，可能會讓你驚訝。
比如工於心計。擊殺楊駿、司馬亮和司馬瑋的幕後主使，其實都可以算作是賈南風。
比如不瞎折騰。在賈后掌權的幾年間，整個西晉社會發展平靜，人民得到一定的休養生息，在很大程度上維持了司馬氏的統治。、
比如不顧門第，任用賢才。時任中書監張華有大才，但因為出身寒門，在武帝時期一直被排斥。賈南風專政後，卻在第一時間把他提拔上來，並給予很高的信任和尊重；張華也勤懇做事，努力回報賈南風的恩情。
可惜，這個善妒的女人最終還是做了一件錯事。這件事不僅直接葬送了她自己的性命，也徹底改變了八王之亂的走向，將西晉王朝拖入混亂的深淵。
元康九年，賈南風指示朋黨，誅殺太子司馬遹於金墉城。
趙王司馬倫——篡逆之王
太子死了，皇室亂了，野心勃勃的司馬倫開始行動了。
司馬倫這個人其實用兩個字就可以概括：人渣。不僅執政能力低下，道德水準也非常堪憂，對下妒賢嫉能，對上言語諂媚。但就是這樣一個人，卻藉助賈南風誅殺太子一事，先後屠盡賈氏一黨，並於永康二年自立為帝。當然，司馬倫的好日子也沒過多久，稱帝后僅四個月，他就被三位諸侯王擊敗，自己被司馬衷毒殺。
由司馬倫開始，整個八王之亂開始往更壞的方向發展而去，直至斷絕了西晉的國運。而這一切，都是因為這個篡逆之賊做了兩件事：
1、稱帝。這一舉動直接廢掉了中央政權的權威和影響力，滋生了各大諸侯王的野心：憑什麼你個人渣倫都能當皇帝，我們卻不能？
2、內戰。在此之前，所有的權力更迭基本上還是維持在政變的範圍內，影響只限於洛陽一地；但為了討伐司馬倫，四個諸侯王集結了近三十萬的兵力，和逆賊在關中激戰。這等於直接開了內戰的先例，此後的幾次諸王爭霸，也都伴隨著大規模的軍事行動。
此獠，實在當誅！
齊王司馬冏——獨掌大權
由於帥兵首義併成功擊敗司馬倫，在迎接晉惠帝復位後，齊王司馬冏成為掌權者。而由於討逆之戰的另一位主要功臣：成都王司馬穎的辭讓，司馬冏得以獨掌大權。被權力腐蝕的他更快就像幾位前任一樣，開始囂張跋扈，獨斷專權，最終又引發了其他諸侯王的不滿，進而誘發內戰。
太安元年，司馬冏與長沙王司馬乂接戰，兵敗被殺，乂掌權。
永興元年，東海王司馬越出賣司馬乂，乂身死，成都王司馬穎掌權。
此後司馬穎、司馬顒和司馬越三方混戰，甚至為了取勝還引入了少數民族的騎兵部隊，為五胡亂華埋下伏筆。最終東海王司馬越笑到最後，永嘉元年，司馬衷死亡，晉懷帝司馬熾繼位，升司馬越為太傅進行輔政。
當然，他們不知道一場名叫“永嘉之亂”的驚變還在前方等著他們。不過這又是另一個故事了，有機會我們再說。
長沙王司馬乂——清正廉明
八王之亂的具體過程，我們已經說完了。倒是剩下的幾位王爺，可以再介紹一番。
首先就是司馬乂，一個你很難不對他產生好感的王爺。
這是以一個極具個人魅力的悲情人物。從史料來看，他不僅文武雙權，英勇善戰，更關鍵的是對於權位卻並未表現出貪戀。從始至終，他都將國家復興的希望寄託在自己的弟弟成都王司馬穎身上，希望可以輔助他實現西晉的中興。
可惜所託非人，最終慘遭出賣而死。
我不認為他是一個足夠優秀的“名臣”，至少他在政治上顯得相當幼稚，並且還有劫持皇帝對抗司馬倫，差點害死司馬衷的“劣跡”。但在八王之亂這段灰暗的歷史裡，司馬乂的確是不可多得的閃光點，或許給他一個曹操或者司馬昭那樣的君主，他能取得更高的成就吧。
成都王司馬穎——萬民敬仰
在被權欲腐蝕之前，年輕的司馬穎的確配得上萬民敬仰這個詞。
在和司馬輪的戰爭結束以後，他曾經聽從建議，出軍糧撫慰流民，並收屍埋葬在戰爭中死去的雙方軍人。史書記載他“性寬厚”，這也是司馬乂無比信任他，並希望輔佐他的主要原因。
可惜在品嚐到權位帶來的好處後，這個原本就沒什麼能力的人也生出了無限的野心，滿腦子想的都是權傾天下。這也導致他死後的風評甚至不如司馬亮和司馬瑋，連個無能的“好人”都做不成。
精明衛士司馬顒和監察宇內司馬越
一個是首鼠兩端的牆頭草，一個是臨陣背叛的二五仔，除了打內戰搞分裂和爭權奪利，一點值得稱道的好事都沒做。腌臢人物，不提也罷。
總結
八王之亂作為影響了西晉乃至整個中國歷史進程的重量級事件，其爆發的原因自然不是單一的。除了我們上述提到的參與其中的那些心思各異各懷鬼胎的王爺們以外，還有一些主要的誘因也無法忽視，我簡單總結了四點。
1、立國之本。西晉是一個建立在世家大族支持上的統治政權，這一點大家應該都在歷史課本上學習過了。而這又導致了一個情況：許多皇室宗親作為司馬氏的重要政治力量，紛紛掌握大權。反正都是世家大族嘛，再親總親不過自家的血緣親戚咯？就是因為這樣的思想，司馬氏分封的諸侯王不僅在各自封地上擁有重兵，還經常會在中央擔任要職，這就為他們的造反提供了一定的人脈和政治基礎。
2、司馬炎的私心。在明知道自己的兒子是個低能兒的情況下，晉武帝司馬炎依然對自己的親戚們抱有幻想，沒有選擇沉穩持重，素有名望的弟弟齊王司馬攸作為繼承人。如果泉下有知的話，不知道司馬昭會不會後悔，當初把小兒子過繼給哥哥了呢？（司馬攸名義上是景皇帝司馬師兒子一事，成為司馬炎寵臣荀勖等阻止他繼位的主要理由）
3、社會風氣。西晉社會風氣浮誇，石崇和王愷鬥富一事大家想必也是耳熟能詳。在這種追求享樂，喜好奢華的大環境之下，如果不是品性極為良好之人，很難控制住自己不斷膨脹的慾望，司馬穎就是一個非常好的例子。
4、氣候變化。在西晉建立後的三百年裡，全球氣候變冷，自然災害頻發，有史記載的大規模冰雹、地震、雪災和洪水在賈南風掌權初期的三年間就發生了十多次。上層崇好奢華，底層百姓生活卻困苦不堪，整個國家的統治基礎早就已經動搖，中央政權的影響力不斷下降，這就等於降低了藩王作亂的心理負擔。
所以從個人角度來看，CA這次選擇八王之亂作為全戰三的新DLC，的確是非常用心了。我們對比來看，歷史上在政權初期就大肆分封實權同姓諸侯王的大一統王朝，前有西漢，後有大明。這兩個朝代也沒有逃脫歷史定律，一個爆發了七國之亂，一個打了一場靖難之役，但這兩個王朝都沒有像西晉一樣，因為一場諸侯王的叛亂直接縮短了壽命，傳承僅50年（如果從東吳滅亡算起只有37年）就草草收場。由此可見，這段歷史對於我們來說其實是有很高的認知和了解價值的。
所以藉助遊戲，讓玩家對這段不願提起的歷史多一些瞭解，也算是“以史為鑑，可以知興衰了”。
參考文獻
《兩晉風雲》訊發
《晉書》房玄齡等
《資治通鑑》司馬光
《漢晉春秋》習鑿齒
《九家舊晉書輯本》湯球