全球首例基因編輯嬰兒事件曝光，引發社會各界巨大質疑。負責這項臨床試驗的南方科技大學副教授、瀚海基因董事長賀建奎被迅速推到了輿論的風口浪尖。
昨日（26日），事件曝出首日，媒體都在尋找賀建奎的蹤跡。按照計劃，賀建奎將於今日（27日）上午在香港參加第二屆人類基因組編輯國際峰會。然而，南都記者在現場發現，截至今晨9點仍未見賀建奎。
賀建奎今早未見現身峰會
明天或將發表演講
根據港科院提供的會議議程，今天該論壇將針對人類基因、基因組及遺傳變異的概括介紹；編輯基因所引起的社會及倫理問題；人類基因組編輯科學；現今政府對人類基因組編輯的行動及建議展開討論。截止至今晨9點仍未見賀建奎。
昨天夜間，據說是賀建奎團隊媒體對接人的陳遠林，在回覆南都記者時曾表示，今天賀建奎會正常參加論壇。
不過，第二屆人類基因組編輯國際峰會籌委會主席David Baltimore今日表示，現在大會安排了賀教授在明天（28日）發表演講，“但是我們也不知道要幹什麼，在他沒有講話之前我們不能發表任何意見。”
第二屆人類基因組編輯國際峰會籌委會主席David Baltimore（右一）
對於賀建奎會否如期出現的問題，Baltimore教授表示，自己猜測賀建奎明天會出現，畢竟議程上已經安排，“我知道他昨天在香港，但是不知道他現在在哪裡，也不知道他會說什麼，但我們歡迎學者在峰會上介紹自己正在做的研究。”
此外，他表示峰會對於基因編輯是持開放態度的。而早在幾年前，由美國國家學術出版社出版了一本名為《Human Genome Editing:Science,Ethics,and Governance》其中涉及的原則是用於判斷是否要在臨床使用基因編輯技術。
峰會對於基因編輯的原則。
此前有媒體報道，賀建奎基因編輯的事件通過媒體發表，而實際上沒有經過同行的期刊發表，中國醫學科學院人文學院院長、生命倫理學研究中心執行主任翟曉梅認為這是一種嚴重的學術不端。
作為此次第二屆人類基因組編輯國際峰會學術委員會委員，翟曉梅表示，“他繞過了同行，直接對媒體，這是一種不太好的做法，因為媒體不太懂你的專業，會帶來很多不確定的信息，對科學、學術界會造成許多不良的影響”，翟曉梅表示。
香港中文大學CHAN Wai Yee教授表示在賀建奎演講之前無法評論他的做法，而此前也出現過通過媒體而非期刊發表研究的行為，這不是第一次。
香港中文大學CHAN Wai Yee教授
賀建奎視頻迴應：
我知道會有爭議
但我願意為有需要的家庭接受指責
不過有意思的是，全球首例基因編輯嬰兒事件曝光的同時，事件的中心人物賀建奎通過數段發佈在youtube和優酷網上的視頻，向全世界宣告他的行動目的。
這一切看上去像是有備而來。根據國外視頻網站Youtube顯示，一個名叫“The He Lab”（賀的實驗室）的賬號在大約北京時間11月26日的中午十一點上傳發布了四段視頻。 由賀建奎本人出鏡講述兩個嬰兒露露和娜娜的情況，並就為何選擇HIV、倫理問題等作出解釋。
21世紀經濟報道記者整理了數個公眾關注的熱點話題，並將賀建奎的迴應與之相對應。
質疑一：敲除CCR5基因後對兩個嬰兒來說是否安全？
賀建奎：除了防止HIV感染的基因外，沒有改變其他基因。她們和其他孩子一樣安全和健康。
質疑二：這一技術的倫理和道德問題。著名物理學家霍金擔心，一旦出現基因改造而成的“超人”，“沒得到改造的人類”可能無法競爭，逐漸絕跡，或者變得“不重要”，人類會展開“自我設計”的競爭。
賀建奎：把孩子叫做“定製寶寶”是錯誤的，這對有遺傳疾病的父母來說是一種詆譭，這在試圖製造恐懼和厭惡的情緒，孩子並非被設計，而這也不是父母的意願，這些父母攜帶著致命的遺傳疾病，而這通常是兩萬個基因中的一個微小錯誤導致的，如果我們有能力幫助這些父母去保護他們的孩子，我們就不能見死不救。
我們拒絕基因增強，性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色，我們草擬了胚胎基因手術的五個基本準則，請您在聽到指責聲音的時候不要忘記，還有許多沉默的家庭，他們眼睜睜看著孩子飽受遺傳疾病的痛苦。
我們提出了基因技術研究和應用領域需遵循的“核心價值”，包括Mercy for families in need（悲憫之心），Only for serious disease，never vanity（有所為更有所不為），Respect a child’s autonomy（探索你自由），Genes do not define you（生活需要奮鬥），Everyone deserves freedom from genetic disease（促進普惠的健康權）5項倫理原則。
質疑三：此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。
賀建奎：媒體曾報道首例試管嬰兒Louise Brown的出生，當時一度有些爭議。但四十年來，法規、社會道德與試管技術一同發展，並幫助800多萬兒童來到這個世界。試管技術切切實實給無數家庭帶來福祉，現在我們的基因技術則是幫助少數家庭的新試管技術。
對於少數兒童，早期基因手術可能是治癒遺傳性疾病和預防疾病的唯一可行方法。我希望你能同情他們。露露和娜娜的父母並不想要定製寶寶，他們只想要讓孩子能預防疾病，並且平平靜靜茁壯成長。
基因手術目前仍然是一種治療性技術，我認為負責任的父母是不會通過基因手術去改變胎兒頭髮或眼睛的顏色，人類增強應該被禁止，我知道我的工作會有些爭議，但我相信這些家庭需要這個技術，為了他們，我願意接受指責。
我們堅信歷史終將站在我們這邊，既然人工輔助生殖技術對家庭有益，那麼基因手術在未來二三十年後也將會是合情合理的。
質疑四：為什麼選擇HIV？是否是為了出名或吸引眼球？
賀建奎：安全性是我所有問題裡面關注的第一要點，我們選擇被瞭解最充分的基因之一——CCR5，實際上，有一億人天然就擁有一種使CCR5基因失效的遺傳變異，保護他們抵禦HIV，這些人非常健康。
數十年來，許多臨床研究用藥物，模仿天然變異，包括美國第一例基因手術臨床試驗，試驗被證明是安全的，抵禦艾滋基因手術需要儘可能簡單，簡單到僅敲除幾個DNA序列，雖然修復一個破碎的基因去治療更多像家族性癌症或肌營養不良的疾病是有益的，但實現起來更復雜，目前，美國的研究表明尚未有這種修復能在胚胎層面取得良好效果。
選擇HIV，也是基於現實世界的醫學價值，HIV是致命的危險性極大的傳染病，亟需醫學突破。CCR5基因技術，雖然不適用於一般公眾，但可能對一些受影響或非常高風險的家庭有價值。
賀建奎接受採訪時曾說
“總要有人走這一步”
11月26日，美聯社也報道了這則新聞，並且首次報道了在賀建奎的研究當中，一對受試夫婦就在這個月生下了一對雙胞胎女孩。美國一位生物醫學專家稱，從美聯社的報道來看，美聯社應該提前就瞭解到了賀建奎所做的這項研究，並精心做了報道的策劃和準備。
在報道中，美聯社記者聯繫上了賀建奎本人，進入了賀建奎的實驗室，拍攝了圖片和視頻，視頻中標註的地點位於深圳。
接受美聯社採訪中，賀建奎說，“對於胚胎基因編輯這項技術，終會登上世界的舞臺，總有人要走這一步，不是我，也會是其他地方的什麼人”。
CRISPR基因編輯發明人：
支持限制、全面叫停對人類胚胎基因編輯
CRISPR Cas9基因編輯技術方面獲得重大突破而聲名鵲起的詹妮弗·杜德納 （Jennifer Doudna)26日在加州大學伯克利分校網站上發表對全球首例基因編輯嬰兒一事的迴應。詹妮弗·杜德納表示，假定今天的新聞得到證實，這使得對基因編輯技術的使用限制更為緊迫，我們應該限制對人類胚胎細胞的基因編輯僅僅用於確切的未被滿足的醫學需求。
同日，麻省理工學院博德研究所張峰教授也對此事發表了聲明。張峰表示，敲除CCR5基因可能讓一個人對西尼羅河病毒(West Nile virus)更加易感；考慮到基因組編輯技術還處於早期研究研究，支持全面叫停移植經過編輯的胚胎，直到建立一整套考慮周全的安全措施之後再開放。
賀建奎母校、美國萊斯大學：
校方不知情，已展開調查
公開資料顯示，賀建奎曾師從Deem從事生物物理學研究，並於2010年獲得萊斯大學生物物理學博士學位。在美聯社的報道中，Deem是“基因編輯嬰兒”項目的參與者之一，並且在賀建奎的兩家公司擔任科學顧問委員。
Deem對美聯社記者表示，有意向的參與者作出同意時，他就在中國。他認為這些參與者能夠了解其中的風險。他和賀建奎曾經在萊斯大學一起研究疫苗，在他看來，基因編輯與疫苗類似。
美聯社稱，Deem和賀建奎都是物理學家，兩人並沒有人類臨床試驗的經驗。
萊斯大學已經注意到相關報道和學界爭議。有關負責人對南都記者表示，校方對“基因編輯嬰兒”的研究並不知情。據校方瞭解，沒有任何臨床試驗是在美國進行的。不過，根據報道中的描述，不管實驗在何地進行，都是有違科學行為準則的，也有違學術界和萊斯大學的道德標準。學校已經對Deem博士參與研究的情況展開全面調查。
據媒體報道，在美國，開展人類基因編輯的臨床試驗必須經過 FDA 批准。去年2月，美國國家科學院發佈報告稱，“應該允許科學家修改人類胚胎，以消除鐮狀細胞性貧血等毀滅性遺傳疾病”。但該報告指出，人類胚胎的基因編輯應以基礎研究為由頭，科學家不應該對已受精的胚胎進行編輯。
各方迴應
深圳和美婦兒科醫院：孩子、實驗都與醫院無關。
深圳市醫學倫理專家委員會：已於11月26日啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公佈。深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這一機構未按要求進行備案。
倫理審查文件“簽字”者：不知情、未參會、沒簽字。
南方科技大學：賀建奎已停薪留職，該研究未向學校報告，學校對此不知情， 認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。
超百位科學家聯合聲明：危害不可估量，強烈譴責。
廣東省衛健委：高度關注此事件，已組織力量展開調查，並將及時向社會公佈調查結果。
國家衛健委：高度重視，立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果。
深圳市科技創新委員會：未資助 南方科技大學賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫院在該領域的科技計劃項目。
賀建奎在一段團隊視頻中曾迴應爭議：我知道會有爭議，但我願意為有需要的家庭接受指責。
賀建奎母校、美國萊斯大學回應基因編輯嬰兒研究：校方不知情，已展開調查。
CRISPR基因編輯發明人：支持限制、全面叫停對人類胚胎基因編輯。
（南方都市報）
相關推薦
