本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
今年6月以來，香港發生了數次較大規模的遊行集會活動，其中不少遊行示威已偏離和平軌道，其暴力化和破壞性令人髮指。一些激進暴力分子包圍衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，損毀公共設施，毆打記者和遊客，瘋狂襲擊警務人員，嚴重衝擊香港的法治，破壞了香港社會秩序、經濟民生和國際形象，公然挑戰中央政府權威，挑戰“一國兩制”原則底線。這是對包括香港同胞在內的14億中國人民維護國家統一和領土、主權完整堅定意志的公然挑釁。
香港暴力活動升級的背後，不時閃現美國一些政客的身影。他們或頻頻對香港事務說三道四，顛倒黑白，無視國際規則和人類良知，將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”“一道美麗的風景線”；或頻頻會見、接觸反中亂港分子，無端指責中國中央政府和香港特區政府，公然煽動暴力對抗，為違法分子撐腰張目。這些肆意插手香港事務的行徑是對中國內政的粗暴干涉，是對國際法和國際關係準則的公然踐踏，更是赤裸裸的霸權主義。事實證明，正是美國一些政客的推波助瀾，才讓香港激進暴力分子和反對派覺得“有恃無恐”。香港是中國的香港，香港的命運從來與祖國緊密相連。迴歸祖國22年來，“一國兩制”實踐在香港取得了舉世公認的成功。2018年香港經濟總量為3600億美元，是1996年的2倍多；2018年訪港遊客超過6500萬人次，是1997年的6倍多；香港國際金融、貿易和航運中心的地位穩固，各項經濟社會發展指標在全球名列前茅。中國全面推進“一帶一路”和粵港澳大灣區建設，更是為香港帶來新的更大發展機遇。正如英國學者馬丁·雅克指出，“只有融入國家的發展，香港才能得到發展”。祖國的持續快速發展，為香港發展提供了難得機遇、不竭動力和廣闊空間。香港的美好未來在於全面準確貫徹“一國兩制”和香港基本法，積極融入祖國發展大局，與內地共享發展榮光。止暴制亂、恢復秩序是人心所向。美國一些政客用心險惡，手段卑鄙。事實終將證明，中國政府和中國人民有信心有能力堅決捍衛國家主權、安全、統一，堅決維護香港繁榮穩定，對挑戰“一國兩制”原則底線的行為絕對不會容忍，美國一些政客反中亂港的圖謀註定不會得逞。
打“香港牌”必然失敗
任 宇
（ 2019年08月30日 04 版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
今年6月以來，香港發生了數次較大規模的遊行集會活動，其中不少遊行示威已偏離和平軌道，其暴力化和破壞性令人髮指。一些激進暴力分子包圍衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，損毀公共設施，毆打記者和遊客，瘋狂襲擊警務人員，嚴重衝擊香港的法治，破壞了香港社會秩序、經濟民生和國際形象，公然挑戰中央政府權威，挑戰“一國兩制”原則底線。這是對包括香港同胞在內的14億中國人民維護國家統一和領土、主權完整堅定意志的公然挑釁。
香港暴力活動升級的背後，不時閃現美國一些政客的身影。他們或頻頻對香港事務說三道四，顛倒黑白，無視國際規則和人類良知，將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”“一道美麗的風景線”；或頻頻會見、接觸反中亂港分子，無端指責中國中央政府和香港特區政府，公然煽動暴力對抗，為違法分子撐腰張目。這些肆意插手香港事務的行徑是對中國內政的粗暴干涉，是對國際法和國際關係準則的公然踐踏，更是赤裸裸的霸權主義。事實證明，正是美國一些政客的推波助瀾，才讓香港激進暴力分子和反對派覺得“有恃無恐”。香港是中國的香港，香港的命運從來與祖國緊密相連。迴歸祖國22年來，“一國兩制”實踐在香港取得了舉世公認的成功。2018年香港經濟總量為3600億美元，是1996年的2倍多；2018年訪港遊客超過6500萬人次，是1997年的6倍多；香港國際金融、貿易和航運中心的地位穩固，各項經濟社會發展指標在全球名列前茅。中國全面推進“一帶一路”和粵港澳大灣區建設，更是為香港帶來新的更大發展機遇。正如英國學者馬丁·雅克指出，“只有融入國家的發展，香港才能得到發展”。祖國的持續快速發展，為香港發展提供了難得機遇、不竭動力和廣闊空間。香港的美好未來在於全面準確貫徹“一國兩制”和香港基本法，積極融入祖國發展大局，與內地共享發展榮光。止暴制亂、恢復秩序是人心所向。美國一些政客用心險惡，手段卑鄙。事實終將證明，中國政府和中國人民有信心有能力堅決捍衛國家主權、安全、統一，堅決維護香港繁榮穩定，對挑戰“一國兩制”原則底線的行為絕對不會容忍，美國一些政客反中亂港的圖謀註定不會得逞。
打“香港牌”必然失敗
任 宇
（ 2019年08月30日 04 版）
近來，美國一些政客接二連三發表涉港言論，對香港事務指手畫腳，粗暴干涉中國內政，甚至公然將香港問題與中美經貿磋商掛鉤，稱“如果香港發生暴力事件，我們將更加難以達成協議”。將中國內部事務與雙邊經貿談判攪在一起，不僅說明美國一些政客在中美經貿問題上已經喪失理智，也暴露了他們搞亂香港進而遏制中國的險惡用心。只是，他們的圖謀完全打錯了算盤，中國決不會拿原則問題做交易，也決不會允許外部勢力插手香港事務。美國升級中美經貿摩擦一再碰壁，美國國內和世界各國反對之聲四起。美國一些政客又想借香港事務製造新麻煩。正如《紐約時報》報道所指出的，在把香港動亂視為與中國貿易談判的籌碼後，美方顯示出了對香港激進示威者更大的支持。然而，美國一些政客似乎忘了，主權問題不容談判，是中國外交一條不容逾越的底線。期待世界第二大經濟體拿主權問題做交易，猶如痴人說夢。這隻能說明：美國一些政客的身體進入了21世紀，但思維還停留在舊時代。
香港迴歸以來，在中央政府的支持下，國際金融、航運、貿易中心的地位不斷鞏固，被眾多國際機構評為全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一。對香港來說，“一國兩制”是最大的優勢，融入國家發展大局，共建“一帶一路”和實施粵港澳大灣區建設是保證香港長期繁榮穩定的重大決策，香港更加美好的明天可期。事實上，美國一些政客無視香港激進示威者的極端暴力行為，與犯罪分子沆瀣一氣，其禍心昭然若揭，那就是妄圖搞亂香港，進而達到牽制中國發展的目的。
利莫大於治，害莫大於亂。在全球經濟下行壓力加大、市場信心不斷受挫的當下，美國攪亂香港，破壞香港繁榮穩定，居心叵測，圖謀不軌，既損人也不利己，還將增加世界經濟的波動和不確定性，必然招致包括香港同胞在內的全體中國人民和國際社會的強烈反對。
合作好於對抗，協商遠勝施壓。中美經貿摩擦延續至今，面對美方一再挑釁，中方始終保持理性、剋制態度，堅決維護、捍衛國家核心利益和人民根本利益，在重大原則問題上決不讓步。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，不容任何國家、組織和個人干預。將香港事務與中美經貿磋商生拉硬扯，是對中方意志能力的嚴重誤判。
中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何國家都不要指望中國會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果。中國經濟不是一個小池塘，而是一片大海，空間大，韌性足，扛得住，耗得起，經得起任何狂風驟雨。在中美經貿問題上，中方過去沒有、將來也不會作出任何無原則的讓步。在香港事務上，中國政府有信心在“一國兩制”框架下，恢復香港秩序，香港也定將重整行裝再出發，綻放“東方之珠”的奪目光彩。
想通過打“香港牌”撈取好處純屬痴心妄想，其結果必是竹籃打水一場空。奉勸美國一些政客不要誤判形勢，不要在錯誤道路上越滑越遠了。
香港當務之急是止暴制亂
劉兆佳
（ 2019年08月30日 07版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
今年6月以來，香港發生了數次較大規模的遊行集會活動，其中不少遊行示威已偏離和平軌道，其暴力化和破壞性令人髮指。一些激進暴力分子包圍衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，損毀公共設施，毆打記者和遊客，瘋狂襲擊警務人員，嚴重衝擊香港的法治，破壞了香港社會秩序、經濟民生和國際形象，公然挑戰中央政府權威，挑戰“一國兩制”原則底線。這是對包括香港同胞在內的14億中國人民維護國家統一和領土、主權完整堅定意志的公然挑釁。
香港暴力活動升級的背後，不時閃現美國一些政客的身影。他們或頻頻對香港事務說三道四，顛倒黑白，無視國際規則和人類良知，將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”“一道美麗的風景線”；或頻頻會見、接觸反中亂港分子，無端指責中國中央政府和香港特區政府，公然煽動暴力對抗，為違法分子撐腰張目。這些肆意插手香港事務的行徑是對中國內政的粗暴干涉，是對國際法和國際關係準則的公然踐踏，更是赤裸裸的霸權主義。事實證明，正是美國一些政客的推波助瀾，才讓香港激進暴力分子和反對派覺得“有恃無恐”。香港是中國的香港，香港的命運從來與祖國緊密相連。迴歸祖國22年來，“一國兩制”實踐在香港取得了舉世公認的成功。2018年香港經濟總量為3600億美元，是1996年的2倍多；2018年訪港遊客超過6500萬人次，是1997年的6倍多；香港國際金融、貿易和航運中心的地位穩固，各項經濟社會發展指標在全球名列前茅。中國全面推進“一帶一路”和粵港澳大灣區建設，更是為香港帶來新的更大發展機遇。正如英國學者馬丁·雅克指出，“只有融入國家的發展，香港才能得到發展”。祖國的持續快速發展，為香港發展提供了難得機遇、不竭動力和廣闊空間。香港的美好未來在於全面準確貫徹“一國兩制”和香港基本法，積極融入祖國發展大局，與內地共享發展榮光。止暴制亂、恢復秩序是人心所向。美國一些政客用心險惡，手段卑鄙。事實終將證明，中國政府和中國人民有信心有能力堅決捍衛國家主權、安全、統一，堅決維護香港繁榮穩定，對挑戰“一國兩制”原則底線的行為絕對不會容忍，美國一些政客反中亂港的圖謀註定不會得逞。
打“香港牌”必然失敗
任 宇
（ 2019年08月30日 04 版）
近來，美國一些政客接二連三發表涉港言論，對香港事務指手畫腳，粗暴干涉中國內政，甚至公然將香港問題與中美經貿磋商掛鉤，稱“如果香港發生暴力事件，我們將更加難以達成協議”。將中國內部事務與雙邊經貿談判攪在一起，不僅說明美國一些政客在中美經貿問題上已經喪失理智，也暴露了他們搞亂香港進而遏制中國的險惡用心。只是，他們的圖謀完全打錯了算盤，中國決不會拿原則問題做交易，也決不會允許外部勢力插手香港事務。美國升級中美經貿摩擦一再碰壁，美國國內和世界各國反對之聲四起。美國一些政客又想借香港事務製造新麻煩。正如《紐約時報》報道所指出的，在把香港動亂視為與中國貿易談判的籌碼後，美方顯示出了對香港激進示威者更大的支持。然而，美國一些政客似乎忘了，主權問題不容談判，是中國外交一條不容逾越的底線。期待世界第二大經濟體拿主權問題做交易，猶如痴人說夢。這隻能說明：美國一些政客的身體進入了21世紀，但思維還停留在舊時代。
香港迴歸以來，在中央政府的支持下，國際金融、航運、貿易中心的地位不斷鞏固，被眾多國際機構評為全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一。對香港來說，“一國兩制”是最大的優勢，融入國家發展大局，共建“一帶一路”和實施粵港澳大灣區建設是保證香港長期繁榮穩定的重大決策，香港更加美好的明天可期。事實上，美國一些政客無視香港激進示威者的極端暴力行為，與犯罪分子沆瀣一氣，其禍心昭然若揭，那就是妄圖搞亂香港，進而達到牽制中國發展的目的。
利莫大於治，害莫大於亂。在全球經濟下行壓力加大、市場信心不斷受挫的當下，美國攪亂香港，破壞香港繁榮穩定，居心叵測，圖謀不軌，既損人也不利己，還將增加世界經濟的波動和不確定性，必然招致包括香港同胞在內的全體中國人民和國際社會的強烈反對。
合作好於對抗，協商遠勝施壓。中美經貿摩擦延續至今，面對美方一再挑釁，中方始終保持理性、剋制態度，堅決維護、捍衛國家核心利益和人民根本利益，在重大原則問題上決不讓步。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，不容任何國家、組織和個人干預。將香港事務與中美經貿磋商生拉硬扯，是對中方意志能力的嚴重誤判。
中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何國家都不要指望中國會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果。中國經濟不是一個小池塘，而是一片大海，空間大，韌性足，扛得住，耗得起，經得起任何狂風驟雨。在中美經貿問題上，中方過去沒有、將來也不會作出任何無原則的讓步。在香港事務上，中國政府有信心在“一國兩制”框架下，恢復香港秩序，香港也定將重整行裝再出發，綻放“東方之珠”的奪目光彩。
想通過打“香港牌”撈取好處純屬痴心妄想，其結果必是竹籃打水一場空。奉勸美國一些政客不要誤判形勢，不要在錯誤道路上越滑越遠了。
香港當務之急是止暴制亂
劉兆佳
（ 2019年08月30日 07版）
當前，香港正發生迴歸以來最嚴重的違法暴力活動，究竟何時和以何種方式結束現在尚未可知。此時此刻，重溫“一國兩制”事業的奠基人鄧小平先生過去對香港問題的論述最能發人深省。儘管鄧小平先生深信如果要以和平方式從英國人手上收回香港與保持香港長期繁榮穩定，則“一國兩制”乃最佳的方針政策，舍此別無他途。可是，考慮到香港內部的政治複雜性和西方國家對中國崛起的抗拒，鄧小平先生從居安思危和深謀遠慮的戰略高度，早就預見到迴歸後香港內部和外部反華勢力聯手在香港製造動亂、並以此牽制中國崛起的可能性。為了應對那些可能出現的動亂，“一國兩制”和香港基本法都制定了相關的法規和對策，讓中央在必要時可以出手平息香港的動亂，從而保障“一國兩制”的運行，維護香港和國家的安全、利益。當然，如果香港特別行政區能夠自行平息動亂，則“港人治港”和高度自治便更能充分體現。
鄧小平先生分別在1984年和1987年發表的兩段講話，清晰地看出他在香港問題上的高瞻遠矚和憂患意識。他在1984年10月3日說，“再一個是有些人擔心干預。不能籠統地擔心干預，有些干預是必要的。”“切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個方面，也可能來自那個方面。如果發生動亂，中央政府就要加以干預。由亂變治，這樣的干預應該歡迎還是應該拒絕？應該歡迎。所以事物都要加以具體分析。”“在香港駐軍還有一個作用，可以防止動亂。那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮。即使有了動亂，也能及時解決。”“某種動亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，是會有的。老實說，這樣的因素不會來自北京，卻不能排除存在於香港內部，也不能排除來自某種國際力量。”
鄧小平先生在1987年4月16日又說，“切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。”“有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在‘民主’的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動，但是總得干預嘛！”
鄧小平先生這兩段講話，對中央和香港特別行政區應該如何應對香港當前的亂局有明確和適時的戰略指導意義。鄧小平先生的講話的核心意義，是中央乃維護“一國兩制”和香港繁榮穩定的“第一責任人”。即便中央在迫不得已的時候出手平定香港的動亂，不但不表示“一國兩制”在香港的結束，反而是中央履行中央對國家和對香港的責任，讓“一國兩制”能夠排除香港內外反華勢力的干擾或破壞而行穩致遠。當然，最好的結局還是香港特別行政區能夠自行妥善平息亂局，從而證明香港人有足夠智慧和能力治理香港和維護國家的安全和利益。
香港當前這場違法暴力活動源於香港內部和外部反華勢力聯手反對香港特區政府修訂《逃犯條例》，並在香港社會引發政治恐慌及反政府情緒。然而，在香港特區政府正式宣佈已經徹底終止修例工作，並鄭重就有關工作的失誤向公眾道歉之後，違法暴力活動不但沒有停止，反而越演越烈。香港的反對派、激進暴力分子乃至外部的反華勢力趁機提出更高的政治要求，矛頭甚至直指中央，其最終目的無疑是要在實質上破壞“一國兩制”，奪取香港的管治權力，讓香港走向“完全自治”，讓香港成為美國和其西方盟友遏制中國崛起的棋子或作為與中國博弈的籌碼。當前的違法暴力活動可以說是2014年非法“佔中”行動的延續或“死灰復燃”。各種內外反華勢力試圖藉助此次違法暴力活動“翻盤”。他們不但希望一舉“收復失地”，更力圖大幅擴大“戰果”。種種跡象表明，此次違法暴力活動關係到國家主權、安全與領土完整，關係到“一國兩制”在香港能否全面和準確貫徹落實，關係到香港與國家的關係，關係到香港的管治權歸屬，關係到國家聲譽，關係到中美戰略博弈，關係到香港在國際上的定位，也關係到香港的長期繁榮穩定。
為了贏取勝利，香港內外的反華勢力進行了前所未有的政治動員，不斷引爆香港的深層次矛盾和多年來積累下來的政治怨氣，發動特區政府內部和社會上不同界別的人，以大規模抗爭和鬥爭行動向特區政府和中央連番施壓。他們又在世界各地通過外國媒體對中央和特區政府大肆攻擊，並動員他們的支持者在一些西方國家的城市進行示威活動，目的是要爭取外部勢力進一步介入香港事務。過去兩個多月來，大型示威遊行和衝擊行動在香港此起彼落，一時間香港陷入迴歸以來最嚴重的違法暴力活動之中。
此次違法暴力活動的一個突出現象是暴力犯罪活動屢屢發生，且暴力程度不斷上升。大量的違法暴力行為嚴重破壞了香港經濟的運作、社會的安定、治安、人身安全保障、法律制度、道德底線和香港人一直珍而重之的自由、人權、法治、包容和文明等核心價值。
據我觀察，肆無忌憚從事暴力犯罪的人數其實不多，核心分子的數量應該在2000人左右，其他暴力犯罪分子則不時利用他們提供的機會加入發難。表面上這些核心分子沒有組織、沒有“大臺”（後臺或領導）、欠缺周詳計劃和缺乏資源。不過，既然他們能夠進行長時間和顯然有策略的犯罪活動，則我們便很難相信沒有人對他們進行招募、收買、組織、培訓、思想灌輸、指揮和源源供應大量所需物資，也很難排除他們的後臺是香港的反對派、“臺獨”勢力和美國及其西方盟友。事實上，西方和臺灣的某些政客、媒體不斷為他們吶喊助威，並警告中央和特區政府不要對他們武力相向，否則便會對香港採取行動。
香港內外的反華勢力認為，單靠和平抗爭手段無法奏效，所以必須以更激烈的手段去取勝。他們希望通過發動大量的違法暴力活動來達到自己的不同政治目標，而香港警隊則在他們的策略中成為頭號必須打倒的絆腳石。
第一，他們意圖利用暴力手段在香港社會製造恐慌和憂慮，讓香港人感到“人人自危”，驅使香港人逼迫特區政府承諾推行“雙普選”來滿足他們奪取管治權的要求。第二，他們希望通過暴力活動迫使香港警察以更大的武力進行遏制，從而激起那些對西方國家警察防暴手段不熟悉的香港人對香港警察“突然”“濫用武力”的不滿和譴責，轉而控訴香港警察殘暴，在香港人和警察之間製造對立，在香港社會製造更大的分化和對抗，讓香港亂上加亂。第三，假如特區政府和香港警察不能夠有效遏止暴力行為，則他們的管治威信必受重創，社會上的反政府和仇恨警察的情緒會更加高漲，從而讓香港內外的反華勢力取得更大的、可以左右特區政府施政的力量，並因此而取得部分管治權力。第四，連綿不斷的暴力行為無可避免會削弱香港的經濟活力和競爭力、導致各類資產貶值、引發裁員潮和增添民生疾苦。在這種情況下，特區政府會飽受香港人的怨懟和批評，讓香港反對派有擴大政治力量的機會。第五，暴力充斥讓特區政府疲於奔命，難以集中精力推動有利於發展經濟和改善民生的工作。第六，他們促使香港社會一些害怕暴力蔓延和抗爭不止的“有心人士”或熱衷於充當“和事佬”的人，提出各種實質上是對反對派有利但實際上卻使局勢更為混亂的“建議”，從而對中央和香港特區政府構成壓力。第七，如果特區政府和香港警察最終不能平定亂局，則中國人民解放軍或武警便要出動平亂。屆時香港內外的反華勢力便會宣告香港的“一國兩制”已經壽終正寢，打擊香港人和國際社會對香港的信心，也為美國及其西方盟友進一步干預香港事務和向中國實施各種“制裁”提供口實。
總而言之，這些反華勢力相信，一個政治動盪、社會不安、民生凋敝、經濟滑坡和民眾惶恐不安的香港會有利於他們迫使中央和特區政府答應香港內外反華勢力的要求，讓他們取得相當部分的香港特區的管治權。一方面，反對勢力在這樣的一個香港很有機會在政治上“翻盤”，甚至取得更多的政治力量。具體來說，反對派渴望這場違法暴力活動能夠讓他們在今年11月的區議會選舉和明年9月的立法會選舉中取得佳績，從而讓他們可以用議會包圍政府，左右特區政府的施政，尤其是阻止香港訂立維護國家安全的法律法規。就算他們這些政治目標落空，起碼香港也會因為遭受違法暴力活動的蹂躪而元氣大傷，使得特區政府管治困難和政局不穩，要恢復過來恐怕也要一段時間。這樣的一個香港對國家的發展不但作用下降，香港更會成為國家的政治包袱和安全威脅，而美國及其西方盟友和臺灣也會經常拿香港製造麻煩。在那些情況下，“一國兩制”亦難以在香港全面和準確貫徹。
要有效妥善應對香港當前的亂局，逐步恢復香港的政治穩定和重建有利於經濟發展和民生改善的環境，當務之急就是止暴制亂，儘快遏止暴力和結束香港的亂局。誠然，就算暴力行為平息，和平示威活動也會在一段時間內繼續發生。不過，暴力行為平息後，香港人的理性和務實心態會有機會重新抬頭，而中央和特區政府也可以在較為平和的環境下推展各項有利於改善經濟和社會局面的工作。在止暴制亂的過程中，香港警察隊伍的重要性不言而喻。在中央不出手的情況下，香港警隊是守衛“一國兩制”、維護治安和遏制暴力的中流砥柱。在過去的兩個多月中，香港警隊恪守本分，忍辱負重，刻苦耐勞，在止暴制亂上發揮了重要作用。香港內外的反華勢力當然清楚明白香港警隊對於保衛香港特區政權和維護“一國兩制”的重要性，所以才把香港警隊作為他們的主要攻擊目標。他們以各種手段試圖瓦解警隊的士氣、分化警察隊伍和削弱其戰鬥力，散播對警察不利的虛假信息，通過各種方式在社會上製造“仇警”情緒，公開警察和他們家人的個人信息，更鼓動部分市民妨礙警察的制暴行動，等等。但即便如此，香港市民依然願意配合香港警隊的工作。更重要的是，在香港警隊面對嚴峻挑戰之際，中央和香港的愛國力量及時給予他們最大的支持、肯定和鼓勵，發揮了重要的鼓舞警隊士氣和加強其團結性的作用。時至今天，隨著香港特區政府和警隊對暴力行為的遏制力度不斷加強，香港人對暴力行為的容忍度逐步下降，而越來越多的暴力分子又因為被抓捕而要付出沉重代價，暴力行為已經開始無以為繼。策劃、組織、資助和指揮暴力分子也開始意識到參與行動的香港人的人數亦在下降，而美國和其西方盟友對他們的支持也會因為中國的反制而有所收斂。不過，短期內香港內外的反華勢力仍會負隅頑抗，不會輕易收手，所以局勢還會相當反覆。因此，止暴制亂的工作依然迫切，但這項工作相信會越來越得到廣大香港人的支持，而反對暴力的社會氛圍亦已開始逐步形成。
展望將來，止暴制亂的工作必會成功完成，並對香港內外反華勢力產生相當的警示作用，讓他們知道以暴力行為迫使中央和特區政府屈服的圖謀是不可能得逞的。此次香港的嚴重違法暴力活動印證了鄧小平先生對迴歸後香港可能出現動亂的判斷的正確性，也加強了廣大香港人對香港未來政局的危機感。在將來一段頗長時間，為了遏制中國的崛起，美國和其西方盟友、“臺獨”勢力、香港的反對派和激進暴力分子不會因為此次未有成功而善罷甘休，必會捲土重來，在香港興風作浪，並以香港來脅迫中國。中央、特區政府和香港人對此也必會提高警惕，構築好各種防禦工事，目的是更好地維護國家和香港的安全，遏制那些妨礙“一國兩制”成功實踐的內外反華勢力，消除那些不利於“一國兩制”全面準確貫徹的消極因素，改變香港人尤其是年輕人對“一國兩制”和國家的認知，讓他們明白在“一國兩制”下所應該承擔的責任，從而讓“一國兩制”在香港得以行穩致遠。
（作者為全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休講座教授）
重溫鄧小平兩篇講話的啟示
譚惠珠
（ 2019年08月30日 07版）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
今年6月以來，香港發生了數次較大規模的遊行集會活動，其中不少遊行示威已偏離和平軌道，其暴力化和破壞性令人髮指。一些激進暴力分子包圍衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，損毀公共設施，毆打記者和遊客，瘋狂襲擊警務人員，嚴重衝擊香港的法治，破壞了香港社會秩序、經濟民生和國際形象，公然挑戰中央政府權威，挑戰“一國兩制”原則底線。這是對包括香港同胞在內的14億中國人民維護國家統一和領土、主權完整堅定意志的公然挑釁。
香港暴力活動升級的背後，不時閃現美國一些政客的身影。他們或頻頻對香港事務說三道四，顛倒黑白，無視國際規則和人類良知，將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”“一道美麗的風景線”；或頻頻會見、接觸反中亂港分子，無端指責中國中央政府和香港特區政府，公然煽動暴力對抗，為違法分子撐腰張目。這些肆意插手香港事務的行徑是對中國內政的粗暴干涉，是對國際法和國際關係準則的公然踐踏，更是赤裸裸的霸權主義。事實證明，正是美國一些政客的推波助瀾，才讓香港激進暴力分子和反對派覺得“有恃無恐”。香港是中國的香港，香港的命運從來與祖國緊密相連。迴歸祖國22年來，“一國兩制”實踐在香港取得了舉世公認的成功。2018年香港經濟總量為3600億美元，是1996年的2倍多；2018年訪港遊客超過6500萬人次，是1997年的6倍多；香港國際金融、貿易和航運中心的地位穩固，各項經濟社會發展指標在全球名列前茅。中國全面推進“一帶一路”和粵港澳大灣區建設，更是為香港帶來新的更大發展機遇。正如英國學者馬丁·雅克指出，“只有融入國家的發展，香港才能得到發展”。祖國的持續快速發展，為香港發展提供了難得機遇、不竭動力和廣闊空間。香港的美好未來在於全面準確貫徹“一國兩制”和香港基本法，積極融入祖國發展大局，與內地共享發展榮光。止暴制亂、恢復秩序是人心所向。美國一些政客用心險惡，手段卑鄙。事實終將證明，中國政府和中國人民有信心有能力堅決捍衛國家主權、安全、統一，堅決維護香港繁榮穩定，對挑戰“一國兩制”原則底線的行為絕對不會容忍，美國一些政客反中亂港的圖謀註定不會得逞。
打“香港牌”必然失敗
任 宇
（ 2019年08月30日 04 版）
近來，美國一些政客接二連三發表涉港言論，對香港事務指手畫腳，粗暴干涉中國內政，甚至公然將香港問題與中美經貿磋商掛鉤，稱“如果香港發生暴力事件，我們將更加難以達成協議”。將中國內部事務與雙邊經貿談判攪在一起，不僅說明美國一些政客在中美經貿問題上已經喪失理智，也暴露了他們搞亂香港進而遏制中國的險惡用心。只是，他們的圖謀完全打錯了算盤，中國決不會拿原則問題做交易，也決不會允許外部勢力插手香港事務。美國升級中美經貿摩擦一再碰壁，美國國內和世界各國反對之聲四起。美國一些政客又想借香港事務製造新麻煩。正如《紐約時報》報道所指出的，在把香港動亂視為與中國貿易談判的籌碼後，美方顯示出了對香港激進示威者更大的支持。然而，美國一些政客似乎忘了，主權問題不容談判，是中國外交一條不容逾越的底線。期待世界第二大經濟體拿主權問題做交易，猶如痴人說夢。這隻能說明：美國一些政客的身體進入了21世紀，但思維還停留在舊時代。
香港迴歸以來，在中央政府的支持下，國際金融、航運、貿易中心的地位不斷鞏固，被眾多國際機構評為全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一。對香港來說，“一國兩制”是最大的優勢，融入國家發展大局，共建“一帶一路”和實施粵港澳大灣區建設是保證香港長期繁榮穩定的重大決策，香港更加美好的明天可期。事實上，美國一些政客無視香港激進示威者的極端暴力行為，與犯罪分子沆瀣一氣，其禍心昭然若揭，那就是妄圖搞亂香港，進而達到牽制中國發展的目的。
利莫大於治，害莫大於亂。在全球經濟下行壓力加大、市場信心不斷受挫的當下，美國攪亂香港，破壞香港繁榮穩定，居心叵測，圖謀不軌，既損人也不利己，還將增加世界經濟的波動和不確定性，必然招致包括香港同胞在內的全體中國人民和國際社會的強烈反對。
合作好於對抗，協商遠勝施壓。中美經貿摩擦延續至今，面對美方一再挑釁，中方始終保持理性、剋制態度，堅決維護、捍衛國家核心利益和人民根本利益，在重大原則問題上決不讓步。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，不容任何國家、組織和個人干預。將香港事務與中美經貿磋商生拉硬扯，是對中方意志能力的嚴重誤判。
中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何國家都不要指望中國會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果。中國經濟不是一個小池塘，而是一片大海，空間大，韌性足，扛得住，耗得起，經得起任何狂風驟雨。在中美經貿問題上，中方過去沒有、將來也不會作出任何無原則的讓步。在香港事務上，中國政府有信心在“一國兩制”框架下，恢復香港秩序，香港也定將重整行裝再出發，綻放“東方之珠”的奪目光彩。
想通過打“香港牌”撈取好處純屬痴心妄想，其結果必是竹籃打水一場空。奉勸美國一些政客不要誤判形勢，不要在錯誤道路上越滑越遠了。
香港當務之急是止暴制亂
劉兆佳
（ 2019年08月30日 07版）
當前，香港正發生迴歸以來最嚴重的違法暴力活動，究竟何時和以何種方式結束現在尚未可知。此時此刻，重溫“一國兩制”事業的奠基人鄧小平先生過去對香港問題的論述最能發人深省。儘管鄧小平先生深信如果要以和平方式從英國人手上收回香港與保持香港長期繁榮穩定，則“一國兩制”乃最佳的方針政策，舍此別無他途。可是，考慮到香港內部的政治複雜性和西方國家對中國崛起的抗拒，鄧小平先生從居安思危和深謀遠慮的戰略高度，早就預見到迴歸後香港內部和外部反華勢力聯手在香港製造動亂、並以此牽制中國崛起的可能性。為了應對那些可能出現的動亂，“一國兩制”和香港基本法都制定了相關的法規和對策，讓中央在必要時可以出手平息香港的動亂，從而保障“一國兩制”的運行，維護香港和國家的安全、利益。當然，如果香港特別行政區能夠自行平息動亂，則“港人治港”和高度自治便更能充分體現。
鄧小平先生分別在1984年和1987年發表的兩段講話，清晰地看出他在香港問題上的高瞻遠矚和憂患意識。他在1984年10月3日說，“再一個是有些人擔心干預。不能籠統地擔心干預，有些干預是必要的。”“切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個方面，也可能來自那個方面。如果發生動亂，中央政府就要加以干預。由亂變治，這樣的干預應該歡迎還是應該拒絕？應該歡迎。所以事物都要加以具體分析。”“在香港駐軍還有一個作用，可以防止動亂。那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮。即使有了動亂，也能及時解決。”“某種動亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，是會有的。老實說，這樣的因素不會來自北京，卻不能排除存在於香港內部，也不能排除來自某種國際力量。”
鄧小平先生在1987年4月16日又說，“切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。”“有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在‘民主’的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動，但是總得干預嘛！”
鄧小平先生這兩段講話，對中央和香港特別行政區應該如何應對香港當前的亂局有明確和適時的戰略指導意義。鄧小平先生的講話的核心意義，是中央乃維護“一國兩制”和香港繁榮穩定的“第一責任人”。即便中央在迫不得已的時候出手平定香港的動亂，不但不表示“一國兩制”在香港的結束，反而是中央履行中央對國家和對香港的責任，讓“一國兩制”能夠排除香港內外反華勢力的干擾或破壞而行穩致遠。當然，最好的結局還是香港特別行政區能夠自行妥善平息亂局，從而證明香港人有足夠智慧和能力治理香港和維護國家的安全和利益。
香港當前這場違法暴力活動源於香港內部和外部反華勢力聯手反對香港特區政府修訂《逃犯條例》，並在香港社會引發政治恐慌及反政府情緒。然而，在香港特區政府正式宣佈已經徹底終止修例工作，並鄭重就有關工作的失誤向公眾道歉之後，違法暴力活動不但沒有停止，反而越演越烈。香港的反對派、激進暴力分子乃至外部的反華勢力趁機提出更高的政治要求，矛頭甚至直指中央，其最終目的無疑是要在實質上破壞“一國兩制”，奪取香港的管治權力，讓香港走向“完全自治”，讓香港成為美國和其西方盟友遏制中國崛起的棋子或作為與中國博弈的籌碼。當前的違法暴力活動可以說是2014年非法“佔中”行動的延續或“死灰復燃”。各種內外反華勢力試圖藉助此次違法暴力活動“翻盤”。他們不但希望一舉“收復失地”，更力圖大幅擴大“戰果”。種種跡象表明，此次違法暴力活動關係到國家主權、安全與領土完整，關係到“一國兩制”在香港能否全面和準確貫徹落實，關係到香港與國家的關係，關係到香港的管治權歸屬，關係到國家聲譽，關係到中美戰略博弈，關係到香港在國際上的定位，也關係到香港的長期繁榮穩定。
為了贏取勝利，香港內外的反華勢力進行了前所未有的政治動員，不斷引爆香港的深層次矛盾和多年來積累下來的政治怨氣，發動特區政府內部和社會上不同界別的人，以大規模抗爭和鬥爭行動向特區政府和中央連番施壓。他們又在世界各地通過外國媒體對中央和特區政府大肆攻擊，並動員他們的支持者在一些西方國家的城市進行示威活動，目的是要爭取外部勢力進一步介入香港事務。過去兩個多月來，大型示威遊行和衝擊行動在香港此起彼落，一時間香港陷入迴歸以來最嚴重的違法暴力活動之中。
此次違法暴力活動的一個突出現象是暴力犯罪活動屢屢發生，且暴力程度不斷上升。大量的違法暴力行為嚴重破壞了香港經濟的運作、社會的安定、治安、人身安全保障、法律制度、道德底線和香港人一直珍而重之的自由、人權、法治、包容和文明等核心價值。
據我觀察，肆無忌憚從事暴力犯罪的人數其實不多，核心分子的數量應該在2000人左右，其他暴力犯罪分子則不時利用他們提供的機會加入發難。表面上這些核心分子沒有組織、沒有“大臺”（後臺或領導）、欠缺周詳計劃和缺乏資源。不過，既然他們能夠進行長時間和顯然有策略的犯罪活動，則我們便很難相信沒有人對他們進行招募、收買、組織、培訓、思想灌輸、指揮和源源供應大量所需物資，也很難排除他們的後臺是香港的反對派、“臺獨”勢力和美國及其西方盟友。事實上，西方和臺灣的某些政客、媒體不斷為他們吶喊助威，並警告中央和特區政府不要對他們武力相向，否則便會對香港採取行動。
香港內外的反華勢力認為，單靠和平抗爭手段無法奏效，所以必須以更激烈的手段去取勝。他們希望通過發動大量的違法暴力活動來達到自己的不同政治目標，而香港警隊則在他們的策略中成為頭號必須打倒的絆腳石。
第一，他們意圖利用暴力手段在香港社會製造恐慌和憂慮，讓香港人感到“人人自危”，驅使香港人逼迫特區政府承諾推行“雙普選”來滿足他們奪取管治權的要求。第二，他們希望通過暴力活動迫使香港警察以更大的武力進行遏制，從而激起那些對西方國家警察防暴手段不熟悉的香港人對香港警察“突然”“濫用武力”的不滿和譴責，轉而控訴香港警察殘暴，在香港人和警察之間製造對立，在香港社會製造更大的分化和對抗，讓香港亂上加亂。第三，假如特區政府和香港警察不能夠有效遏止暴力行為，則他們的管治威信必受重創，社會上的反政府和仇恨警察的情緒會更加高漲，從而讓香港內外的反華勢力取得更大的、可以左右特區政府施政的力量，並因此而取得部分管治權力。第四，連綿不斷的暴力行為無可避免會削弱香港的經濟活力和競爭力、導致各類資產貶值、引發裁員潮和增添民生疾苦。在這種情況下，特區政府會飽受香港人的怨懟和批評，讓香港反對派有擴大政治力量的機會。第五，暴力充斥讓特區政府疲於奔命，難以集中精力推動有利於發展經濟和改善民生的工作。第六，他們促使香港社會一些害怕暴力蔓延和抗爭不止的“有心人士”或熱衷於充當“和事佬”的人，提出各種實質上是對反對派有利但實際上卻使局勢更為混亂的“建議”，從而對中央和香港特區政府構成壓力。第七，如果特區政府和香港警察最終不能平定亂局，則中國人民解放軍或武警便要出動平亂。屆時香港內外的反華勢力便會宣告香港的“一國兩制”已經壽終正寢，打擊香港人和國際社會對香港的信心，也為美國及其西方盟友進一步干預香港事務和向中國實施各種“制裁”提供口實。
總而言之，這些反華勢力相信，一個政治動盪、社會不安、民生凋敝、經濟滑坡和民眾惶恐不安的香港會有利於他們迫使中央和特區政府答應香港內外反華勢力的要求，讓他們取得相當部分的香港特區的管治權。一方面，反對勢力在這樣的一個香港很有機會在政治上“翻盤”，甚至取得更多的政治力量。具體來說，反對派渴望這場違法暴力活動能夠讓他們在今年11月的區議會選舉和明年9月的立法會選舉中取得佳績，從而讓他們可以用議會包圍政府，左右特區政府的施政，尤其是阻止香港訂立維護國家安全的法律法規。就算他們這些政治目標落空，起碼香港也會因為遭受違法暴力活動的蹂躪而元氣大傷，使得特區政府管治困難和政局不穩，要恢復過來恐怕也要一段時間。這樣的一個香港對國家的發展不但作用下降，香港更會成為國家的政治包袱和安全威脅，而美國及其西方盟友和臺灣也會經常拿香港製造麻煩。在那些情況下，“一國兩制”亦難以在香港全面和準確貫徹。
要有效妥善應對香港當前的亂局，逐步恢復香港的政治穩定和重建有利於經濟發展和民生改善的環境，當務之急就是止暴制亂，儘快遏止暴力和結束香港的亂局。誠然，就算暴力行為平息，和平示威活動也會在一段時間內繼續發生。不過，暴力行為平息後，香港人的理性和務實心態會有機會重新抬頭，而中央和特區政府也可以在較為平和的環境下推展各項有利於改善經濟和社會局面的工作。在止暴制亂的過程中，香港警察隊伍的重要性不言而喻。在中央不出手的情況下，香港警隊是守衛“一國兩制”、維護治安和遏制暴力的中流砥柱。在過去的兩個多月中，香港警隊恪守本分，忍辱負重，刻苦耐勞，在止暴制亂上發揮了重要作用。香港內外的反華勢力當然清楚明白香港警隊對於保衛香港特區政權和維護“一國兩制”的重要性，所以才把香港警隊作為他們的主要攻擊目標。他們以各種手段試圖瓦解警隊的士氣、分化警察隊伍和削弱其戰鬥力，散播對警察不利的虛假信息，通過各種方式在社會上製造“仇警”情緒，公開警察和他們家人的個人信息，更鼓動部分市民妨礙警察的制暴行動，等等。但即便如此，香港市民依然願意配合香港警隊的工作。更重要的是，在香港警隊面對嚴峻挑戰之際，中央和香港的愛國力量及時給予他們最大的支持、肯定和鼓勵，發揮了重要的鼓舞警隊士氣和加強其團結性的作用。時至今天，隨著香港特區政府和警隊對暴力行為的遏制力度不斷加強，香港人對暴力行為的容忍度逐步下降，而越來越多的暴力分子又因為被抓捕而要付出沉重代價，暴力行為已經開始無以為繼。策劃、組織、資助和指揮暴力分子也開始意識到參與行動的香港人的人數亦在下降，而美國和其西方盟友對他們的支持也會因為中國的反制而有所收斂。不過，短期內香港內外的反華勢力仍會負隅頑抗，不會輕易收手，所以局勢還會相當反覆。因此，止暴制亂的工作依然迫切，但這項工作相信會越來越得到廣大香港人的支持，而反對暴力的社會氛圍亦已開始逐步形成。
展望將來，止暴制亂的工作必會成功完成，並對香港內外反華勢力產生相當的警示作用，讓他們知道以暴力行為迫使中央和特區政府屈服的圖謀是不可能得逞的。此次香港的嚴重違法暴力活動印證了鄧小平先生對迴歸後香港可能出現動亂的判斷的正確性，也加強了廣大香港人對香港未來政局的危機感。在將來一段頗長時間，為了遏制中國的崛起，美國和其西方盟友、“臺獨”勢力、香港的反對派和激進暴力分子不會因為此次未有成功而善罷甘休，必會捲土重來，在香港興風作浪，並以香港來脅迫中國。中央、特區政府和香港人對此也必會提高警惕，構築好各種防禦工事，目的是更好地維護國家和香港的安全，遏制那些妨礙“一國兩制”成功實踐的內外反華勢力，消除那些不利於“一國兩制”全面準確貫徹的消極因素，改變香港人尤其是年輕人對“一國兩制”和國家的認知，讓他們明白在“一國兩制”下所應該承擔的責任，從而讓“一國兩制”在香港得以行穩致遠。
（作者為全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休講座教授）
重溫鄧小平兩篇講話的啟示
譚惠珠
（ 2019年08月30日 07版）
兩個多月來，香港因為特區政府修訂《逃犯條例》，引發了大規模的市民上街遊行。在特區政府暫緩這項工作，特別是特首隨後多次、在不同場合非常直白地表示“這項修例工作已經終止，不會再進行”的情況下，反對派和一些激進人士並不罷休，在外部勢力的配合下，仍然不斷挑動政府和市民之間的對立，將抗議的性質向非法暴力方向轉變，甚至衝擊“一國兩制”的底線，令他們的暴行帶上了“顏色革命”的特徵，而且暴力的形式越演越烈，已經有了恐怖主義的苗頭。在這樣的背景下，我們今天回顧鄧小平先生在1984年10月3日會見港澳同胞國慶觀禮團時的談話，以及在1987年4月16日會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時的講話兩篇文獻，具有特別的意義。
要點1：香港今天的成就地位得益於“一國兩制”
“一國兩制”是國家對香港和澳門實行的惠港、利澳的國家政策的大傾斜。在一個社會主義國家中允許同時存在社會主義制度和資本主義制度，順利完成港澳迴歸，實現兩岸統一，這是“一國兩制”的初心。這是一個偉大的創舉，後無來者不敢說，但絕對是前無古人的。正如鄧小平先生在會見香港基本法起草委員會委員時的講話指出的：“這是個新事物。這個新事物不是美國提出來的，不是日本提出來的，不是歐洲提出來的，也不是蘇聯提出來的，而是中國提出來的，這就叫做中國特色。”鄧小平先生又說，正是因為“我們搞的是有中國特色的社會主義，所以才制定‘一國兩制’的政策，才可以允許兩種制度存在。沒有點勇氣是不行的，這個勇氣來自人民的擁護，人民擁護我們國家的社會主義制度，擁護黨的領導。”
香港享有高度自治權，如果我們從一個比較的視角來看，甚至超過了一些聯邦制國家的州的權力。香港特區享有極為廣泛的行政管理權，涵蓋經濟、教育、科學、文化、體育、宗教、社會服務、社會治安、出入境管理等領域。此外，根據中央政府的授權，特別行政區還享有一定的對外事務權。其中財經方面的權力尤其重要，包括特區有自己的獨立關稅制度，特區稅收不用上繳中央，有自己的獨立的貨幣制度，港幣可自由兌換，香港特區的土地雖然屬於國家所有，但由特區政府管理，所有收益都用於特區自身。
香港特區還享有極為廣泛的立法權，可以依照基本法制定民事、刑事、商事和訴訟程序等各方面適用於特別行政區的法律。香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同香港基本法相牴觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外，予以保留。特別行政區成立後，設立終審法院行使特別行政區的終審權。原在香港實行的司法體制，除因設立終審法院而產生變化外，予以保留。原在香港實施的普通法及相關的司法原則和制度，包括獨立審判原則、遵循先例原則、陪審制度原則等延續實行。特區法院審判案件時可參考其他普通法適用地區的司法判例，終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。
這些範圍極為廣泛的高度自治權，為香港發展經濟創造了有利條件，促進和鞏固了香港國際金融、貿易、航運中心地位。這些都是“一國兩制”帶來的制度紅利。不僅如此，內地在供應香港食品、自來水、各類生活用品方面都是優先滿足香港的需要，基礎設施建設比如高鐵、港珠澳大橋都是方便香港市民，幫助香港融入國家的交通網絡，便利港人出行，港人可以憑港澳居民來往內地通行證自由來往內地，沒有入境內地的居住期限，而且國家還在不斷出臺政策措施，為港人在內地工作、學習和生活提供便利。香港若沒有祖國作後盾，連衣食住行都不能自給自足，更遑論成為國際金融、貿易、航運中心，以及一個充滿活力和自由的國際大都市。
香港迴歸後，很多香港人並沒有意識到身份和香港憲制秩序的改變。香港人的價值理念和生活方式與西方接近，一些人對國家的瞭解和感情認同不夠積極。外國勢力由此趁機滲入，美國把香港變成牽制中國發展的棋子，英國作為美國的盟友和香港前統治者，對香港特區政府的施政經常指指點點，上世紀80年代形成的一批民運分子主動與外國勢力勾結，出賣香港利益。加上迴歸後香港社會存在的深層次矛盾一直沒有得到解決，聚積了較多的民怨，借修訂《逃犯條例》引發的爭議，反對派興風作浪，令香港整個社會陷入動盪。
要點2：中央不能什麼都不管
“一國兩制”“高度自治”並非中央什麼都不管。香港發生自己解決不了的事情，或者屬於中央管理的事務，中央都可以出手解決，也必須出手解決，這是中央的權力，也是中央的責任。鄧小平先生1987年在會見香港基本法起草委員會委員時指出，“還有一個問題必須說明：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。”現在，果然出現了損害香港根本利益的事情，有干擾、破壞的力量，中央也會本著維護國家和香港利益來行使權力。
中央依照憲法、基本法對香港行使全面管治權，這不是中央政策“緊”或“鬆”的問題，這些權力是白紙黑字寫在法律上的，中央當使則使。過去全國人大常委會5次釋法，解決了香港社會圍繞重大政治法律問題產生的紛爭。如果持客觀的態度，都會認為中央這樣做是為香港好。
中央的權力確保了“一國兩制”的底線不被逾越。鄧小平先生在1984年會見國慶觀禮團時就講過：“一九九七年以後，臺灣在香港的機構仍然可以存在，他們可以宣傳‘三民主義’，也可以罵共產黨……但是在行動上要注意不能在香港製造混亂，不能搞‘兩個中國’。”1987年他在會見香港基本法起草委員會委員時再次強調：“比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在‘民主’的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。”這些警世箴言讓我們時刻保持警惕。
要點3：駐軍的作用駐軍有什麼作用？現在的情況是否要出動駐軍？鄧小平先生在1984年會見國慶觀禮團時的講話就明確說了，香港駐軍除了體現對香港恢復行使主權外，還有一個作用，就是“防止動亂”，“那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮。即使有了動亂，也能及時解決。”駐軍就是要震懾那些想要搞亂香港的勢力，駐軍也可以幫助解決動亂問題，迅速平息，恢復社會秩序和穩定。現在坊間有種說法：出動駐軍意味“一國兩制”完結。這是錯誤的看法。基本法第十四條寫得清清楚楚，香港特區政府在必要時，可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。這是“一國兩制”框架下的一項安排。第十八條也提到，全國人大常委會可以決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。無論哪一條，都說明駐軍不是擺在軍營裡的稻草人，是全面準確貫徹“一國兩制”方針的重要力量。
香港社會發生動盪了，中央當然可以干預，發生動盪就是偏離“一國兩制”，干預就是要撥亂反正，讓“一國兩制”迴歸正軌。中央行使權力能夠由亂變治，就應該干預。但不是說，一有動盪苗頭出現，就要出動駐軍。鄧小平先生在會見香港基本法起草委員會委員時提到：“干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動。”這裡的大動亂就是指香港特區自己已經沒有辦法控制了，警隊也控制不住了，必須出動駐軍。就像鄧小平先生接著講的那樣“總得干預嘛！”
這裡要講清楚，香港警察的工作是依法律盡力維護社會秩序和治安。香港市民應該明白，警察維持不了香港的治安，對香港沒有好處，大家應該採取合作的態度，減低損失，降低對立，讓香港早日恢復公共秩序與安寧，這是對香港最有利的事。要點4：未來怎麼辦
鄧小平先生在1987年會見香港基本法起草委員會委員時用了很大篇幅講發展目標。鄧小平先生表示，到了20世紀末，中國人均國民生產總值要達到800—1000美元，有了這個基礎，到21世紀的中期，達到人均4000美元，成為中等發達的國家。當然事後來看，其實我們發展的步子快多了，很多指標早就超過了。但是大家有沒有想過，鄧小平先生為什麼在那樣一個場合談國家的發展規劃？很簡單，他接著就給出了答案：“要達到這樣一個目標，需要什麼條件呢？第一條，需要政局穩定……因為中國不能再折騰，不能再動盪。一切要從大局出發。中國發展的條件，關鍵是要政局穩定。第二條，就是現行的政策不變。我剛才說，要從我們整個幾十年的目標來看這個不變的意義。”他這裡提到的“政策”，主要是當時內地的改革開放政策。只有政局穩定、政策穩定，才能“鼓勵大家動腦筋想辦法發展我們的經濟，有開拓的精神，而不要去損害這種積極性，損害了對我們不利。”大家看一看，這是不是非常契合我們香港今天的現狀！
鄧小平先生在講到基本法要為香港未來設計制度時說：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜……對香港來說，普選就一定有利？我不相信。”香港究竟需要什麼樣的制度，需要結合香港社會實際情況，兼顧各階層利益，需要真正落實有效的政策，解決深層次矛盾。鄧小平先生在1984年就和大家分析過，要辯證看待“變”與“不變”：“如果有人說什麼都不變，你們不要相信。我們總不能講香港資本主義制度下的所有方式都是完美無缺的吧？即使資本主義發達國家之間相互比較起來也各有優缺點。把香港引導到更健康的方面，不也是變嗎？向這樣的方面發展變化，香港人是會歡迎的，香港人自己會要求變，這是確定無疑的。”我想香港要變成一個更好的資本主義社會，必然是在兼顧各階層利益的大前提下，破解社會的深層次矛盾，讓不同階層的人都享受到經濟發展的成果。為此，香港的未來需要在快速止暴制亂、恢復秩序的基礎上，找到適合香港發展的路徑，逐步解決過往遺留下來的深層次問題，這才是標本兼治之策。結語從鄧小平先生上述兩篇講話的字裡行間，我們不禁感受到這位偉大政治家的高瞻遠矚和遠見卓識。重溫這兩篇講話，可以幫助我們擦亮眼睛、認清形勢，增強信心、提振士氣。我們要全力支持特區政府和行政長官依法施政，支持警隊嚴正執法，恢復香港社會秩序和穩定，積極消除深層次矛盾和問題，走符合香港特別行政區實際情況的發展道路，確保“一國兩制”全面準確落實。
（作者為全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會副主任、全國港澳研究會副會長）
（來源：人民日報）
"本週，人民日報刊發數篇關於香港問題的文章：《毫無底線的“雙重標準”》《插手香港事務暴露美國霸權主義真面目》《堅決不容美國插手中國香港事務》《打“香港牌”必然失敗》《香港當務之急是止暴制亂》《重溫鄧小平兩篇講話的啟示》，旗幟鮮明、立場堅定，值得一讀再讀。
毫無底線的“雙重標準”
之光
（2019年08月27日 04 版）
為了尋找遏制中國的“牌”，美國一些政客可謂不遺餘力。這段時間以來，他們在香港事態中的種種表演，不僅暴露了赤裸裸的霸權主義，也讓世人見識了什麼叫毫無底線的“雙重標準”。
如今，不斷升級的違法暴力行為，已經對香港的社會秩序和經濟民生造成了嚴重傷害，讓每一個愛國愛港的人都深感痛心。然而，面對愈演愈烈的違法暴力行為，美國一些政客依舊在顛倒黑白，將違法暴力行為稱為“和平示威”，將香港警察依法剋制執法稱為“鎮壓”。今年6月，美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱：發生在香港的示威遊行是“一道美麗的風景線”；8月，她又稱讚激進暴力分子表現出的“非凡勇氣”。人們不禁要問佩洛西女士：癱瘓主要幹道、拆毀交通燈、肆意破壞公物、投擲汽油彈、縱火併藏有大量攻擊性武器……這就是你眼中的“風景”和“勇氣”嗎？
就在佩洛西女士為激進暴力分子撐腰打氣不久，“美麗的風景線”也在美國出現了。前些天，美國俄勒岡州波特蘭市示威升級，部分示威者穿黑衣戴口罩，破壞基礎設施和門店，當地警方架設了路障，封鎖了街道和橋樑，逮捕了至少13名示威者，美國領導人表示考慮將參與衝突的組織定性為“恐怖組織”。這個時候，人們再也看不到美國一些政客對警察執法的說三道四了，再也看不到佩洛西女士對暴力行為的頻頻點讚了。本國土地上的暴力行為，必須打擊；別國領土上的暴力行為，是風景——“國內版本”和“國際版本”如此迥異懸殊，不能不說也是一道“風景”，也是一種“勇氣”！
當然，玩弄“雙重標準”的不只是美國一些政客。同樣是在最近，美國社交媒體推特和臉書等封鎖大量賬號，宣稱這些賬號“散佈關於香港示威的假消息”“對香港‘示威者’不利、會影響到他們示威‘合法性’”，暴露了所謂言論自由的虛偽面目。這種對不同觀點的赤裸裸打壓，連很多外國網友都看不下去了。美國號稱是言論自由的國家，既然如此，不觸犯法律的言論都應受到保護，這些賬號觸犯了美國的哪條法律呢？難道所謂的言論自由，只是給同聲同氣者的特權，意見相左便不能正常發聲？
現在，人們已經看得很清楚了，美國一些政客讚賞的是香港激進暴力分子的違法行為，他們攻擊的是香港特區政府的依法施政和香港警方的嚴正執法。這種無視事實真相，睜著眼睛說假話的做派，真真是“揣著明白裝糊塗”，只能說明他們的“標準”是為自己的利益服務的，為了這種利益，他們可以不遺餘力地在世界各地挑起騷亂、發動“顏色革命”，可以臉不紅、心不跳地顛倒黑白、造謠中傷。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，沒有誰會比中國人更珍惜香港的前途命運。美國一些政客的“雙重標準”，只能暴露其唯恐香港不亂、企圖亂港反華的險惡用心。我們奉勸一句，是該停止對別國內政指手畫腳的時候了。歷史將證明，美國一些政客手伸得過長，只能白費力氣。中國香港不是別的地方，休想複製“顏色革命”那一套！
插手香港事務暴露美國霸權主義真面目
之 禾
（ 2019年08月28日 04版）
主權平等和不干涉內政，是現代國際法基本原則和國際關係基本準則。然而一段時間以來，美國一些政客在香港修例風波中罔顧中方嚴正立場，赤裸裸地干涉中國內政。他們頻繁地對香港事務說三道四、煽風點火、妄加評論。美國甚至“全政府式”對華對港進行施壓，試圖把香港搞亂，當作其遏華制華的籌碼。
他們說的，完全是顛倒黑白；他們做的，完全是霸權主義那一套。連日來，他們對激進暴力分子無法無天的暴力行徑視而不見，對香港社會“止暴制亂、恢復秩序”的主流民意避而不談，卻對香港警隊的專業堅守、高度剋制以及捍衛法治、維護秩序的正義之舉肆意非難。他們將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”，對香港特區政府橫加指責，揚言要在美國國會推動通過所謂“香港人權與民主法案”，威脅要把中美經貿談判進展與香港問題掛鉤……其動作之大、干涉之粗暴，皆前所未有。
美國一些政客混淆是非，企圖把香港搞亂。他們頻頻接觸“反中亂港”分子，不斷為暴力違法行為張目，為激進暴力分子撐腰打氣，公然破壞香港的繁榮和穩定。其實，那些激進暴力分子在做什麼，如何踐踏法治、破壞社會秩序，他們不是看不到，甚至心知肚明。暴力是法治社會的毒藥，動盪是發展繁榮的噩夢，這是全世界的共識。踐踏法治、危害社會的行為，放在他們自己的國家，他們是毫不手軟的，而動盪發生在別國的土地上，他們就拿“雙重標準”來衡量了。 在涉港問題上，美國一些政客給激進暴力分子貼上“民主勇士”的標籤，鼓動他們衝撞底線。有政客把香港的暴力事件說成是“美麗的風景”，汙衊“北京侵蝕港人自治和自由”；有政客毫不避諱地宣稱會見“反中亂港”分子是“美國外交官在世界各地每天都要做的事情”。如此赤裸裸地包庇、縱容和支持，其效果無異於公然煽動、指使暴力對抗。在這裡，美國一些政客把傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道表現得淋漓盡致。其言其行，就連一些西方媒體都看不下去，德國一家媒體便指出，美國政府幾乎帶著帝國的傲慢插手香港事務，這樣的行為違反國際公約。干涉別國內政，是世界動亂之源。美國一些政客的這種招數，早已在國際上臭名昭著。過去幾十年來，美國在全球各地搞“顏色革命”，導致多少國家和地區先後陷入政治內亂、經濟停滯的泥潭，導致多少民眾流離失所、無家可歸！看看世界，想想香港當下境況，香港市民能不察乎！ 香港是中國的香港，香港的前途和命運掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。誰要是認為可以任意擺佈香港的未來，甚至企圖拿香港的繁榮穩定和700多萬港人的福祉做討價還價的籌碼，就是對中央政府和全國人民維護國家根本利益堅定決心和意志的嚴重誤判，就是對香港社會守護法治、維護安定的強大正義力量的嚴重低估。我們正告美國那些政客，立即停止干預香港事務和中國內政，否則，必將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊。
堅決不容美國插手中國香港事務
任 宇
（ 2019年08月29日 04版）
今年6月以來，香港發生了數次較大規模的遊行集會活動，其中不少遊行示威已偏離和平軌道，其暴力化和破壞性令人髮指。一些激進暴力分子包圍衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，損毀公共設施，毆打記者和遊客，瘋狂襲擊警務人員，嚴重衝擊香港的法治，破壞了香港社會秩序、經濟民生和國際形象，公然挑戰中央政府權威，挑戰“一國兩制”原則底線。這是對包括香港同胞在內的14億中國人民維護國家統一和領土、主權完整堅定意志的公然挑釁。
香港暴力活動升級的背後，不時閃現美國一些政客的身影。他們或頻頻對香港事務說三道四，顛倒黑白，無視國際規則和人類良知，將暴力犯罪美化成“爭取人權和自由”“一道美麗的風景線”；或頻頻會見、接觸反中亂港分子，無端指責中國中央政府和香港特區政府，公然煽動暴力對抗，為違法分子撐腰張目。這些肆意插手香港事務的行徑是對中國內政的粗暴干涉，是對國際法和國際關係準則的公然踐踏，更是赤裸裸的霸權主義。事實證明，正是美國一些政客的推波助瀾，才讓香港激進暴力分子和反對派覺得“有恃無恐”。香港是中國的香港，香港的命運從來與祖國緊密相連。迴歸祖國22年來，“一國兩制”實踐在香港取得了舉世公認的成功。2018年香港經濟總量為3600億美元，是1996年的2倍多；2018年訪港遊客超過6500萬人次，是1997年的6倍多；香港國際金融、貿易和航運中心的地位穩固，各項經濟社會發展指標在全球名列前茅。中國全面推進“一帶一路”和粵港澳大灣區建設，更是為香港帶來新的更大發展機遇。正如英國學者馬丁·雅克指出，“只有融入國家的發展，香港才能得到發展”。祖國的持續快速發展，為香港發展提供了難得機遇、不竭動力和廣闊空間。香港的美好未來在於全面準確貫徹“一國兩制”和香港基本法，積極融入祖國發展大局，與內地共享發展榮光。止暴制亂、恢復秩序是人心所向。美國一些政客用心險惡，手段卑鄙。事實終將證明，中國政府和中國人民有信心有能力堅決捍衛國家主權、安全、統一，堅決維護香港繁榮穩定，對挑戰“一國兩制”原則底線的行為絕對不會容忍，美國一些政客反中亂港的圖謀註定不會得逞。
打“香港牌”必然失敗
任 宇
（ 2019年08月30日 04 版）
近來，美國一些政客接二連三發表涉港言論，對香港事務指手畫腳，粗暴干涉中國內政，甚至公然將香港問題與中美經貿磋商掛鉤，稱“如果香港發生暴力事件，我們將更加難以達成協議”。將中國內部事務與雙邊經貿談判攪在一起，不僅說明美國一些政客在中美經貿問題上已經喪失理智，也暴露了他們搞亂香港進而遏制中國的險惡用心。只是，他們的圖謀完全打錯了算盤，中國決不會拿原則問題做交易，也決不會允許外部勢力插手香港事務。美國升級中美經貿摩擦一再碰壁，美國國內和世界各國反對之聲四起。美國一些政客又想借香港事務製造新麻煩。正如《紐約時報》報道所指出的，在把香港動亂視為與中國貿易談判的籌碼後，美方顯示出了對香港激進示威者更大的支持。然而，美國一些政客似乎忘了，主權問題不容談判，是中國外交一條不容逾越的底線。期待世界第二大經濟體拿主權問題做交易，猶如痴人說夢。這隻能說明：美國一些政客的身體進入了21世紀，但思維還停留在舊時代。
香港迴歸以來，在中央政府的支持下，國際金融、航運、貿易中心的地位不斷鞏固，被眾多國際機構評為全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一。對香港來說，“一國兩制”是最大的優勢，融入國家發展大局，共建“一帶一路”和實施粵港澳大灣區建設是保證香港長期繁榮穩定的重大決策，香港更加美好的明天可期。事實上，美國一些政客無視香港激進示威者的極端暴力行為，與犯罪分子沆瀣一氣，其禍心昭然若揭，那就是妄圖搞亂香港，進而達到牽制中國發展的目的。
利莫大於治，害莫大於亂。在全球經濟下行壓力加大、市場信心不斷受挫的當下，美國攪亂香港，破壞香港繁榮穩定，居心叵測，圖謀不軌，既損人也不利己，還將增加世界經濟的波動和不確定性，必然招致包括香港同胞在內的全體中國人民和國際社會的強烈反對。
合作好於對抗，協商遠勝施壓。中美經貿摩擦延續至今，面對美方一再挑釁，中方始終保持理性、剋制態度，堅決維護、捍衛國家核心利益和人民根本利益，在重大原則問題上決不讓步。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，不容任何國家、組織和個人干預。將香港事務與中美經貿磋商生拉硬扯，是對中方意志能力的嚴重誤判。
中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何國家都不要指望中國會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果。中國經濟不是一個小池塘，而是一片大海，空間大，韌性足，扛得住，耗得起，經得起任何狂風驟雨。在中美經貿問題上，中方過去沒有、將來也不會作出任何無原則的讓步。在香港事務上，中國政府有信心在“一國兩制”框架下，恢復香港秩序，香港也定將重整行裝再出發，綻放“東方之珠”的奪目光彩。
想通過打“香港牌”撈取好處純屬痴心妄想，其結果必是竹籃打水一場空。奉勸美國一些政客不要誤判形勢，不要在錯誤道路上越滑越遠了。
香港當務之急是止暴制亂
劉兆佳
（ 2019年08月30日 07版）
當前，香港正發生迴歸以來最嚴重的違法暴力活動，究竟何時和以何種方式結束現在尚未可知。此時此刻，重溫“一國兩制”事業的奠基人鄧小平先生過去對香港問題的論述最能發人深省。儘管鄧小平先生深信如果要以和平方式從英國人手上收回香港與保持香港長期繁榮穩定，則“一國兩制”乃最佳的方針政策，舍此別無他途。可是，考慮到香港內部的政治複雜性和西方國家對中國崛起的抗拒，鄧小平先生從居安思危和深謀遠慮的戰略高度，早就預見到迴歸後香港內部和外部反華勢力聯手在香港製造動亂、並以此牽制中國崛起的可能性。為了應對那些可能出現的動亂，“一國兩制”和香港基本法都制定了相關的法規和對策，讓中央在必要時可以出手平息香港的動亂，從而保障“一國兩制”的運行，維護香港和國家的安全、利益。當然，如果香港特別行政區能夠自行平息動亂，則“港人治港”和高度自治便更能充分體現。
鄧小平先生分別在1984年和1987年發表的兩段講話，清晰地看出他在香港問題上的高瞻遠矚和憂患意識。他在1984年10月3日說，“再一個是有些人擔心干預。不能籠統地擔心干預，有些干預是必要的。”“切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個方面，也可能來自那個方面。如果發生動亂，中央政府就要加以干預。由亂變治，這樣的干預應該歡迎還是應該拒絕？應該歡迎。所以事物都要加以具體分析。”“在香港駐軍還有一個作用，可以防止動亂。那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮。即使有了動亂，也能及時解決。”“某種動亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，是會有的。老實說，這樣的因素不會來自北京，卻不能排除存在於香港內部，也不能排除來自某種國際力量。”
鄧小平先生在1987年4月16日又說，“切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。”“有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在‘民主’的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動，但是總得干預嘛！”
鄧小平先生這兩段講話，對中央和香港特別行政區應該如何應對香港當前的亂局有明確和適時的戰略指導意義。鄧小平先生的講話的核心意義，是中央乃維護“一國兩制”和香港繁榮穩定的“第一責任人”。即便中央在迫不得已的時候出手平定香港的動亂，不但不表示“一國兩制”在香港的結束，反而是中央履行中央對國家和對香港的責任，讓“一國兩制”能夠排除香港內外反華勢力的干擾或破壞而行穩致遠。當然，最好的結局還是香港特別行政區能夠自行妥善平息亂局，從而證明香港人有足夠智慧和能力治理香港和維護國家的安全和利益。
香港當前這場違法暴力活動源於香港內部和外部反華勢力聯手反對香港特區政府修訂《逃犯條例》，並在香港社會引發政治恐慌及反政府情緒。然而，在香港特區政府正式宣佈已經徹底終止修例工作，並鄭重就有關工作的失誤向公眾道歉之後，違法暴力活動不但沒有停止，反而越演越烈。香港的反對派、激進暴力分子乃至外部的反華勢力趁機提出更高的政治要求，矛頭甚至直指中央，其最終目的無疑是要在實質上破壞“一國兩制”，奪取香港的管治權力，讓香港走向“完全自治”，讓香港成為美國和其西方盟友遏制中國崛起的棋子或作為與中國博弈的籌碼。當前的違法暴力活動可以說是2014年非法“佔中”行動的延續或“死灰復燃”。各種內外反華勢力試圖藉助此次違法暴力活動“翻盤”。他們不但希望一舉“收復失地”，更力圖大幅擴大“戰果”。種種跡象表明，此次違法暴力活動關係到國家主權、安全與領土完整，關係到“一國兩制”在香港能否全面和準確貫徹落實，關係到香港與國家的關係，關係到香港的管治權歸屬，關係到國家聲譽，關係到中美戰略博弈，關係到香港在國際上的定位，也關係到香港的長期繁榮穩定。
為了贏取勝利，香港內外的反華勢力進行了前所未有的政治動員，不斷引爆香港的深層次矛盾和多年來積累下來的政治怨氣，發動特區政府內部和社會上不同界別的人，以大規模抗爭和鬥爭行動向特區政府和中央連番施壓。他們又在世界各地通過外國媒體對中央和特區政府大肆攻擊，並動員他們的支持者在一些西方國家的城市進行示威活動，目的是要爭取外部勢力進一步介入香港事務。過去兩個多月來，大型示威遊行和衝擊行動在香港此起彼落，一時間香港陷入迴歸以來最嚴重的違法暴力活動之中。
此次違法暴力活動的一個突出現象是暴力犯罪活動屢屢發生，且暴力程度不斷上升。大量的違法暴力行為嚴重破壞了香港經濟的運作、社會的安定、治安、人身安全保障、法律制度、道德底線和香港人一直珍而重之的自由、人權、法治、包容和文明等核心價值。
據我觀察，肆無忌憚從事暴力犯罪的人數其實不多，核心分子的數量應該在2000人左右，其他暴力犯罪分子則不時利用他們提供的機會加入發難。表面上這些核心分子沒有組織、沒有“大臺”（後臺或領導）、欠缺周詳計劃和缺乏資源。不過，既然他們能夠進行長時間和顯然有策略的犯罪活動，則我們便很難相信沒有人對他們進行招募、收買、組織、培訓、思想灌輸、指揮和源源供應大量所需物資，也很難排除他們的後臺是香港的反對派、“臺獨”勢力和美國及其西方盟友。事實上，西方和臺灣的某些政客、媒體不斷為他們吶喊助威，並警告中央和特區政府不要對他們武力相向，否則便會對香港採取行動。
香港內外的反華勢力認為，單靠和平抗爭手段無法奏效，所以必須以更激烈的手段去取勝。他們希望通過發動大量的違法暴力活動來達到自己的不同政治目標，而香港警隊則在他們的策略中成為頭號必須打倒的絆腳石。
第一，他們意圖利用暴力手段在香港社會製造恐慌和憂慮，讓香港人感到“人人自危”，驅使香港人逼迫特區政府承諾推行“雙普選”來滿足他們奪取管治權的要求。第二，他們希望通過暴力活動迫使香港警察以更大的武力進行遏制，從而激起那些對西方國家警察防暴手段不熟悉的香港人對香港警察“突然”“濫用武力”的不滿和譴責，轉而控訴香港警察殘暴，在香港人和警察之間製造對立，在香港社會製造更大的分化和對抗，讓香港亂上加亂。第三，假如特區政府和香港警察不能夠有效遏止暴力行為，則他們的管治威信必受重創，社會上的反政府和仇恨警察的情緒會更加高漲，從而讓香港內外的反華勢力取得更大的、可以左右特區政府施政的力量，並因此而取得部分管治權力。第四，連綿不斷的暴力行為無可避免會削弱香港的經濟活力和競爭力、導致各類資產貶值、引發裁員潮和增添民生疾苦。在這種情況下，特區政府會飽受香港人的怨懟和批評，讓香港反對派有擴大政治力量的機會。第五，暴力充斥讓特區政府疲於奔命，難以集中精力推動有利於發展經濟和改善民生的工作。第六，他們促使香港社會一些害怕暴力蔓延和抗爭不止的“有心人士”或熱衷於充當“和事佬”的人，提出各種實質上是對反對派有利但實際上卻使局勢更為混亂的“建議”，從而對中央和香港特區政府構成壓力。第七，如果特區政府和香港警察最終不能平定亂局，則中國人民解放軍或武警便要出動平亂。屆時香港內外的反華勢力便會宣告香港的“一國兩制”已經壽終正寢，打擊香港人和國際社會對香港的信心，也為美國及其西方盟友進一步干預香港事務和向中國實施各種“制裁”提供口實。
總而言之，這些反華勢力相信，一個政治動盪、社會不安、民生凋敝、經濟滑坡和民眾惶恐不安的香港會有利於他們迫使中央和特區政府答應香港內外反華勢力的要求，讓他們取得相當部分的香港特區的管治權。一方面，反對勢力在這樣的一個香港很有機會在政治上“翻盤”，甚至取得更多的政治力量。具體來說，反對派渴望這場違法暴力活動能夠讓他們在今年11月的區議會選舉和明年9月的立法會選舉中取得佳績，從而讓他們可以用議會包圍政府，左右特區政府的施政，尤其是阻止香港訂立維護國家安全的法律法規。就算他們這些政治目標落空，起碼香港也會因為遭受違法暴力活動的蹂躪而元氣大傷，使得特區政府管治困難和政局不穩，要恢復過來恐怕也要一段時間。這樣的一個香港對國家的發展不但作用下降，香港更會成為國家的政治包袱和安全威脅，而美國及其西方盟友和臺灣也會經常拿香港製造麻煩。在那些情況下，“一國兩制”亦難以在香港全面和準確貫徹。
要有效妥善應對香港當前的亂局，逐步恢復香港的政治穩定和重建有利於經濟發展和民生改善的環境，當務之急就是止暴制亂，儘快遏止暴力和結束香港的亂局。誠然，就算暴力行為平息，和平示威活動也會在一段時間內繼續發生。不過，暴力行為平息後，香港人的理性和務實心態會有機會重新抬頭，而中央和特區政府也可以在較為平和的環境下推展各項有利於改善經濟和社會局面的工作。在止暴制亂的過程中，香港警察隊伍的重要性不言而喻。在中央不出手的情況下，香港警隊是守衛“一國兩制”、維護治安和遏制暴力的中流砥柱。在過去的兩個多月中，香港警隊恪守本分，忍辱負重，刻苦耐勞，在止暴制亂上發揮了重要作用。香港內外的反華勢力當然清楚明白香港警隊對於保衛香港特區政權和維護“一國兩制”的重要性，所以才把香港警隊作為他們的主要攻擊目標。他們以各種手段試圖瓦解警隊的士氣、分化警察隊伍和削弱其戰鬥力，散播對警察不利的虛假信息，通過各種方式在社會上製造“仇警”情緒，公開警察和他們家人的個人信息，更鼓動部分市民妨礙警察的制暴行動，等等。但即便如此，香港市民依然願意配合香港警隊的工作。更重要的是，在香港警隊面對嚴峻挑戰之際，中央和香港的愛國力量及時給予他們最大的支持、肯定和鼓勵，發揮了重要的鼓舞警隊士氣和加強其團結性的作用。時至今天，隨著香港特區政府和警隊對暴力行為的遏制力度不斷加強，香港人對暴力行為的容忍度逐步下降，而越來越多的暴力分子又因為被抓捕而要付出沉重代價，暴力行為已經開始無以為繼。策劃、組織、資助和指揮暴力分子也開始意識到參與行動的香港人的人數亦在下降，而美國和其西方盟友對他們的支持也會因為中國的反制而有所收斂。不過，短期內香港內外的反華勢力仍會負隅頑抗，不會輕易收手，所以局勢還會相當反覆。因此，止暴制亂的工作依然迫切，但這項工作相信會越來越得到廣大香港人的支持，而反對暴力的社會氛圍亦已開始逐步形成。
展望將來，止暴制亂的工作必會成功完成，並對香港內外反華勢力產生相當的警示作用，讓他們知道以暴力行為迫使中央和特區政府屈服的圖謀是不可能得逞的。此次香港的嚴重違法暴力活動印證了鄧小平先生對迴歸後香港可能出現動亂的判斷的正確性，也加強了廣大香港人對香港未來政局的危機感。在將來一段頗長時間，為了遏制中國的崛起，美國和其西方盟友、“臺獨”勢力、香港的反對派和激進暴力分子不會因為此次未有成功而善罷甘休，必會捲土重來，在香港興風作浪，並以香港來脅迫中國。中央、特區政府和香港人對此也必會提高警惕，構築好各種防禦工事，目的是更好地維護國家和香港的安全，遏制那些妨礙“一國兩制”成功實踐的內外反華勢力，消除那些不利於“一國兩制”全面準確貫徹的消極因素，改變香港人尤其是年輕人對“一國兩制”和國家的認知，讓他們明白在“一國兩制”下所應該承擔的責任，從而讓“一國兩制”在香港得以行穩致遠。
（作者為全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休講座教授）
重溫鄧小平兩篇講話的啟示
譚惠珠
（ 2019年08月30日 07版）
兩個多月來，香港因為特區政府修訂《逃犯條例》，引發了大規模的市民上街遊行。在特區政府暫緩這項工作，特別是特首隨後多次、在不同場合非常直白地表示“這項修例工作已經終止，不會再進行”的情況下，反對派和一些激進人士並不罷休，在外部勢力的配合下，仍然不斷挑動政府和市民之間的對立，將抗議的性質向非法暴力方向轉變，甚至衝擊“一國兩制”的底線，令他們的暴行帶上了“顏色革命”的特徵，而且暴力的形式越演越烈，已經有了恐怖主義的苗頭。在這樣的背景下，我們今天回顧鄧小平先生在1984年10月3日會見港澳同胞國慶觀禮團時的談話，以及在1987年4月16日會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時的講話兩篇文獻，具有特別的意義。
要點1：香港今天的成就地位得益於“一國兩制”
“一國兩制”是國家對香港和澳門實行的惠港、利澳的國家政策的大傾斜。在一個社會主義國家中允許同時存在社會主義制度和資本主義制度，順利完成港澳迴歸，實現兩岸統一，這是“一國兩制”的初心。這是一個偉大的創舉，後無來者不敢說，但絕對是前無古人的。正如鄧小平先生在會見香港基本法起草委員會委員時的講話指出的：“這是個新事物。這個新事物不是美國提出來的，不是日本提出來的，不是歐洲提出來的，也不是蘇聯提出來的，而是中國提出來的，這就叫做中國特色。”鄧小平先生又說，正是因為“我們搞的是有中國特色的社會主義，所以才制定‘一國兩制’的政策，才可以允許兩種制度存在。沒有點勇氣是不行的，這個勇氣來自人民的擁護，人民擁護我們國家的社會主義制度，擁護黨的領導。”
香港享有高度自治權，如果我們從一個比較的視角來看，甚至超過了一些聯邦制國家的州的權力。香港特區享有極為廣泛的行政管理權，涵蓋經濟、教育、科學、文化、體育、宗教、社會服務、社會治安、出入境管理等領域。此外，根據中央政府的授權，特別行政區還享有一定的對外事務權。其中財經方面的權力尤其重要，包括特區有自己的獨立關稅制度，特區稅收不用上繳中央，有自己的獨立的貨幣制度，港幣可自由兌換，香港特區的土地雖然屬於國家所有，但由特區政府管理，所有收益都用於特區自身。
香港特區還享有極為廣泛的立法權，可以依照基本法制定民事、刑事、商事和訴訟程序等各方面適用於特別行政區的法律。香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同香港基本法相牴觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外，予以保留。特別行政區成立後，設立終審法院行使特別行政區的終審權。原在香港實行的司法體制，除因設立終審法院而產生變化外，予以保留。原在香港實施的普通法及相關的司法原則和制度，包括獨立審判原則、遵循先例原則、陪審制度原則等延續實行。特區法院審判案件時可參考其他普通法適用地區的司法判例，終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。
這些範圍極為廣泛的高度自治權，為香港發展經濟創造了有利條件，促進和鞏固了香港國際金融、貿易、航運中心地位。這些都是“一國兩制”帶來的制度紅利。不僅如此，內地在供應香港食品、自來水、各類生活用品方面都是優先滿足香港的需要，基礎設施建設比如高鐵、港珠澳大橋都是方便香港市民，幫助香港融入國家的交通網絡，便利港人出行，港人可以憑港澳居民來往內地通行證自由來往內地，沒有入境內地的居住期限，而且國家還在不斷出臺政策措施，為港人在內地工作、學習和生活提供便利。香港若沒有祖國作後盾，連衣食住行都不能自給自足，更遑論成為國際金融、貿易、航運中心，以及一個充滿活力和自由的國際大都市。
香港迴歸後，很多香港人並沒有意識到身份和香港憲制秩序的改變。香港人的價值理念和生活方式與西方接近，一些人對國家的瞭解和感情認同不夠積極。外國勢力由此趁機滲入，美國把香港變成牽制中國發展的棋子，英國作為美國的盟友和香港前統治者，對香港特區政府的施政經常指指點點，上世紀80年代形成的一批民運分子主動與外國勢力勾結，出賣香港利益。加上迴歸後香港社會存在的深層次矛盾一直沒有得到解決，聚積了較多的民怨，借修訂《逃犯條例》引發的爭議，反對派興風作浪，令香港整個社會陷入動盪。
要點2：中央不能什麼都不管
“一國兩制”“高度自治”並非中央什麼都不管。香港發生自己解決不了的事情，或者屬於中央管理的事務，中央都可以出手解決，也必須出手解決，這是中央的權力，也是中央的責任。鄧小平先生1987年在會見香港基本法起草委員會委員時指出，“還有一個問題必須說明：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。”現在，果然出現了損害香港根本利益的事情，有干擾、破壞的力量，中央也會本著維護國家和香港利益來行使權力。
中央依照憲法、基本法對香港行使全面管治權，這不是中央政策“緊”或“鬆”的問題，這些權力是白紙黑字寫在法律上的，中央當使則使。過去全國人大常委會5次釋法，解決了香港社會圍繞重大政治法律問題產生的紛爭。如果持客觀的態度，都會認為中央這樣做是為香港好。
中央的權力確保了“一國兩制”的底線不被逾越。鄧小平先生在1984年會見國慶觀禮團時就講過：“一九九七年以後，臺灣在香港的機構仍然可以存在，他們可以宣傳‘三民主義’，也可以罵共產黨……但是在行動上要注意不能在香港製造混亂，不能搞‘兩個中國’。”1987年他在會見香港基本法起草委員會委員時再次強調：“比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在‘民主’的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。”這些警世箴言讓我們時刻保持警惕。
要點3：駐軍的作用駐軍有什麼作用？現在的情況是否要出動駐軍？鄧小平先生在1984年會見國慶觀禮團時的講話就明確說了，香港駐軍除了體現對香港恢復行使主權外，還有一個作用，就是“防止動亂”，“那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮。即使有了動亂，也能及時解決。”駐軍就是要震懾那些想要搞亂香港的勢力，駐軍也可以幫助解決動亂問題，迅速平息，恢復社會秩序和穩定。現在坊間有種說法：出動駐軍意味“一國兩制”完結。這是錯誤的看法。基本法第十四條寫得清清楚楚，香港特區政府在必要時，可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。這是“一國兩制”框架下的一項安排。第十八條也提到，全國人大常委會可以決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。無論哪一條，都說明駐軍不是擺在軍營裡的稻草人，是全面準確貫徹“一國兩制”方針的重要力量。
香港社會發生動盪了，中央當然可以干預，發生動盪就是偏離“一國兩制”，干預就是要撥亂反正，讓“一國兩制”迴歸正軌。中央行使權力能夠由亂變治，就應該干預。但不是說，一有動盪苗頭出現，就要出動駐軍。鄧小平先生在會見香港基本法起草委員會委員時提到：“干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動。”這裡的大動亂就是指香港特區自己已經沒有辦法控制了，警隊也控制不住了，必須出動駐軍。就像鄧小平先生接著講的那樣“總得干預嘛！”
這裡要講清楚，香港警察的工作是依法律盡力維護社會秩序和治安。香港市民應該明白，警察維持不了香港的治安，對香港沒有好處，大家應該採取合作的態度，減低損失，降低對立，讓香港早日恢復公共秩序與安寧，這是對香港最有利的事。要點4：未來怎麼辦
鄧小平先生在1987年會見香港基本法起草委員會委員時用了很大篇幅講發展目標。鄧小平先生表示，到了20世紀末，中國人均國民生產總值要達到800—1000美元，有了這個基礎，到21世紀的中期，達到人均4000美元，成為中等發達的國家。當然事後來看，其實我們發展的步子快多了，很多指標早就超過了。但是大家有沒有想過，鄧小平先生為什麼在那樣一個場合談國家的發展規劃？很簡單，他接著就給出了答案：“要達到這樣一個目標，需要什麼條件呢？第一條，需要政局穩定……因為中國不能再折騰，不能再動盪。一切要從大局出發。中國發展的條件，關鍵是要政局穩定。第二條，就是現行的政策不變。我剛才說，要從我們整個幾十年的目標來看這個不變的意義。”他這裡提到的“政策”，主要是當時內地的改革開放政策。只有政局穩定、政策穩定，才能“鼓勵大家動腦筋想辦法發展我們的經濟，有開拓的精神，而不要去損害這種積極性，損害了對我們不利。”大家看一看，這是不是非常契合我們香港今天的現狀！
鄧小平先生在講到基本法要為香港未來設計制度時說：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜……對香港來說，普選就一定有利？我不相信。”香港究竟需要什麼樣的制度，需要結合香港社會實際情況，兼顧各階層利益，需要真正落實有效的政策，解決深層次矛盾。鄧小平先生在1984年就和大家分析過，要辯證看待“變”與“不變”：“如果有人說什麼都不變，你們不要相信。我們總不能講香港資本主義制度下的所有方式都是完美無缺的吧？即使資本主義發達國家之間相互比較起來也各有優缺點。把香港引導到更健康的方面，不也是變嗎？向這樣的方面發展變化，香港人是會歡迎的，香港人自己會要求變，這是確定無疑的。”我想香港要變成一個更好的資本主義社會，必然是在兼顧各階層利益的大前提下，破解社會的深層次矛盾，讓不同階層的人都享受到經濟發展的成果。為此，香港的未來需要在快速止暴制亂、恢復秩序的基礎上，找到適合香港發展的路徑，逐步解決過往遺留下來的深層次問題，這才是標本兼治之策。結語從鄧小平先生上述兩篇講話的字裡行間，我們不禁感受到這位偉大政治家的高瞻遠矚和遠見卓識。重溫這兩篇講話，可以幫助我們擦亮眼睛、認清形勢，增強信心、提振士氣。我們要全力支持特區政府和行政長官依法施政，支持警隊嚴正執法，恢復香港社會秩序和穩定，積極消除深層次矛盾和問題，走符合香港特別行政區實際情況的發展道路，確保“一國兩制”全面準確落實。
（作者為全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會副主任、全國港澳研究會副會長）
（來源：人民日報）