愛倫·坡寫詩歌《烏鴉》，寫出了一隻最詭譎而悲傷的烏鴉，烏鴉的名字，烏鴉的話語，全部揉成四個字"永不復焉"。烏鴉是最聰明的鳥，如果將人也分類，那Jobs應該也是一隻烏鴉，漆黑的夜裡立在半身的帕拉斯塑像上高傲的黑鳥兒。
坦誠地說，我應該是沒有資格來評價Jobs的，蘋果，我沒用過，書，我也沒看完。後來又想，斯人已去，似乎世人都可以來給他下一個定義了，如此我便可姑妄言之，Jobs該是殘缺的蘋果，或許泡了氰化物，有毒，出於種種原因，你卻不得不去咬一口。致命的誘惑。唯此而已，別無他般。
沒有人能夠真正瞭解Jobs，許多人在討論Jobs時，或許都會腹誹一句"Jobs的死只是這世上諸多事情中的一個，跟我們並沒有太大關係，我們只要做好自己就可以。"先不討論我們有沒有做好自己，難道Jobs的死亡真的跟我們沒有太大關係麼。烏鴉站在塑像上，烏鴉回答"永不復焉。"
我們相信萬事萬物皆有開端，那麼，讓我們回到開端。永不復焉。
偏執，早在開端，就隨他的愛好一起顯現。"他發現自己既沉浸在極客的電子世界中，又喜歡文學和創造性的嘗試。'我開始聽很多音樂，閱讀科技以外的書，例如莎士比亞、柏拉圖的作品。我愛看《李爾王》。'他還愛讀《白鯨》。"兩本書我都沒有看完，但李爾王和阿哈船長，確是文學作品中最固執、最執著的角色。
隨偏執一同萌發的，還有他逆天的智能和龐大的夢想。"我小的時候，一直以為自己是個適合人文學科的人，但我喜歡電子設備。"他說，"然後我看到了我的偶像之一，寶麗來的創始人埃德溫·蘭德（Edwin Land）說的一些話，是關於既擅長人文又能駕馭科學的人的重要性的，於是我決定，我要成為這樣的人。"適時地勵個志，永遠不要擔心夢想太大這種問題，因為太小的夢想只會限制了你往上走的可能性。站得高才能望得遠，夢想這東西，也一樣。
開端說完，本來應當說過程的，但原諒我，過程太過宏大，我無法詳細記述，所以我們直接跳到他生命的末尾去吧。
Jobs說"但是在另一方面，也許就像個開關一樣，啪！然後你就沒了，也許這就是為什麼我從不喜歡給蘋果產品加上開關吧。"我不想去討論有沒有開關的問題，就Jobs的觀點來看，他的死亡是簡單的，就像蘋果的設計，他的人也是簡單的：多種元素在他身上融合成了極致，極致的善與極致的惡。唯此而已，別無他般。
有一個問題，為什麼中國出不了Jobs？回答起來很複雜，我可以跟你說中國的環境，中國的發展，還可以跟你說社會因素甚至三觀，我可以扯很遠，但總歸有關。在此，我只說我所認為最重要的一點，陀思妥耶夫斯基認為最接近基督理型的人，是因為某種因素而不能被社會化的自然人，也就是說，只有非社會人才算是人類。要我解釋這句話，抱歉，我也不能理解，只是隱約感覺我們——這個世界上的大部分人——都是社會人。永不復焉。
寫之前看過各種書評，有人寫"太傳奇的故事總讓人覺得和易碎的暗戀一樣不靠譜，我寧可放棄享受手指在Jobs的藝術品上劃來劃去的觸感，也希望哪怕有一個機會能走過去拍拍他的肩膀，說句Hey buddy what's up."我不是一個濃烈的人，我的世界淡得出奇，有時甚至可以將自己剝離，站得遠遠的看著自己，讀這句話時，我卻感受到了厚重的信仰和情緒。我們是矛盾的集合，Jobs也是，我們一樣也不一樣。唯此而已，別無他般。
看書時，我站得遠遠的，只把他囫圇一遍，一道模模糊糊的影便孤零零地被勾勒在夕陽下了。我不敢說這是Jobs，但這孤獨卻一定是他的。世界上最孤獨的人是小說家，越多的人閱讀他們的想象力與思考，他們就越定型，也越孤獨。從這個意義上說，賣出了幾億部iPhone的Steve Jobs，也孤獨了56年。
寫讀後感（或許不是讀後感），我不討論成功，不想寫各種所謂"先決條件"，我只想寫"人"，於我而言，這門課程，以及宏大的歷史所存在的意義，有一大部分都是為了使我們"自覺"。當然，我並不否認學好專業知識而後活下去是"自覺"的先決條件。
同一篇書評寫"究竟什麼人才適合緬懷Jobs? 什麼人才能不人云亦云，而真正為Jobs觸動、啟示?我覺得這裡沒人適合，我們所做的一切的評述都處在一個離奇的立場，可能並沒有多少人會捨得筆墨，寫篇超過140字的長文來講他和Jobs的故事——因為我們沒有故事。"我們沒有與Jobs的故事，我們有的，是自己與自己的故事。
一個人死去了，或許一個時代也就謝幕了，烏鴉高昂著頭顱，"永不復焉。"
塔特·休斯有詩集《烏鴉》，其中一段寫：誰比希望更強大？死亡/誰比意志更強大？死亡/比愛情更強大？死亡/比生命更強大？死亡 /可是誰比死更還強大？/我，顯然。/考試通過，烏鴉。
什麼是烏鴉？永不復焉即是烏鴉。唯此而已，別無他般。
不想寫了，引用一下他人的結尾。
但願當跟風的人們已經脫下紀念的體恤，即將忘記離去的人是喬布斯、哈爾斯還是湯姆斯，匆匆忙忙趕下一班地鐵的時候，你能有時間安安靜靜地坐下來，捧起這本傳記，給自己一個微不足道的，追憶的理由。