梁山上心最壞的5位好漢,武松上榜依舊是英雄,其他四人卻被唾罵

“梁山好漢”四個字是褒義還是貶義,對於沒讀過《水滸傳》原著的朋友來說自然會認定這是個褒義詞,否則他們怎麼會被稱為“好漢”呢?然而讀過原著的朋友就知道,這詞真是諷刺。

通俗點說,梁山好漢的構成大致可以分為四類,一類是因為犯了罪,或是死罪或是刺配,之後逃脫不得已落草的好漢,如宋江、林沖;一類是原本就已落草的賊人,如王英、周通;一類是作惡一方的地痞惡霸,如揭陽鎮那幾夥人;再有一類就是被梁山好漢們陷害的官軍了,如秦明、關勝等。

也就是說這些人中前三類屬於原本就壞,而第四類則是迫於無奈後同流合汙之人,所以壓根就算不上是好漢,自然也談不上“替天行道”了。

可矮個裡面也有高個,梁山上還是有魯智深和朱仝這麼兩位心存善念的人;而矮個裡面也有最“矮”的幾個,也就是本文所要提到的最壞的5位好漢,對於他們筆者只列出了一個標準,那就是“製造過滅門慘案”,正所謂“禍不及妻兒”,這幾人似乎喪失了所謂的底線,只要興起,那就是一個字“殺”。

梁山上心最壞的5位好漢,武松上榜依舊是英雄,其他四人卻被唾罵

(武松劇照)

首先要提到的第一位就是原著中人氣最高的武松武二爺了,在絕大多數人心中,武松是個善人,是個嫉惡如仇的人,其實不然,他只是個“嫉對我惡者如仇”的人,為何這麼說呢?話說他在殺張都監一家的時候本來是不用將所有人都殺死的,那玉蘭就罪不至死,可武松卻要斬盡殺絕。但你再看看武松在十字坡上的表現?他面對張青夫婦那種濫殺無辜的黑店老闆怎麼又不動殺心了?甚至與之結拜?這也說明了武松的確有些不分黑白,吃軟不吃硬,他的善是裝的,惡卻是發自內心的。

梁山上心最壞的5位好漢,武松上榜依舊是英雄,其他四人卻被唾罵

(吳用、宋江劇照)

接著是宋江和吳用這二人,雖說宋江是明面上的梁山之主,其實真正的主人還得算上一個吳用,宋江總是會事無鉅細的與吳用商議,而他們在設計讓朱仝上山時派李逵殺死小衙內就已夠殘忍,後來在設計讓秦明上山時才真是畜生所為,雖說殺秦明一家的是青州知府,但讀者都知道,那是宋江、吳用害的,這兩人是真的壞。

梁山上心最壞的5位好漢,武松上榜依舊是英雄,其他四人卻被唾罵

(李逵劇照)

接著登場的第四位便是宋江、吳用的狗腿子李逵了,宋江、吳用專出鬼點子,李逵則負責執行,但偶爾李逵也會不聽指揮,比如扈家莊慘案,原本宋江等人並沒有要滅了扈家莊,而李逵這畜生殺紅了眼,竟將這扈家莊血洗了,又一樁滅門慘案誕生,當然,即便不做這事,李逵也是原著中最壞的梁山好漢之一。

梁山上心最壞的5位好漢,武松上榜依舊是英雄,其他四人卻被唾罵

(董平劇照)

最後這第五位乃是梁山五虎將之一的“雙槍將”董平了,如果不是武藝高強,這貨才是原著中最大的惡人,他想娶那程太守的女兒,便以此來要挾程太守,答應嫁女兒才願意出戰,結果打輸了之後直接回來弄死程太守一家,這種反覆無常的小人應該算是梁山最惡了。

在原著中製造過“滅門慘案”的就這麼五位了,然而奇怪的是其中四位都在後世留下罵名,唯獨武松被贊為英雄,是該說讀者雙重標準,還是說太多人壓根就沒讀過原著人云亦云呢?

相關推薦

推薦中...