華商報延安訊（記者 賀秋平）2018年7月，吳起男子楊登科公開舉報19年前學籍被人冒名頂替一事（華商報2018年8月30日地市版報道）引發社會廣泛關注。隨後，已經是副科級幹部的冒名頂替者“黃登科”被當地紀委立案調查，後被開除公職、開除黨籍。
雖然冒名頂替者已得到應有的懲罰，但誰來為自己被改寫的人生買單？多次訴求無果之下，楊登科將“黃登科”等人以及原延安市農業學校等涉及此事的多個部門告上法院，要求賠禮道歉、消除影響，並索賠183萬餘元。
昨日，被舉報冒名頂替的黃登科在接受華商報記者採訪時表示，頂替學籍一事屬實，但當時是家人花3000元買的，自己並不知情。“兢兢業業工作十幾年，到頭來什麼都沒了，這件事也把我的一生毀了。”
>>事件回顧
舉報者稱大專畢業報到
發現學籍被冒用
2018年7月，吳起縣白豹鎮村民楊登科實名舉報稱，自己1999年初中畢業後，在家等待延安農業學校的錄取通知書，但是一直沒有收到。以為自己沒考上，後來選擇繼續在縣上讀高中。
2002年，楊登科從吳旗縣（後改為吳起縣）高中畢業，考上楊凌職業技術學院全日制大專，當拿著錄取通知書到所屬派出所辦理戶籍遷移手續時，被告知其戶口已於1999年8月遷往延安市農業學校。當時他不知道利害關係，隨後就按照相關部門要求回村上開了證明，又重新上了戶口，原來的身份證號後4位由0434改為0436。
2005年，楊登科從楊凌職業技術學院畢業後回到吳起縣人事局報到，在交接檔案時卻被告知無初中學籍，而且有個名為“楊登科”的人已在鄉鎮工作，“楊登科”檔案裡的照片、姓名以及戶口信息都是自己的。楊登科稱，此時才明白自己被人冒名頂替上了學。
楊登科稱，經過多方協調，吳起縣人事局雖然接收了他的學籍檔案，但至今未得到安置工作的機會。此後的12年裡，他多次與冒名頂替者黃世權（後改名為“黃登科”）溝通並向吳起當地多部門反映，但收效甚微。
經楊登科網上實名舉報，2018年7月19日，吳起縣紀律檢查委員會、吳起縣監察委員會下發立案通知書，吳起街道辦工作人員黃登科因涉嫌違紀，對其立案審（調）查。同時，吳起縣委組織部下發了《關於黃登科同志停職的通知》，從2018年7月19日起暫停其一切職務活動和工作，接受紀委、監委審查。同年，黃登科被開除公職、開除黨籍。
>>事件進展
將冒名頂替者和涉事部門告上法院索賠
“現在冒名頂替者雖然受到應有的懲罰，但是誰又來為我被耽誤的青春買單？”提及此事，楊登科感到心力交瘁。
多次反映遲遲得不到迴應後，去年年末，楊登科將黃耀民、黃登科父子，以及原延安市農業學校、吳起縣教育局、吳起縣白豹鎮政府、白豹鎮王砭村民委員會、吳起縣公安局、吳起縣人力資源和社會保障局多家單位起訴至法院。
據楊登科提供的起訴書顯示，認為黃耀民、黃登科父子通過違法手段獲取原告錄取通知書、戶籍資料、學籍檔案，冒名原告身份上中專並獲得工作分配，侵害了原告姓名權、受教育權及學籍檔案權，給原告造成各種損害，依法應當承擔民事侵權責任。
其餘各被告工作人員或利用職務便利協助黃耀民、黃登科，或在工作中違反規定疏於監督檢查導致黃登科侵權行為的順利實施，依法應當承擔連帶賠償責任。事發後，原告不斷向各個部門反映投訴，要求追責，但相關部門至今仍不理不睬，致使侵權行為持續至今，給原告造成巨大的經濟損失和精神傷害。
楊登科訴訟請求，判令黃登科停止冒用原告身份信息及學籍檔案的行為，並向原告賠禮道歉，恢復名譽，消除影響；判令各被告歸還並恢復原告初中檔案及中考檔案；判令各被告連帶賠償原告經濟損失共計1832412元（（1）被告黃登科冒名領取工資1058400元；（2）原告借讀費、補讀高中及大專六年學費共計71300元；（3）原告為訴訟所支付的住宿費、車費、餐飲費、誤工費等共計202712元；（4）精神損害撫慰金500000元）。
目前，楊登科在朋友開的一家二手車行裡幫忙。他說，實名舉報後，事件雖然有了一定的進展，但自己的生活並沒有太大的改觀，自己之所以一直堅持申訴，就是想“為自己被改寫的人生討個說法”。
學籍是花錢買的
自己也是受害者
昨日，華商報記者電話聯繫到被舉報冒名頂替學籍的黃登科。他稱，已經收到法院傳票，自己老家是甘肅農村的，當時知道吳起縣經濟情況比較好，家人就想讓他轉到吳起上學。家人當年與楊登科的家人以1000元協商借用學籍，後對方嫌少又給了2000元，等於這個學籍是花3000元買來的。
“當時我十五六歲，也是事後才知道怎麼回事。我當時畢業後並不是包分配的，打工一年多，後來才通過考試進入鄉鎮的。”黃登科稱，頂替學籍實際上並沒有影響到楊登科的就業，楊登科畢業後沒有通過縣上的考試，得知自己當了領導，就跑過來找自己，“當時說要花30萬-50萬解決，幾次溝通都無果後，就不了了之了。”“現在因為此事，我被開除了，十幾年的辛苦一下子成零。”