手槍作為最常規的單兵作戰武器，大家經常看到。然而不管什麼類型的槍支，都逃脫不了需要時不時更換彈匣的這一步。事實上，任何一把槍都不可能攜帶著無限量的子彈，這是更換彈匣的根本原因。
當然，大家在抗日神劇中看到的那些主角在使用槍的時候是不需要更換彈匣的，這些都歸功於那些神劇導演。試想一下，在一場激烈的戰鬥中，你正和敵人戰鬥的浴血奮戰，可子彈卻偏偏打完了，需要更換彈匣，這該是一件多麼噁心的事情。為了儘量避免更換彈匣所帶來的影響，槍械設計師往往喜歡給那些衝鋒槍之類的槍械裝上比較長的彈匣。更甚者，還有重型機槍那種，直接安放在地面上，一個士兵負責射擊，一個人專門供彈。由此可見，火力的不間斷和持續對於戰爭來說有多麼重要。
但手槍的彈匣卻幾乎從來沒有在子彈容量上做出過改動。不管什麼手槍，其彈匣所能容納的子彈數量絕對不會超過20顆。良心一些的編劇導演拍出來的抗日劇還是稍有水平的，最起碼符合客觀事實，比如我們的主角在手槍子彈打光之後會選擇用一些其他武器繼續戰鬥。
有人可能會問，為什麼不給手槍也設計出來一種大容量彈匣呢？至少不會像目前這種不超過20顆子彈這麼少。首先手槍的尺寸本來就比其他槍械小很多，給其裝上一個長彈匣的話，最起碼從外觀上看起來就非常的不合理，彆扭。
（衝鋒槍可以有很長的彈夾）
如果僅僅是彆扭，但實際有用的話，那麼如此設計也不失為成功的設計。但問題就在於，手槍如果也採用長彈匣，增加彈匣容量的話，那麼將會嚴重影響手槍發揮功能。對手槍最直觀的印象就是小，輕便靈活，非常適合隨身攜帶。為什麼手槍要這麼小，我想和它的設計初衷是分不開的。對於手槍而言，很少有正面直接戰爭衝突中應用到它。我們之前的抗戰什麼初外，因為那時候根本沒有那麼多步槍衝鋒槍。況且手槍基本上也都是軍官這種級別人物隨身佩的，一般普通士兵誰會帶著手槍，而這也恰恰向我們證明了手槍的使命和任務。
（特警測試配槍）
它不需要有多麼強大的火力，也不需要具備類似重型機槍那種持續不間斷的火力覆蓋。它要的只是解一時之圍，只是支援而已。從電視劇上我們就可以看到，首長被包圍了，也只是拿著手槍"啪，啪，啪"幾下就完了。因此，手槍的用途決定了手槍為什麼不能有長彈匣。儘管普通士兵基本沒手槍，但一些執行特殊任務的士兵還是會佩手槍的。比如說特戰隊員，武警官兵等，他們有時候需要執行一些特殊環境下的任務，大尺寸槍支根本不容易攜帶，所以沒有比手槍更好的了。而是手槍本身可以單手操作的性能也帶來了很多方便，如果加大彈匣容量的話，手槍將變的不會那麼方便。
這就與冷兵器時代的大刀和匕首是一樣的道理，大刀有大刀的優勢，但小小的匕首也是不可以被忽略的。越小越容易攜帶，越容易發揮出奇制勝的效果。另外，如果手槍也像其他槍械那樣短時間內持續不間斷射擊的話，將會給槍管本身完成傷害，精度將會有所降低，手槍原本就是追求高精度的，顯然不能這麼做。故而，是否選擇大彈匣不是那麼容易的。在武器研發設計中，即要追求火力精度，也要追求可靠耐用，兩者缺一不可。（利刃/WT）