"

如果清軍在1644年入關失敗,中原大地就會出現退居南京的南明、李自成的大順、大西、大清四個勢力並存的局面。而且各方實力相當,一時半會誰也吃不掉誰,中國會陷入一個為期20-50年的分裂割據時期。而當我們在割據混戰的時候,當時的國際社會是這樣的:

"

如果清軍在1644年入關失敗,中原大地就會出現退居南京的南明、李自成的大順、大西、大清四個勢力並存的局面。而且各方實力相當,一時半會誰也吃不掉誰,中國會陷入一個為期20-50年的分裂割據時期。而當我們在割據混戰的時候,當時的國際社會是這樣的:

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

歐洲各國開始進行資產階級革命,葡萄牙、荷蘭、西班牙深入東南亞,資本主義殖民擴張浪潮馬上來襲;沙俄帝國向遠東地區擴張,基本拿下了西伯利亞;蒙古各部分裂混戰,西北的準噶爾汗國(就是《康熙王朝》裡的噶爾丹)大有一統蒙古諸部,控制西藏地區和侵擾中原的態勢。

那麼面對這樣的國內和國際形勢,中國歷史的走向將會是什麼樣的?

一、東北地區保不住。入關失敗的清軍退回關內,他對漠南蒙古的影響力會減弱,雙方勢必一戰。此時沙俄從北方進入東北,清朝無暇顧及,沙俄將趁機在東北地區紮根。以關外清朝的實力不一定能阻止沙俄,而中原地區陷入混戰也無暇顧及東北,東北地區會逐漸被沙俄滲透直至完全控制。

歷史上的清朝則通過雅克薩之戰和《尼布楚條約》確定了雙方的東部邊境,制止了沙俄對東北的滲透。

"

如果清軍在1644年入關失敗,中原大地就會出現退居南京的南明、李自成的大順、大西、大清四個勢力並存的局面。而且各方實力相當,一時半會誰也吃不掉誰,中國會陷入一個為期20-50年的分裂割據時期。而當我們在割據混戰的時候,當時的國際社會是這樣的:

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

歐洲各國開始進行資產階級革命,葡萄牙、荷蘭、西班牙深入東南亞,資本主義殖民擴張浪潮馬上來襲;沙俄帝國向遠東地區擴張,基本拿下了西伯利亞;蒙古各部分裂混戰,西北的準噶爾汗國(就是《康熙王朝》裡的噶爾丹)大有一統蒙古諸部,控制西藏地區和侵擾中原的態勢。

那麼面對這樣的國內和國際形勢,中國歷史的走向將會是什麼樣的?

一、東北地區保不住。入關失敗的清軍退回關內,他對漠南蒙古的影響力會減弱,雙方勢必一戰。此時沙俄從北方進入東北,清朝無暇顧及,沙俄將趁機在東北地區紮根。以關外清朝的實力不一定能阻止沙俄,而中原地區陷入混戰也無暇顧及東北,東北地區會逐漸被沙俄滲透直至完全控制。

歷史上的清朝則通過雅克薩之戰和《尼布楚條約》確定了雙方的東部邊境,制止了沙俄對東北的滲透。

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

二、蒙古問題得不到解決。經過一番混戰後,中原出現了統一王朝。而此時準噶爾汗國也基本統一了整個蒙古地區,還控制著西藏地區的和碩特部蒙古。他的下一個目標就是中原地區。以明朝的風格來說,能守有長城一線就萬事大吉了,所以新統一的王朝也不會有所突破,至多維持明朝和蒙古的邊界。

而歷史上的康熙在平定三藩之亂後馬上就御駕親征準噶爾,歷經雍正、乾隆三代人才徹底消滅了準噶爾汗國,將西北和西藏地區納入版圖,可謂異常艱辛。

三、和新興資本主義國家發生直接衝突。沒有東北、西北、西藏和蒙古地區的中原王朝只能選擇南方作為突破口,也就是向南洋地區擴張。而此時荷蘭、葡萄牙和西班牙已經控制了印尼、菲律賓、臺灣地區等,中原王朝勢必會和他們產生直接衝突。

"

如果清軍在1644年入關失敗,中原大地就會出現退居南京的南明、李自成的大順、大西、大清四個勢力並存的局面。而且各方實力相當,一時半會誰也吃不掉誰,中國會陷入一個為期20-50年的分裂割據時期。而當我們在割據混戰的時候,當時的國際社會是這樣的:

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

歐洲各國開始進行資產階級革命,葡萄牙、荷蘭、西班牙深入東南亞,資本主義殖民擴張浪潮馬上來襲;沙俄帝國向遠東地區擴張,基本拿下了西伯利亞;蒙古各部分裂混戰,西北的準噶爾汗國(就是《康熙王朝》裡的噶爾丹)大有一統蒙古諸部,控制西藏地區和侵擾中原的態勢。

那麼面對這樣的國內和國際形勢,中國歷史的走向將會是什麼樣的?

一、東北地區保不住。入關失敗的清軍退回關內,他對漠南蒙古的影響力會減弱,雙方勢必一戰。此時沙俄從北方進入東北,清朝無暇顧及,沙俄將趁機在東北地區紮根。以關外清朝的實力不一定能阻止沙俄,而中原地區陷入混戰也無暇顧及東北,東北地區會逐漸被沙俄滲透直至完全控制。

歷史上的清朝則通過雅克薩之戰和《尼布楚條約》確定了雙方的東部邊境,制止了沙俄對東北的滲透。

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

二、蒙古問題得不到解決。經過一番混戰後,中原出現了統一王朝。而此時準噶爾汗國也基本統一了整個蒙古地區,還控制著西藏地區的和碩特部蒙古。他的下一個目標就是中原地區。以明朝的風格來說,能守有長城一線就萬事大吉了,所以新統一的王朝也不會有所突破,至多維持明朝和蒙古的邊界。

而歷史上的康熙在平定三藩之亂後馬上就御駕親征準噶爾,歷經雍正、乾隆三代人才徹底消滅了準噶爾汗國,將西北和西藏地區納入版圖,可謂異常艱辛。

三、和新興資本主義國家發生直接衝突。沒有東北、西北、西藏和蒙古地區的中原王朝只能選擇南方作為突破口,也就是向南洋地區擴張。而此時荷蘭、葡萄牙和西班牙已經控制了印尼、菲律賓、臺灣地區等,中原王朝勢必會和他們產生直接衝突。

如果清軍入關失敗,中國歷史將會是什麼樣子?

從好的方面看,這樣會促使中原王朝提前和西方資本主義國家產生更深層次的來往,反過來促進中原地區的外貿、科技的發展,提升綜合國力。當然往不好的說,中原王朝會陷入南北兩線作戰的局面,稍有不慎會滿盤皆輸。

而清朝的對策是閉關鎖國,雖然保證了國內的穩定,但也限制了對外接觸,放慢了發展的步伐。

"

相關推薦

推薦中...