如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
1、歐洲赤化
由於蘇聯是典型的陸權帝國，因此即便蘇聯綜合國力超過美國，也無法保證蘇聯能夠像美國一樣為維持11艘航母編隊的龐大海上力量，所以在陸地上的擴張將是蘇聯擴張的重點。
一直以來作為世界上第一個共產主義國家，蘇聯都有實現共產主義輸出，將無產階級革命推向全球的宏偉夢想。二戰作為無產階級革命輸出的重要契機，在東歐地區催生了一系列共產主義國家，形成了空前龐大的共產主義陣營。
因為美國勢力在西歐地區的存在，因此二戰後的蘇聯與美國在歐洲地區形成激烈對峙，構成了冷戰時期的基本格局。
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
1、歐洲赤化
由於蘇聯是典型的陸權帝國，因此即便蘇聯綜合國力超過美國，也無法保證蘇聯能夠像美國一樣為維持11艘航母編隊的龐大海上力量，所以在陸地上的擴張將是蘇聯擴張的重點。
一直以來作為世界上第一個共產主義國家，蘇聯都有實現共產主義輸出，將無產階級革命推向全球的宏偉夢想。二戰作為無產階級革命輸出的重要契機，在東歐地區催生了一系列共產主義國家，形成了空前龐大的共產主義陣營。
因為美國勢力在西歐地區的存在，因此二戰後的蘇聯與美國在歐洲地區形成激烈對峙，構成了冷戰時期的基本格局。
一直以來，俄國都有融入歐洲的野心，如果蘇聯國力超過美國，則蘇聯完全可以實現平推歐洲的夢想，將美國勢力徹底逐出歐洲。
因為蘇聯奉行計劃經濟模式，理論上決定了蘇聯不可能和美國一樣與西歐日韓等國家和地區形成經濟上的密切合作，而理論上不需要互通有無的蘇聯則完全可以在“大俄羅斯”主義政策的推動下將更多土地收入囊中，畢竟這就是列寧的本意。
而因為全球共產主義本質上是俄羅斯的共產主義，所以如果蘇聯極端強大，則整個歐洲將會遭遇滅頂之災。
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
1、歐洲赤化
由於蘇聯是典型的陸權帝國，因此即便蘇聯綜合國力超過美國，也無法保證蘇聯能夠像美國一樣為維持11艘航母編隊的龐大海上力量，所以在陸地上的擴張將是蘇聯擴張的重點。
一直以來作為世界上第一個共產主義國家，蘇聯都有實現共產主義輸出，將無產階級革命推向全球的宏偉夢想。二戰作為無產階級革命輸出的重要契機，在東歐地區催生了一系列共產主義國家，形成了空前龐大的共產主義陣營。
因為美國勢力在西歐地區的存在，因此二戰後的蘇聯與美國在歐洲地區形成激烈對峙，構成了冷戰時期的基本格局。
一直以來，俄國都有融入歐洲的野心，如果蘇聯國力超過美國，則蘇聯完全可以實現平推歐洲的夢想，將美國勢力徹底逐出歐洲。
因為蘇聯奉行計劃經濟模式，理論上決定了蘇聯不可能和美國一樣與西歐日韓等國家和地區形成經濟上的密切合作，而理論上不需要互通有無的蘇聯則完全可以在“大俄羅斯”主義政策的推動下將更多土地收入囊中，畢竟這就是列寧的本意。
而因為全球共產主義本質上是俄羅斯的共產主義，所以如果蘇聯極端強大，則整個歐洲將會遭遇滅頂之災。
2、亞太動盪
蘇聯作為領土第一大國，也是世界上石油資源最豐富的國家之一，加上計劃經濟模式沒有構築全球市場的慾望，這決定了蘇聯不可能和美國一樣將中東作為其重要的戰略支點。因此，在歐洲淪陷，中東被忽略的情況下，亞太地區將會成為蘇聯最重視的地區。
由於不滿蘇聯的大國沙文主義政策，我國和蘇聯的友好關係維持了數年後便急轉直下。但即便國力空前強大，且作為陸權帝國，也不意味著蘇聯能夠和平推歐洲一樣將我國徹底吞併。
一方面我國複雜多變的地形並不利於蘇聯鋼鐵洪流的推進，另一方面我國異常稠密的人口是蘇聯實行種族換血等傳統政策的最大障礙，吞併我國對蘇聯而言是得不償失的。更重要的是，美國的存在將會極大地分散蘇聯的注意力。
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
1、歐洲赤化
由於蘇聯是典型的陸權帝國，因此即便蘇聯綜合國力超過美國，也無法保證蘇聯能夠像美國一樣為維持11艘航母編隊的龐大海上力量，所以在陸地上的擴張將是蘇聯擴張的重點。
一直以來作為世界上第一個共產主義國家，蘇聯都有實現共產主義輸出，將無產階級革命推向全球的宏偉夢想。二戰作為無產階級革命輸出的重要契機，在東歐地區催生了一系列共產主義國家，形成了空前龐大的共產主義陣營。
因為美國勢力在西歐地區的存在，因此二戰後的蘇聯與美國在歐洲地區形成激烈對峙，構成了冷戰時期的基本格局。
一直以來，俄國都有融入歐洲的野心，如果蘇聯國力超過美國，則蘇聯完全可以實現平推歐洲的夢想，將美國勢力徹底逐出歐洲。
因為蘇聯奉行計劃經濟模式，理論上決定了蘇聯不可能和美國一樣與西歐日韓等國家和地區形成經濟上的密切合作，而理論上不需要互通有無的蘇聯則完全可以在“大俄羅斯”主義政策的推動下將更多土地收入囊中，畢竟這就是列寧的本意。
而因為全球共產主義本質上是俄羅斯的共產主義，所以如果蘇聯極端強大，則整個歐洲將會遭遇滅頂之災。
2、亞太動盪
蘇聯作為領土第一大國，也是世界上石油資源最豐富的國家之一，加上計劃經濟模式沒有構築全球市場的慾望，這決定了蘇聯不可能和美國一樣將中東作為其重要的戰略支點。因此，在歐洲淪陷，中東被忽略的情況下，亞太地區將會成為蘇聯最重視的地區。
由於不滿蘇聯的大國沙文主義政策，我國和蘇聯的友好關係維持了數年後便急轉直下。但即便國力空前強大，且作為陸權帝國，也不意味著蘇聯能夠和平推歐洲一樣將我國徹底吞併。
一方面我國複雜多變的地形並不利於蘇聯鋼鐵洪流的推進，另一方面我國異常稠密的人口是蘇聯實行種族換血等傳統政策的最大障礙，吞併我國對蘇聯而言是得不償失的。更重要的是，美國的存在將會極大地分散蘇聯的注意力。
因為無法在歐洲地區與蘇聯形成對峙，因此在亞太地區與我國緊密合作是美國抗衡蘇聯的唯一辦法。而因為我國與蘇聯長達數千公里的邊境，意味著我國必將深受蘇聯泰山壓頂般的威脅，所以中美的緊密合作勢在必行。
而中美的聯合也必將帶動亞太其他國家的緊密團結，屆時亞太地區將會更加風起雲湧。
概括起來，因為蘇聯的發展模式與世界其他國家尤其是資本主義陣營格格不入，這使得蘇聯的膨脹必將是資本主義國家的滅頂之災。
而且由於從古至今“大俄羅斯”主義的盛行，使得一旦蘇聯走向強大，必將為俄羅斯民族的利益前赴後繼，包括蘇聯鄰國在內的其他國家必將深受其害。
如果蘇聯比美國還要強大，那世界將會變成什麼模樣呢？靜夜史認為世界還是那個世界，太陽照常升起，但所不同的是國際政治中心將會發生根本性改變。
在長達45年的冷戰時期，雖然蘇聯的GDP水平始終不如美國，甚至日本，但由於共產主義制度下的蘇聯在GDP計算方式上與資本主義國家完全不同，因此蘇聯的強大是毋庸置疑的，很多人認為蘇聯綜合國力約等於美國80%的結論是相對靠譜的。
所以說也只有這樣強大的蘇聯，才有資格與美國並駕齊驅。而因為雙方的實力差距並不太大，所以靜夜史認為即使雙方的實力顛倒，也不可能各地顛覆冷戰時期的國際秩序。
在靜夜史看來，如果蘇聯的國力超過美國，世界局勢將會朝以下幾個方面發展：
1、歐洲赤化
由於蘇聯是典型的陸權帝國，因此即便蘇聯綜合國力超過美國，也無法保證蘇聯能夠像美國一樣為維持11艘航母編隊的龐大海上力量，所以在陸地上的擴張將是蘇聯擴張的重點。
一直以來作為世界上第一個共產主義國家，蘇聯都有實現共產主義輸出，將無產階級革命推向全球的宏偉夢想。二戰作為無產階級革命輸出的重要契機，在東歐地區催生了一系列共產主義國家，形成了空前龐大的共產主義陣營。
因為美國勢力在西歐地區的存在，因此二戰後的蘇聯與美國在歐洲地區形成激烈對峙，構成了冷戰時期的基本格局。
一直以來，俄國都有融入歐洲的野心，如果蘇聯國力超過美國，則蘇聯完全可以實現平推歐洲的夢想，將美國勢力徹底逐出歐洲。
因為蘇聯奉行計劃經濟模式，理論上決定了蘇聯不可能和美國一樣與西歐日韓等國家和地區形成經濟上的密切合作，而理論上不需要互通有無的蘇聯則完全可以在“大俄羅斯”主義政策的推動下將更多土地收入囊中，畢竟這就是列寧的本意。
而因為全球共產主義本質上是俄羅斯的共產主義，所以如果蘇聯極端強大，則整個歐洲將會遭遇滅頂之災。
2、亞太動盪
蘇聯作為領土第一大國，也是世界上石油資源最豐富的國家之一，加上計劃經濟模式沒有構築全球市場的慾望，這決定了蘇聯不可能和美國一樣將中東作為其重要的戰略支點。因此，在歐洲淪陷，中東被忽略的情況下，亞太地區將會成為蘇聯最重視的地區。
由於不滿蘇聯的大國沙文主義政策，我國和蘇聯的友好關係維持了數年後便急轉直下。但即便國力空前強大，且作為陸權帝國，也不意味著蘇聯能夠和平推歐洲一樣將我國徹底吞併。
一方面我國複雜多變的地形並不利於蘇聯鋼鐵洪流的推進，另一方面我國異常稠密的人口是蘇聯實行種族換血等傳統政策的最大障礙，吞併我國對蘇聯而言是得不償失的。更重要的是，美國的存在將會極大地分散蘇聯的注意力。
因為無法在歐洲地區與蘇聯形成對峙，因此在亞太地區與我國緊密合作是美國抗衡蘇聯的唯一辦法。而因為我國與蘇聯長達數千公里的邊境，意味著我國必將深受蘇聯泰山壓頂般的威脅，所以中美的緊密合作勢在必行。
而中美的聯合也必將帶動亞太其他國家的緊密團結，屆時亞太地區將會更加風起雲湧。
概括起來，因為蘇聯的發展模式與世界其他國家尤其是資本主義陣營格格不入，這使得蘇聯的膨脹必將是資本主義國家的滅頂之災。
而且由於從古至今“大俄羅斯”主義的盛行，使得一旦蘇聯走向強大，必將為俄羅斯民族的利益前赴後繼，包括蘇聯鄰國在內的其他國家必將深受其害。
所以，一個異常強大的蘇聯絕對不是世界的福音。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。