王安石變法在歷史上大大有名，是商鞅變法後歷史上一次大規模改革運動，梁啟超曾高度評價王安石變法，稱其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被譽為罕有的明君，承平之年，百姓安居樂業，海內外一片歌頌之聲。
王安石變法在歷史上大大有名，是商鞅變法後歷史上一次大規模改革運動，梁啟超曾高度評價王安石變法，稱其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被譽為罕有的明君，承平之年，百姓安居樂業，海內外一片歌頌之聲。
王安石
不過在盛世之下是北宋積貧積弱的現狀，尤其對於北方的敵人，宋夏戰爭打了3年，宋軍屢戰屢敗，最後以和談給錢收場。英宗去世，神宗上臺，宋神宗是自趙匡胤、趙光義之後，北宋唯一一個敢於改革、有抱負的皇帝。
為了一改積貧積弱的現狀，神宗頂住重重壓力，重用王安石，開始了十幾年的熙寧變法。自古中期改革很少有成功的，破壞容易建設則很難，改革更是極其困難，因為他涉及到了太多人的利益。
“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”所謂無利不起早就是這麼回事，改革自然會觸及很多人的權勢利益，所以保守派永遠存在且勢力強大。從始至終，保守派就不停地上疏彈劾王安石，韓琦、司馬光、文彥博等聞名遐邇的重臣就是保守派的大人物。
王安石變法在歷史上大大有名，是商鞅變法後歷史上一次大規模改革運動，梁啟超曾高度評價王安石變法，稱其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被譽為罕有的明君，承平之年，百姓安居樂業，海內外一片歌頌之聲。
王安石
不過在盛世之下是北宋積貧積弱的現狀，尤其對於北方的敵人，宋夏戰爭打了3年，宋軍屢戰屢敗，最後以和談給錢收場。英宗去世，神宗上臺，宋神宗是自趙匡胤、趙光義之後，北宋唯一一個敢於改革、有抱負的皇帝。
為了一改積貧積弱的現狀，神宗頂住重重壓力，重用王安石，開始了十幾年的熙寧變法。自古中期改革很少有成功的，破壞容易建設則很難，改革更是極其困難，因為他涉及到了太多人的利益。
“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”所謂無利不起早就是這麼回事，改革自然會觸及很多人的權勢利益，所以保守派永遠存在且勢力強大。從始至終，保守派就不停地上疏彈劾王安石，韓琦、司馬光、文彥博等聞名遐邇的重臣就是保守派的大人物。
（宋神宗趙頊）
好在王安石頂住了壓力，神宗皇帝是其背後堅實後盾，要不是有皇帝這個後臺，估計再厲害的人物也無法堅持。熙寧七年，變法已經進行了5年，效果顯著，國庫開始增收，王韶對河湟吐蕃的戰爭出奇得順利，王安石的聲譽也到達頂峰。
改革如火如荼地進行，神宗頭上頂的壓力也越來越大，雖說皇帝乃一國之君，但有些時候他也無可奈何，並且宋神宗對改革也經常動搖。曹太后、高太后曾對他百般抱怨王安石變法的“弊端”，而壓垮駱駝的最後一根稻草則是那副《流民圖》。
史料記載“是時，自熙寧六年七月不雨，至於七年之三月，人無生意。東北流民，每風沙霾曀，扶攜塞道，羸瘠愁苦，身無完衣。”熙寧六年開始，沒有雨水，天下大旱，東北地區有很多流民，衣不遮體，食不果腹。古代生產力低下，靠天吃飯，所以在災年經常會有逃荒的人，這無法避免。
王安石變法在歷史上大大有名，是商鞅變法後歷史上一次大規模改革運動，梁啟超曾高度評價王安石變法，稱其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被譽為罕有的明君，承平之年，百姓安居樂業，海內外一片歌頌之聲。
王安石
不過在盛世之下是北宋積貧積弱的現狀，尤其對於北方的敵人，宋夏戰爭打了3年，宋軍屢戰屢敗，最後以和談給錢收場。英宗去世，神宗上臺，宋神宗是自趙匡胤、趙光義之後，北宋唯一一個敢於改革、有抱負的皇帝。
為了一改積貧積弱的現狀，神宗頂住重重壓力，重用王安石，開始了十幾年的熙寧變法。自古中期改革很少有成功的，破壞容易建設則很難，改革更是極其困難，因為他涉及到了太多人的利益。
“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”所謂無利不起早就是這麼回事，改革自然會觸及很多人的權勢利益，所以保守派永遠存在且勢力強大。從始至終，保守派就不停地上疏彈劾王安石，韓琦、司馬光、文彥博等聞名遐邇的重臣就是保守派的大人物。
（宋神宗趙頊）
好在王安石頂住了壓力，神宗皇帝是其背後堅實後盾，要不是有皇帝這個後臺，估計再厲害的人物也無法堅持。熙寧七年，變法已經進行了5年，效果顯著，國庫開始增收，王韶對河湟吐蕃的戰爭出奇得順利，王安石的聲譽也到達頂峰。
改革如火如荼地進行，神宗頭上頂的壓力也越來越大，雖說皇帝乃一國之君，但有些時候他也無可奈何，並且宋神宗對改革也經常動搖。曹太后、高太后曾對他百般抱怨王安石變法的“弊端”，而壓垮駱駝的最後一根稻草則是那副《流民圖》。
史料記載“是時，自熙寧六年七月不雨，至於七年之三月，人無生意。東北流民，每風沙霾曀，扶攜塞道，羸瘠愁苦，身無完衣。”熙寧六年開始，沒有雨水，天下大旱，東北地區有很多流民，衣不遮體，食不果腹。古代生產力低下，靠天吃飯，所以在災年經常會有逃荒的人，這無法避免。
一位叫鄭俠的小官，看到百姓悲慘場景，便繪製一幅《流民圖》，呈給了皇帝。看似鄭俠是一位憂國憂民的好官，但他的目的不純。《流民圖》中的流民也許不假，但它針對的是王安石變法，並要求廢除新法。宋代時人們還是很迷信，如果上天有災難，則會牽扯到帝王將相身上，每每上天降下災難，皇帝就可能要下個什麼罪己詔。
現代人我們清楚自然災害是怎麼形成的，且當時以宋朝的生產力也無法對環境造成什麼太大的影響。神宗是個賢明的帝王，看到災民的現狀，遂開始懷疑改革的正確性。且鄭俠還說了一句話“如陛下行臣之言，十日不雨，即乞斬臣宣德門外，以正欺君之罪。”
王安石變法在歷史上大大有名，是商鞅變法後歷史上一次大規模改革運動，梁啟超曾高度評價王安石變法，稱其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被譽為罕有的明君，承平之年，百姓安居樂業，海內外一片歌頌之聲。
王安石
不過在盛世之下是北宋積貧積弱的現狀，尤其對於北方的敵人，宋夏戰爭打了3年，宋軍屢戰屢敗，最後以和談給錢收場。英宗去世，神宗上臺，宋神宗是自趙匡胤、趙光義之後，北宋唯一一個敢於改革、有抱負的皇帝。
為了一改積貧積弱的現狀，神宗頂住重重壓力，重用王安石，開始了十幾年的熙寧變法。自古中期改革很少有成功的，破壞容易建設則很難，改革更是極其困難，因為他涉及到了太多人的利益。
“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”所謂無利不起早就是這麼回事，改革自然會觸及很多人的權勢利益，所以保守派永遠存在且勢力強大。從始至終，保守派就不停地上疏彈劾王安石，韓琦、司馬光、文彥博等聞名遐邇的重臣就是保守派的大人物。
（宋神宗趙頊）
好在王安石頂住了壓力，神宗皇帝是其背後堅實後盾，要不是有皇帝這個後臺，估計再厲害的人物也無法堅持。熙寧七年，變法已經進行了5年，效果顯著，國庫開始增收，王韶對河湟吐蕃的戰爭出奇得順利，王安石的聲譽也到達頂峰。
改革如火如荼地進行，神宗頭上頂的壓力也越來越大，雖說皇帝乃一國之君，但有些時候他也無可奈何，並且宋神宗對改革也經常動搖。曹太后、高太后曾對他百般抱怨王安石變法的“弊端”，而壓垮駱駝的最後一根稻草則是那副《流民圖》。
史料記載“是時，自熙寧六年七月不雨，至於七年之三月，人無生意。東北流民，每風沙霾曀，扶攜塞道，羸瘠愁苦，身無完衣。”熙寧六年開始，沒有雨水，天下大旱，東北地區有很多流民，衣不遮體，食不果腹。古代生產力低下，靠天吃飯，所以在災年經常會有逃荒的人，這無法避免。
一位叫鄭俠的小官，看到百姓悲慘場景，便繪製一幅《流民圖》，呈給了皇帝。看似鄭俠是一位憂國憂民的好官，但他的目的不純。《流民圖》中的流民也許不假，但它針對的是王安石變法，並要求廢除新法。宋代時人們還是很迷信，如果上天有災難，則會牽扯到帝王將相身上，每每上天降下災難，皇帝就可能要下個什麼罪己詔。
現代人我們清楚自然災害是怎麼形成的，且當時以宋朝的生產力也無法對環境造成什麼太大的影響。神宗是個賢明的帝王，看到災民的現狀，遂開始懷疑改革的正確性。且鄭俠還說了一句話“如陛下行臣之言，十日不雨，即乞斬臣宣德門外，以正欺君之罪。”
《流民圖》
意思就是如果廢除新法，則十天內必下雨，如果不下，臣懇求在宣德門外斬首。果不其然，鄭俠蒙對了，“越三日，大雨，遠近沾洽。”過來三天，果然下了大雨。這下神宗崩潰了，感覺他對不起國家、對不起百姓，於是新法被暫時廢除。
雖說很快新法再次恢復，但這已經動搖了改革初心，蜜蜂不叮無縫蛋，裂痕出現之後，保守派會加緊進攻。到此熙寧變法已經開始走下坡路，王安石罷相，改革也變得名存實亡。（文/九魚亭）
參考資料：《宋史·列傳第八十》