每經記者：胡琳 每經編輯：姚祥雲
圖片來源：攝圖網
7月2日，中國銀保監會溫州監管分局（以下簡稱“溫州監管分局”）披露了7張罰單，其中有5張劍指溫州銀行。其中，溫州銀行因六大主要違法違規事實被罰330萬元。而該行四家支行虛增存貸款，四家支行的相關負責人分別領罰。
值得注意的是，去年2月，溫州監管分局也向溫州銀行開出“百萬罰單”，溫州銀行被罰原因也同樣涉及以不正當手段虛增存貸款。
《每日經濟新聞》記者注意到，2018年該行客戶貸款及墊款淨增加額大幅增加，從十億級別一躍成為百億級別，高達273.46億元。截至2018年末，該行公司貸款及墊款大幅增長，增加153.2億元，較2017年末增加47.59%。
溫州銀行被罰330萬元
近期，溫州監管分局對溫州銀行罰款330萬元，作出處罰決定的日期為6月24日。
《每日經濟新聞》記者注意到，溫州銀行主要違法違規事實涉及六大方面：
1、對主要股東、關聯方授信集中度管理嚴重不審慎；
2、對關聯方融資業務管理不到位；
3、對單一集團客戶授信餘額管理嚴重不審慎；
4、為企業收購商業銀行股權提供融資支持；
5、虛增存貸款；
6、以“明股實債”形式為房開企業提供用於繳納土地款的融資支持。
溫州監管分局依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條；《中華人民共和國商業銀行法》第七十四條，對溫州銀行開出“百萬罰單”。
除了溫州銀行被領“百萬罰單”外，溫州銀行4家支行相關負責人也分別受罰。記者注意到，這4家支行相關負責人被罰均是同一原因，被罰人對所在的支行虛增存貸款行為負主要責任。其中，溫州銀行鹿城支行相關負責人被取消高級管理人員2年的任職資格，其餘3家支行相關負責人均處以警告，並處罰款人民幣8萬元。
溫州監管分局於6月24日對上述4名相關負責人作出處罰，行政處罰依據為《中華人民共和國商業銀行法》第八十九條。
值得注意的是，去年2月，溫州監管分局也向溫州銀行開出“百萬罰單”，被罰原因也同樣涉及以不正當手段虛增存貸款。
當時，溫州銀行因資產轉讓附回購協議且未計提資本；以不正當手段虛增存貸款；貸款資金用途管理不到位三大主要違法違規事實被溫州監管分局罰款100萬元。
去年客戶貸款及墊款淨增加額高達273億元
公開資料顯示，溫州銀行成立於1998年12月，前身溫州市商業銀行由29家城市信用社、6家金融服務社和8家營業處整合而成。通過7次增資擴股和股本結構優化，註冊資本由2.9億元增至29.63億元。
截至2019年3月末，溫州銀行資產總額為2159.70億元，負債總額為2020.37億元，所有者權益總額為139.33億元；該行核心一級資本充足率為8.75%，一級資本充足率為8.75%，資本充足率為11.87%。
實際上，2015~2018年末，溫州銀行的一級資本充足率在逐年降低，2015年末到2018年末這一指標數據分別為8.96%、8.94%、8.81%、8.70%。2019年一季度末，該行一級資本充足率增加0.05個百分點，比監管“紅線”高出0.25個百分點。
《每日經濟新聞》記者注意到，該行經營活動產生的現金流量淨額在2017年由正變負，2018年這一趨勢仍在擴大。
從2017年年報數據來看，溫州銀行2017年客戶存款和同業存放款項淨增加額大幅縮水，同比減少99.70%，直接導致該行2017年經營活動現金流入同比下降45.71%。雖然經營活動現金流出減少，但也沒能逆轉經營活動產生的現金流量淨額由正轉負的趨勢。
2018年，這一趨勢繼續擴大。
從2018年溫州銀行數據來看，該行客戶存款和同業存放款項淨增加額有所增加，但與2015年、2016年百億級別對比仍存在較大差距。
不過，記者注意到，2018年該行客戶貸款及墊款淨增加額大幅增加，從十億級別一躍為百億級別。而2015年到2017年，該行此項指標一直在90億元以內，而2018年該行客戶貸款及墊款淨增加額高達273.46億元。
截至2018年末，該行公司貸款及墊款大幅增長，增加153.2億元，較2017年末增加47.59%。如果將票據貼現計入公司貸款和墊款總額中，那麼2018年公司貸款和墊款同比增速將高達52.9%。
值得一提的是，截至2018年末，該行單一客戶貸款集中度、單一集團客戶授信集中度和單一客戶關聯度較2017年有所增加，分別增加2.9個百分點、2.58個百分點和4.09個百分點。全部關聯度也從16.59%增加至28.77%。
每日經濟新聞