完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

文玩 大熊貓 神韻藝術團 文化 奇石圈 2017-03-29

最近一段時間,隨著太原石展和石家莊石展的相繼開幕,我們有幸欣賞到眾多精品美石。在大飽眼福、大呼過癮的同時,我們也不能忽略可能存在的不當現象,其中最為直白和明顯的莫過於奇石底座的錯誤或過度包裝。接下來,我們就結合兩大石展中的部分獲獎作品進行解讀和展示。以下解讀就事論事、對座不對人,僅為愚見並非批評,還望各位寶主勿要心生芥蒂。

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

此石為本屆石家莊石展的金獎,是一塊形狀極為周正、色澤喜人、紋路迷人的插瓶狀馬料,確為難得之石。其上插一枝假梅加以烘托裝飾本無可厚非,然其卻以“梅”命名,這便讓人有些摸不著頭腦了,這何止是喧賓奪主,這簡直是那枝假梅“節外生枝”啊!

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

這同樣是本屆石家莊石展的金獎作品,是一方除耳朵外四官俱全、表情生動自然、飽含滄桑深意的人頭形卷紋石,僅從頭像特徵不太容易分辨其更像哪個年代的人物。將其拿出來解說並非因過度包裝,而是其“歷史人物”的命名與中山裝底座的般配問題。曾看到有的石友義憤填膺地質問:誰說穿中山裝的就不能是歷史人物了?近代史也是歷史啊!這話沒錯,那何不將其命名為“近代先驅”之類的名稱?將其命名為一個跨時如此寬泛的“歷史人物”,卻又配個僅有百年曆史的中山裝底座,這多少有些不妥和不夠嚴謹。

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

再以太原石展上的這件銀獎作品為例:為了一小塊屋脊狀的戈壁石,卻大興土木,建樓築殿,也算是過度包裝之典範和標杆了。每當看到這件作品,我就會想起科勒水龍頭的廣告:造一座房子,要配得上科勒龍頭的!

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

目前奇石底座的問題,不僅僅是過度包裝,還有很多明顯的常識性的錯誤。比如上面這方名為《春江水暖》的大化彩玉石,本是一方非常形象和具有神韻的鴨形石,配一個簡單的底座就足以展現其效果。反觀這個底座,複雜不說還出現常識性的錯誤:試問初春時節哪來的荷花?而且還是即將盛開的荷花?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

此件作品中的兩隻熊貓倒也活靈活現,正如大連一位石友所說的那樣:為了擺放並點出主題,在旁邊插幾支細竹,也就可以了,現在卻搞了高高滿滿的一片竹林,倒奪了熊貓的彩頭。其實,類似的過度包裝還有很多,篇幅所限,無法一一進行解讀和評說,只將圖片奉上,供大家自己去體會和感悟吧!

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

完全錯亂了,底座還可以這樣配?這是在玩石頭還是玩木頭?

看完以上奇石作品,你是否會有些錯亂:這到底是在玩石頭還是在玩木頭?眾多過度包裝奇石在各個大展上摘金奪銀,這難道是要鼓勵大家去進行過度包裝,從而刺激奇石業和木業共同發展?誰知道呢!

相關推薦

推薦中...