話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
甚至這樣的...
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
甚至這樣的...
坑爹呢這是？像沙鷹這種兩公斤的玩意就很難揣襠了，跑的時候這麼大一坨玩意就硌得慌。而且拿這麼重的玩意應急開槍都嫌慢，殺傷力是上去了，但為啥不用比他重不了多少的短突啊？現在材料學好了，短突的分量也基本降到了3公斤以內（下圖的Mk18 Mod 2.7KG）。而且短突好歹也是個步槍彈，又可以抵託設計，精度高不知道哪兒去了。
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
甚至這樣的...
坑爹呢這是？像沙鷹這種兩公斤的玩意就很難揣襠了，跑的時候這麼大一坨玩意就硌得慌。而且拿這麼重的玩意應急開槍都嫌慢，殺傷力是上去了，但為啥不用比他重不了多少的短突啊？現在材料學好了，短突的分量也基本降到了3公斤以內（下圖的Mk18 Mod 2.7KG）。而且短突好歹也是個步槍彈，又可以抵託設計，精度高不知道哪兒去了。
而且在民用自衛領域，手槍一般都特別講究小巧便攜，遇到事兒了打得響就行。畢竟罪犯很多時候就為了劫財/色，犯不著冒著和火器對剛的風險，即便自己手裡有槍也不行。（上帝創造了人，而柯爾特讓人人平等）
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
甚至這樣的...
坑爹呢這是？像沙鷹這種兩公斤的玩意就很難揣襠了，跑的時候這麼大一坨玩意就硌得慌。而且拿這麼重的玩意應急開槍都嫌慢，殺傷力是上去了，但為啥不用比他重不了多少的短突啊？現在材料學好了，短突的分量也基本降到了3公斤以內（下圖的Mk18 Mod 2.7KG）。而且短突好歹也是個步槍彈，又可以抵託設計，精度高不知道哪兒去了。
而且在民用自衛領域，手槍一般都特別講究小巧便攜，遇到事兒了打得響就行。畢竟罪犯很多時候就為了劫財/色，犯不著冒著和火器對剛的風險，即便自己手裡有槍也不行。（上帝創造了人，而柯爾特讓人人平等）
所以我的意思是，大威力手槍因為太重、太大、後坐力也大，脫離了手槍的本質，因此壓根就是個偽需求，唯一算是有點作為的就是民用狩獵領域。紅脖子打個野豬、鹿啥的往往會用上.44 Mag、.500S&W這類神經病（其實打獵的話，用手槍遠不如用霰彈或者步槍，所以手槍即便是在打獵領域也就是裝X用）
"
話說咱們常見的，包括主流裝備的手槍用的彈種大多是9x19mm帕拉貝魯姆、9x18mm馬卡洛夫、7.62x25mm託卡列夫、.45ACP、.38SP、.32ACP等等。而這些彈種的動能都在700焦耳以下，但也不是說大威力的手槍彈就沒有，比如.44 Mag、10mm、.50AE這些。不過他們在執法、軍事、自衛領域基本見不著。
那為啥呢？
其實我的意思是，手槍威力可以大，但會導致背離手槍的初衷，而且即便槍Hold的住，人也hold不住。
咱們知道手槍設計初衷是一種便攜、便於隱蔽的自衛型武器，要增大威力勢必得用上更凶的彈，用了更凶的彈就得用更厚，更牢的機匣、閉鎖、槍管去對抗膛壓。也需要更長的槍管讓彈頭有更多的加速時間。然後就會出現下面這種貨
甚至這樣的...
坑爹呢這是？像沙鷹這種兩公斤的玩意就很難揣襠了，跑的時候這麼大一坨玩意就硌得慌。而且拿這麼重的玩意應急開槍都嫌慢，殺傷力是上去了，但為啥不用比他重不了多少的短突啊？現在材料學好了，短突的分量也基本降到了3公斤以內（下圖的Mk18 Mod 2.7KG）。而且短突好歹也是個步槍彈，又可以抵託設計，精度高不知道哪兒去了。
而且在民用自衛領域，手槍一般都特別講究小巧便攜，遇到事兒了打得響就行。畢竟罪犯很多時候就為了劫財/色，犯不著冒著和火器對剛的風險，即便自己手裡有槍也不行。（上帝創造了人，而柯爾特讓人人平等）
所以我的意思是，大威力手槍因為太重、太大、後坐力也大，脫離了手槍的本質，因此壓根就是個偽需求，唯一算是有點作為的就是民用狩獵領域。紅脖子打個野豬、鹿啥的往往會用上.44 Mag、.500S&W這類神經病（其實打獵的話，用手槍遠不如用霰彈或者步槍，所以手槍即便是在打獵領域也就是裝X用）