“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”
某種意義上來說方鴻漸從來都不是個值得推崇的人物，從雞湯學的角度，以他為方面教材都不為過，我朋友就曾經說過：“你們喜歡《圍城》的人大多都是不怎麼積極樂觀，感悟多想法多，工作和生活不那麼得意的失意人”。好吧！我無力反駁，各位自己對號入座。但生活往往哪來那麼多雞湯？生活就是生活，羅曼羅蘭說過：“真的英雄是認清了生活的真相後還依然熱愛它的人”
朋友們難道您不曾迷茫過無助過？您不曾退縮、害怕、無能為力過？您不曾面臨工作和愛情的抉擇？您沒有過被公司或主動或被動的淘汰？您如願和當初自己最喜歡的那個人在一起了？您不曾覺得這世界找不到一個和你心心相惜懂你的人？您不曾像條落水狗一樣感到無家可歸？如果有過就不要嘲笑方鴻漸們，他們是真實的存在，無所謂積極消極，他們就是芸芸眾生中的一員。
“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”
某種意義上來說方鴻漸從來都不是個值得推崇的人物，從雞湯學的角度，以他為方面教材都不為過，我朋友就曾經說過：“你們喜歡《圍城》的人大多都是不怎麼積極樂觀，感悟多想法多，工作和生活不那麼得意的失意人”。好吧！我無力反駁，各位自己對號入座。但生活往往哪來那麼多雞湯？生活就是生活，羅曼羅蘭說過：“真的英雄是認清了生活的真相後還依然熱愛它的人”
朋友們難道您不曾迷茫過無助過？您不曾退縮、害怕、無能為力過？您不曾面臨工作和愛情的抉擇？您沒有過被公司或主動或被動的淘汰？您如願和當初自己最喜歡的那個人在一起了？您不曾覺得這世界找不到一個和你心心相惜懂你的人？您不曾像條落水狗一樣感到無家可歸？如果有過就不要嘲笑方鴻漸們，他們是真實的存在，無所謂積極消極，他們就是芸芸眾生中的一員。
工作上方鴻漸是失敗的，他在那個年代好歹是個留學生，雖然克萊登的博士學位是假的，但總也是大學畢業且有過留學經歷的人。一開始他對職業生涯未始沒有很好的憧憬與希望，但結果卻是他從來沒有找準自己的定位，自己到底想做什麼？能做什麼？他很有想法，對人生對社會有他自己的看法與感悟，人也不算太糟糕，但結果卻是被學校辭退。他的能力真的不如李梅亭、顧爾謙、韓學愈之流？但結果走的就是他，他不明白、他委屈、他憤怒，他無能為力...
“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”
某種意義上來說方鴻漸從來都不是個值得推崇的人物，從雞湯學的角度，以他為方面教材都不為過，我朋友就曾經說過：“你們喜歡《圍城》的人大多都是不怎麼積極樂觀，感悟多想法多，工作和生活不那麼得意的失意人”。好吧！我無力反駁，各位自己對號入座。但生活往往哪來那麼多雞湯？生活就是生活，羅曼羅蘭說過：“真的英雄是認清了生活的真相後還依然熱愛它的人”
朋友們難道您不曾迷茫過無助過？您不曾退縮、害怕、無能為力過？您不曾面臨工作和愛情的抉擇？您沒有過被公司或主動或被動的淘汰？您如願和當初自己最喜歡的那個人在一起了？您不曾覺得這世界找不到一個和你心心相惜懂你的人？您不曾像條落水狗一樣感到無家可歸？如果有過就不要嘲笑方鴻漸們，他們是真實的存在，無所謂積極消極，他們就是芸芸眾生中的一員。
工作上方鴻漸是失敗的，他在那個年代好歹是個留學生，雖然克萊登的博士學位是假的，但總也是大學畢業且有過留學經歷的人。一開始他對職業生涯未始沒有很好的憧憬與希望，但結果卻是他從來沒有找準自己的定位，自己到底想做什麼？能做什麼？他很有想法，對人生對社會有他自己的看法與感悟，人也不算太糟糕，但結果卻是被學校辭退。他的能力真的不如李梅亭、顧爾謙、韓學愈之流？但結果走的就是他，他不明白、他委屈、他憤怒，他無能為力...
“我愛的人，我要能夠佔領他整個生命，他在碰見我以前，沒有過去，留著空白等待我。”
愛情上他是失敗的，他不喜歡鮑小姐但卻和她玩曖昧，不喜歡蘇文紈但又主動去招惹她，不喜歡孫柔嘉，卻娶了她。而對於唐曉芙，他由於自己的過往被揭穿，顏面掃地而感到羞愧，以至於沒有做太多爭取，實際上他只要再堅持一下唐曉芙幾乎就要回心轉意了，但他卻放棄了。有時候就差那麼一點，也許你再堅持一下事情就會有轉機，而往往人們總是行百里者半九十，倒在了最走一步。他終究沒有和自己最喜歡的人在一起，不過那時的他就算和唐曉芙在一起，只怕未必能走到最後，因為那時的他不是最好的他，沒有足夠優秀到有資格擁有唐曉芙這樣的女子。緣分這東西時間很重要，太早或太晚都不行。最好的你沒有遇到最美的她，一轉身緣分已逝，時過境遷後心境早已不復當日。
“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”
某種意義上來說方鴻漸從來都不是個值得推崇的人物，從雞湯學的角度，以他為方面教材都不為過，我朋友就曾經說過：“你們喜歡《圍城》的人大多都是不怎麼積極樂觀，感悟多想法多，工作和生活不那麼得意的失意人”。好吧！我無力反駁，各位自己對號入座。但生活往往哪來那麼多雞湯？生活就是生活，羅曼羅蘭說過：“真的英雄是認清了生活的真相後還依然熱愛它的人”
朋友們難道您不曾迷茫過無助過？您不曾退縮、害怕、無能為力過？您不曾面臨工作和愛情的抉擇？您沒有過被公司或主動或被動的淘汰？您如願和當初自己最喜歡的那個人在一起了？您不曾覺得這世界找不到一個和你心心相惜懂你的人？您不曾像條落水狗一樣感到無家可歸？如果有過就不要嘲笑方鴻漸們，他們是真實的存在，無所謂積極消極，他們就是芸芸眾生中的一員。
工作上方鴻漸是失敗的，他在那個年代好歹是個留學生，雖然克萊登的博士學位是假的，但總也是大學畢業且有過留學經歷的人。一開始他對職業生涯未始沒有很好的憧憬與希望，但結果卻是他從來沒有找準自己的定位，自己到底想做什麼？能做什麼？他很有想法，對人生對社會有他自己的看法與感悟，人也不算太糟糕，但結果卻是被學校辭退。他的能力真的不如李梅亭、顧爾謙、韓學愈之流？但結果走的就是他，他不明白、他委屈、他憤怒，他無能為力...
“我愛的人，我要能夠佔領他整個生命，他在碰見我以前，沒有過去，留著空白等待我。”
愛情上他是失敗的，他不喜歡鮑小姐但卻和她玩曖昧，不喜歡蘇文紈但又主動去招惹她，不喜歡孫柔嘉，卻娶了她。而對於唐曉芙，他由於自己的過往被揭穿，顏面掃地而感到羞愧，以至於沒有做太多爭取，實際上他只要再堅持一下唐曉芙幾乎就要回心轉意了，但他卻放棄了。有時候就差那麼一點，也許你再堅持一下事情就會有轉機，而往往人們總是行百里者半九十，倒在了最走一步。他終究沒有和自己最喜歡的人在一起，不過那時的他就算和唐曉芙在一起，只怕未必能走到最後，因為那時的他不是最好的他，沒有足夠優秀到有資格擁有唐曉芙這樣的女子。緣分這東西時間很重要，太早或太晚都不行。最好的你沒有遇到最美的她，一轉身緣分已逝，時過境遷後心境早已不復當日。
“狗為著追求水裡肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭！跟愛人如願以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了。”
婚姻上他也是是失敗的，他喜歡孫柔嘉嗎？也許有一點吧，但並不很深。孫柔嘉並不能理解他，不理解他的那些人生感悟，方鴻漸跟他大談人生，她覺得很乏味無聊。生活上雞毛蒜皮的爭吵，雙反家人的複雜關係，事業上的逐漸低落，人到中年的壓力與危機感，無一不壓的他喘不過氣來。他沒有朋友，趙辛楣也許算一個但不在身邊，妻子很多時候他想逃避，家人他想逃避，公司同事他想逃避，他無處可逃。
“圍在城裡的人想逃出來，站在城外的人想衝進去，婚姻也罷、事業也罷，人生的慾望大都如此”
點開本篇文章的人，想來都對《圍城》有種特殊的情感，這本書彷彿有種神奇的魔力，使看過它的讀者久久不能忘懷，似乎我們就是書中的方鴻漸，至少在很多方面是那麼接近。這種接近不在於我們跟他經歷了同樣的事情和生活環境，而在於他對生活的態度、感悟，他的懦弱迷茫，他的抉擇失落，都讓我們感到無比的親切與真實。
“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”
某種意義上來說方鴻漸從來都不是個值得推崇的人物，從雞湯學的角度，以他為方面教材都不為過，我朋友就曾經說過：“你們喜歡《圍城》的人大多都是不怎麼積極樂觀，感悟多想法多，工作和生活不那麼得意的失意人”。好吧！我無力反駁，各位自己對號入座。但生活往往哪來那麼多雞湯？生活就是生活，羅曼羅蘭說過：“真的英雄是認清了生活的真相後還依然熱愛它的人”
朋友們難道您不曾迷茫過無助過？您不曾退縮、害怕、無能為力過？您不曾面臨工作和愛情的抉擇？您沒有過被公司或主動或被動的淘汰？您如願和當初自己最喜歡的那個人在一起了？您不曾覺得這世界找不到一個和你心心相惜懂你的人？您不曾像條落水狗一樣感到無家可歸？如果有過就不要嘲笑方鴻漸們，他們是真實的存在，無所謂積極消極，他們就是芸芸眾生中的一員。
工作上方鴻漸是失敗的，他在那個年代好歹是個留學生，雖然克萊登的博士學位是假的，但總也是大學畢業且有過留學經歷的人。一開始他對職業生涯未始沒有很好的憧憬與希望，但結果卻是他從來沒有找準自己的定位，自己到底想做什麼？能做什麼？他很有想法，對人生對社會有他自己的看法與感悟，人也不算太糟糕，但結果卻是被學校辭退。他的能力真的不如李梅亭、顧爾謙、韓學愈之流？但結果走的就是他，他不明白、他委屈、他憤怒，他無能為力...
“我愛的人，我要能夠佔領他整個生命，他在碰見我以前，沒有過去，留著空白等待我。”
愛情上他是失敗的，他不喜歡鮑小姐但卻和她玩曖昧，不喜歡蘇文紈但又主動去招惹她，不喜歡孫柔嘉，卻娶了她。而對於唐曉芙，他由於自己的過往被揭穿，顏面掃地而感到羞愧，以至於沒有做太多爭取，實際上他只要再堅持一下唐曉芙幾乎就要回心轉意了，但他卻放棄了。有時候就差那麼一點，也許你再堅持一下事情就會有轉機，而往往人們總是行百里者半九十，倒在了最走一步。他終究沒有和自己最喜歡的人在一起，不過那時的他就算和唐曉芙在一起，只怕未必能走到最後，因為那時的他不是最好的他，沒有足夠優秀到有資格擁有唐曉芙這樣的女子。緣分這東西時間很重要，太早或太晚都不行。最好的你沒有遇到最美的她，一轉身緣分已逝，時過境遷後心境早已不復當日。
“狗為著追求水裡肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭！跟愛人如願以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了。”
婚姻上他也是是失敗的，他喜歡孫柔嘉嗎？也許有一點吧，但並不很深。孫柔嘉並不能理解他，不理解他的那些人生感悟，方鴻漸跟他大談人生，她覺得很乏味無聊。生活上雞毛蒜皮的爭吵，雙反家人的複雜關係，事業上的逐漸低落，人到中年的壓力與危機感，無一不壓的他喘不過氣來。他沒有朋友，趙辛楣也許算一個但不在身邊，妻子很多時候他想逃避，家人他想逃避，公司同事他想逃避，他無處可逃。
真實嗎？你能感受到哪怕是其中一點嗎？如果你感受到了，從某種意義上來說你就是方鴻漸。正如結尾所說：這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。（人生實難願每個都能善待自己...）