文：五月（筆記家作者）
01
或許我的想法和大部分人背道而馳，很多人是頭胎生了兒子不敢再要二胎，生怕又來個兒子負擔不起。
而經濟條件好的呢，兒女雙全配個好字，或許人生再圓滿不過了。哪怕再生個女兒，也能湊一對可愛的姐妹花，何其不好呢？
那麼為什麼我要堅持第一胎生了女兒，就堅決拒絕二胎呢？
因為我要更好的保護女兒，保護女兒免受惡俗低趣的玩笑。
即使是在如今大環境下男女平等的口號呼聲越來越大，重男輕女的思想終究還是根深蒂固的，尤其在老一輩心裡。
我相信大家都聽過諸如：你媽媽生了小弟弟以後就不要你了哦，等你弟弟出生以後你的糖果玩具都要被他搶走了咯……
這些來自於親朋好友左右鄰居，甚至自家爺爺奶奶外公外婆的所謂"逗小孩兒玩"，殊不知你們帶著樂趣的逗一逗，卻有可能在孩子心底埋下一枚隨時會爆的不定時炸彈，影響其一生。
你們覺得孩子還小不記事，但孩子從幾個月大的時候就已經慢慢學會察言觀色了，正是你們覺得他們還小不懂事，所以他們也分不清玩笑話，卻能敏感得記下他們所認知裡的"失去"。
嫂子在醫院生二胎的時候，全家都去了醫院，只有我在家帶三歲的侄女玩。
突然，小侄女指著地上的文具奶聲奶氣得問我："姑姑，等弟弟回來，我把這些都給他，這個娃娃不給可以嗎？"
她將那唯一捨不得給弟弟的娃娃緊緊抱在懷裡，怯生生的模樣讓我很心疼，玩具於孩子就好比鈔票如我們大人。
是什麼樣的安全感缺失，能讓一個三歲的孩子在保留自己的玩具面前都這般患得患失。
後來我在和家裡長輩說起這件事時，他們更多的是欣慰，自豪的以為孩子教得好，懂得愛護幼弟，樂於分享。
但是請所有父母明白，對於孩子分享這舉動，注意分清楚，孩子是出於給的心理，還是讓的心理。
我始終不贊成在孩子心裡過早有"讓"這一概念，"給"至少說明了在孩子心裡東西或者人是自己的，他們真的是出於內心善良的分享。
而"讓"就不一樣了，或許出於恐懼或許出於討我們歡心，但至少說明孩子心底是不情願的，也知道再無法屬於自己，長期壓抑必定導致性格和心理上難以修復的損傷，或許看不出來，但對其一生的影響都頗為深遠。
02
防止自己做不到一碗水端平。
話說的好，手心手背都是肉，但十個手指頭還有長有短，有哪對父母能站出來拍著胸脯保證："我對我家兩孩子完全一視同仁。"
並非質疑做父母的會偏心，但人性總會偏向要麼像自己多一點的那個，要麼乖巧聽話的那一個，要麼體弱多病的那一個等等，偏愛有時候真的難以說清。
我曾刷抖音看到一個三四歲小女孩在醫院走廊過道上哭得撕心裂肺，嘴裡一直喊著："你剛剛又抱他了，你剛剛又抱他了。"
原來媽媽剛生完二胎弟弟還沒出院，因為新生兒要頻繁餵奶，媽媽所有的注意力都放在了新生兒身上，小女兒終於爆發了。
任姥姥怎麼哄怎麼勸，小女兒的目光都落在媽媽和弟弟身上，哭得聲嘶力竭，惹得姥姥也跟著抹起了眼淚。
說女兒自私嗎？她的年紀也無法體諒媽媽的為難，但她清楚得明白，母愛減少了，轉移了，媽媽不再是她一個人的了。
對於媽媽而言，這類為難的事並非只會有這一件，往後的日子裡，一樁樁，一件件，會越來越多。
03
那麼有人會說，這種事情只要有兩個孩子就都會發生，跟第一胎是女兒還是兒子沒有什麼關係。
其實是很有關係的，終其原因還是我國重男輕女的思想根深蒂固。
哥哥讓妹妹，更多的人是看到暖心的一面，妹妹小，哥哥暖，哥哥得到的讚賞也讓他很有滿足感。
姐姐讓弟弟，除了弟弟小以外，不管從旁人或者父母那裡有意無意聽到，她們心底也會多出這樣一個理解，因為弟弟是男孩，是兒子。
所以，很多時候，姐姐讓弟弟，更多人說的便是姐姐懂事，如果都可以被偏愛，誰願意懂事？
也或者有些家庭了衷於窮養兒，富養女，女兒從小一直優於兒子嬌生慣養在家中，二十幾年後一把眼淚一把鼻涕千般不捨得送女兒出嫁，轉頭卻拿出自己半輩子的積蓄為兒子買房買車籌集天價彩禮。
只為了一句老話，兒子要繼承香火啊！
說到底，千萬個理由，這碗水終是端不平了。
吾家若有女，愛且深愛。