看王峰如何發問——王峰十問陳偉星純問題版

2月26日晚十點快的打車創始人陳偉星與火星財經發起人王峰，共同進行精彩對話。王峰十問陳偉星的問題都在這裡了！

今天的王峰十問，很多人期待，我也期待，因為我們請來了眼下風頭最勁的陳偉星同學。本來我做十問，想從偉星的區塊鏈語錄裡去找一些素材，後來我一想，那我肯定會陷入到他文字的槍林彈雨中，加之今天的模式是十問，本來就應該換一個氣氛和主題。偉星，今天可以輕鬆一下。

所以我決定更多從他的創業、投資和區塊鏈思想的成長軌跡入手，結合一些當下熱點話題。還是採用十個問題一問一答中途追問的問話方式，希望不要太嚴肅，可以娛樂一點，FUN FIRST。

這次的主題是：為什麼是你陳偉星?

我也不想從偉星的語錄中刨根問底，偉星的話如今在網上已經是隨處可見了，他強悍的簡歷，網上百度百科很容易找到。

為什麼是你陳偉星?

第一問，近一段時間裡，大眾開始接受一個新詞兒，是一種草本植物，叫韭菜。北方人喜歡拿來包餃子。區塊鏈裡談的韭菜，和餃子沒有關係，而是在數字貨幣投機市場裡交學費的散戶或者賠錢戶。我之所有這樣開頭，是你和金沙江創投朱嘯虎的互懟中多次提到這種草本植物。昨天和量子鏈帥初的王峰十問中，我把你們之間互懟，看成是新舊利益集團的公開撕逼(我們就事不就人啊)。

我看你事後很快發朋友圈聲明，所持加密貨幣永不套現，且絕不割韭菜。朋友圈留言“真正的信仰者，絕不割韭菜，也不當韭菜!只有賣的才是韭菜。”我那天在網上一看，一震。你的話讓我想起魯迅先生說的“真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。”

你確定這不是你的意氣用語?

如果是真心話，為什麼?

第二問，你知道你自己一個人在春節到底發了多少個帖子嗎?3點微信區塊鏈群有今天的影響力，你認為你在其中起了多大作用?很多人看區塊鏈，是因為徐小平老師當年振臂一呼“all in區塊鏈”，又是蔡文勝的那句“不參與才是最大的風險”，再就是看到你一系列的精彩觀點，比如區塊鏈是“泡沫先行，之後財富上鍊”。

我覺得，你在春節期間提高了區塊鏈在互聯網精英群體中的進一步關注度，感召了一大批人，同時加劇了另一大批人的焦慮感。你感覺，很多人還在等什麼?為什麼這麼多人還在觀望，甚至持不屑和懷疑的態度呢?

第三問，有人說你有“看透人生，玩弄傻叉於股掌之間”的那種優越感，比如我看群裡就有人挺討厭你的腔調，但是群裡大部分人喜歡你，甚至叫你耿直Boy。可是，我看這不到十來天裡的時間裡，你不但怒懟了人家獨角獸捕手朱嘯虎，還陸續惹惱了人緣極好的百合網慕巖、最懂牛腩和美甲的互聯網思想家雕爺、人和你一樣帥連公共賬號都比我們寫得好的經緯老大張穎、還有國金蘇亮等一大票人。

在我看來，你這麼年輕又很早在財富上獲得成功(有人說了賺了幾百億)，很多今天很多上市公司CEO口袋裡的現金和股票賬面估值遠低於你，你能有今天的氣候，必有你的成功法則。我今天先不問你的成功法則，這個留著半年以後問你。

我的問題是，你一言不合就開懟的性格是怎麼產生的?為什麼要一下子懟這麼些人呢?是你相信狹路相逢勇者勝，還是因為比特幣信仰?

毛澤東思想不是教導我們，要團隊一切可以團結的力量，即使攻城之法為不得已也要先盯著一個打嗎?萬一他們聯合起來懟你怎麼辦?哈哈。

第四問，你昨天私下和我說，你非常不認同把今天的區塊鏈技術當成是1994年Netscape剛剛推出網絡瀏覽器Navigator的年代，覺得這話很TM傻逼。我表示基本認同，否則怎麼解釋3000億美金比特幣市值，哎呀我們怎麼總是談錢啊。

但我又注意到，你已經開始和ofo戴威討論他的小黃車如何用區塊鏈和Token設計新的生產關係了，我相信聽完你這話，急的不一定是戴，更可能是摩拜的胡瑋煒了。其實，聽到你這樣說，何只是戴威和胡瑋煒呢，你的老對手滴滴的程維不急嗎?難道我們不就更急?據說那些還沒有進入三點鐘學習組織的人更是急得不行。

我的問題是，區塊鏈的春天真的到來了嗎?如果是，為什麼?我記得，記錯了你千萬別懟我，我怕怕，好像你和張穎爭論的時候，說這個區塊鏈風口期最多隻有半年。為什麼?

第五問，你在三點鐘討論群裡的言論，涉及到了大量宏觀經濟學和貨幣經濟學知識，感覺你信手拈來，奧地利自由市場學派、凱恩斯、哈耶克都在你的文字裡不時被提及，有人開玩笑說你一個春節就成為了民間第一經濟學家，也有人說你是區塊鏈第一思想家。連群裡的阿里巴巴曾鳴教授都誇你有很好的宏觀經濟學底子，我當時好奇，你怎麼可以知道得這麼多。

後來我想你和我們都做過網絡遊戲，都知道消費產出供求關係，後來你做快的打車肯定沒少和地方官員乃至中央部委級官員打交道，他們大多人重視宏觀經濟，我想你總要拿一些理論知識來對付他們吧。

但是我還是想知道，你為什麼會對宏觀經濟、貨幣史有如此豐富的涉獵?我記得你大學是學土木工程的，為什麼你如此深通經濟學?進一步問你，和你很熟悉的馬雲，曾經在演講中多次提到他最不相信經濟學家，你作為一個快的出身的創業者，為什麼開口閉口都是經濟學家的口吻呢?

第六問，賣掉快的那兩年，你心裡甘心嗎?雷軍當年賣卓越網給Amazon的時候，我在金山辦公室恭喜他發財，他說你試試賣兒賣女就知道這是什麼心情。

快的滴滴合併時的規模，是和美團大眾點評、58趕集合並的case同一個量級的，都是百億美金量級，甚至你們的影響力更大，但很多人只知道當年大眾點評的張濤、趕集網的楊浩湧，還有很多人那時只知道快的，不知陳偉星，為什麼那時你如此低調?怎麼前後好像變了一個人一樣，哈哈。

第七問，我知道你在進入區塊鏈之前，可能處在一個相對空檔期。做快的不久你引入了CEO，轉而扮演更宏觀一點的董事長角色。快的和滴滴合併之後，你轉型純粹的投資人，投了很多項目。這個時期，你一定想過你自己的大方向再去創業吧?為什麼沒有再創業?我是指像當年快的那樣自己做一個新的BigOne。

第八問，我看到你在區塊鏈產業的投資，非常震撼，幾乎是大獲全勝。我曾說過，

最早的移動互聯網成就了IDG周全、熊曉鴿，電商成就了紅杉的沈南鵬，而移動互聯網成就了經緯的張穎，甚至O2O還成就了金沙江的朱嘯虎，而你幾乎捲走了區塊鏈早餐最好吃的蛋糕，我看過你的區塊鏈投資組合，包括幣安、火幣網、Qtum和TRON等一大批市值最高的中國團隊項目。

所以，我套用紅杉沈南鵬他們慣用的“賽道論”，你是不是把數字貨幣交易所和基礎公鏈都當成了賽道?如果我的“賽道論”猜想是正確的話，老實坦白，你到底投了多少數字貨幣交易所?又投了多少公鏈?你是怎麼發現幣安的投資機會的?

你怎麼看待趙長鵬和李林這兩人的不同?又怎麼看待帥初和孫宇晨這兩個人的不同?從投資人角度上看，這些區塊鏈創業者們最大的相同特質是什麼?

第九問，你說過資本市場受名人影響越來越大，估值模型脆弱，為什麼你這樣說?按理說，今天的世界，不止是互聯網，還有AI、IOT和Blockchain，這些科技的力量，足以讓一個能人不要任何資源就可以崛起，比如當年的馬化騰和扎克伯格，只要足夠的聰明，或者說有更清晰的認知，根本不愁沒有機會。

但是，如果真的以名人影響來做價值評估上的尺碼，是否意味著今天的這個社會，感性認知因素要佔據理性認知因素的上風了?如果是，面對今天的環境，青年創業者們該怎麼辦?不會這麼悲觀吧?

第十問，如果沒有區塊鏈，今天的你最想做什麼?投資人和創業者，只給你一個選，你要哪一個?還有，有人悄悄地問我，你有女朋友了嗎，或者說你想換一個女朋友嗎?

最後，嚴肅地問一句，你有比特幣理想嗎?怎麼描繪你的比特幣理想?

聲明：本文為火星財經原創稿件，版權歸火星財經所有，未經授權不得轉載，轉載須在文章標題後註明“文章來源：火星財經”，若違規轉載，火星財經有權追究法律責任。