看王峰如何發問——王峰十問帥初純問題版

2月25日22點，“三點鐘火星財經學習成長群”「峰火臺」第二講正式開始！我們將邀請量子鏈創始人帥初與火星財經發起人王峰以及助攻採訪嘉賓CSDN董事長蔣濤，共同進行精彩對話，並與群內好友切磋交流。

第一問

王峰：群裡很多人會有興趣，我想問已處於鏈圈技術中心地帶的你，怎麼看待昨天陳偉星和朱嘯虎有關區塊鏈立場的這場嘴戰？

感覺這是現有互聯網利益守護者和新一代區塊鏈顛覆者的公開撕逼。這邊偉星說今天的ofo最大機會是區塊鏈化，哇塞都這麼快了啊，那邊嘯虎則說現在的Blockchain最多相當於94年的Netscape之前的互聯網，天啊，這比大家常拿來類比的1998年Web1.0又貶回去了四年時間啊，你怎麼看？

王峰：如果你給朱嘯虎建議呢？你回答這個問題，對我們吃瓜群眾很重要。

王峰：陳偉星呢？你會不會覺得他被包圍了？一夜之間，哈哈哈

第二問

王峰：我查了你的百度百科，介紹異常簡單，但卻鏈接了你獲得2017年Forbes中國30位30歲以下精英榜單的URL，裡邊入選了鹿晗和迪麗熱巴，也竟然還有我投資的物聯網Ruff的聯合創始人荊天為（CEO是Roy Li也在我們學習群裡），以及做QuickDeal的崔超，小驕傲一下。

最近幾天進一步補課，發現你可能是目前區塊鏈創業者中最早做技術傳播的人，比如你寫了《從0到1建立自己的區塊鏈》開發手冊，同時我發現你還是幾個社區的狂熱佈道師，這與你的Qtum（量子鏈）的成功的宣傳策略有關？

第三問

王峰：你在2012年中科院讀博期間接觸到比特幣的時候，就開始研究其背後的區塊鏈技術，可是那時候我們正在死磕移動互聯網，社交、工具、遊戲，甚至一群上海交大的學生還做了一個餓了麼的O2O應用，幾乎沒有人特別留心比特幣和其背後的區塊鏈機會。你曾經提到，2015年你在淘寶基礎產品部工作的時候，進一步動了做區塊鏈創業項目的念頭。我的問題是，這段阿里淘寶研發和中科院讀書時期鑽研比特幣的經歷，以及曾在硅谷學習並與當地區塊鏈初創企業接觸的經歷，對你後來創業做一個區塊鏈平臺Qtum有什麼影響？

第四問

王峰：我對你講故事的印象很深，比特幣VS以太坊，兩撥信徒都不喜歡對方：一個稱對方為“比特神教”；一個斥對方為“以太坊騙局”。教主，你想這兩個社區連接在一起，既保留比特幣Peer to Peer電子貨幣協議的底層架構，又在應用層上繼承以太坊的Smartcontract，比如你提到可以很好的兼容以太坊虛擬機，這樣看來你打的是如意算盤，天下的便宜被你都撿到了。那兩撥人看見你的東西出來以後，會不會同時把雙矛賜給你呢？比如，要是我的話，我就可以拿系統的安全性和穩定性的問題來攻擊你。哈哈。

王峰：進一步追問你，如果量子鏈遭受大規模DDOS攻擊，你如何反應？

王峰：理解，畢竟比特幣和以太坊都有一套框架規範了，開發者不那麼陌生。很多人對你的這個設計思想很好奇，你不建議講資金量大的項目放到智能合約上操作，怎麼理解？

王峰：我還在我關心你係統的相關問題，問句題外話，和你有關，怎麼看待剛剛發佈的以太坊ERC 2.0？最近好像有更新的迭代版本了。合約開發語言Solidity很多開發者不熟悉，有點類似JavaScript，但量子鏈支持更多語言？或者說誰支持更多現有編稱語言？

第五問

王峰：我看你幾次提到前100名公鏈裡，中國只佔到2%到3%的樣子，互聯網這波走過來，一開始我們是copy to china，好不容易在移動互聯網利用大市場和後發優勢扳回來，成了copy fromchina。

王峰：我的看法，中國超過美國互聯網是因為我們善於在應用層做體驗和迭代，我們善於也得益於毛澤東和史玉柱那樣的人海戰術和群眾運動，而不是卡爾馬克思和中本聰那樣的底層邏輯，比如我們能找到寫底層系統的工程師很難，但硅谷很多以一當十的系統工程師，美國人的底層架構化思維比我們強，所以你看人家Blockchain一下子又走到了我們前面。我看文章上說你預計中國人會在裡邊佔到20-30%，這個判斷來自哪裡?如果以太坊為加密新經濟的中心，中國在這一輪新競賽中的優劣勢是什麼？過去是DOS/WinTel、後來是ARM/Android，今天可是比特幣/以太坊啊。殘酷！

第六問

王峰：麥剛同學昨天下午給我電話談圈子裡的事情，手機斷電了兩次，急死我了，其中說到現在很多人是傻逼和裝傻逼，他說可愛的是有人不懂裝懂，可氣的是有人懂裝不懂（暗道自己怎麼把麥剛給出賣了。。。）比如，現在這些人一提到進入區塊鏈時候，言必稱去中心化嗎？這讓我想起務實的鄧小平說“計劃經濟和市場經濟各有利弊，不能一刀切”的那句話。你覺得未來的社會生產和生活場景中，哪些使用中心化技術的場景肯定還會繼續造福我們？哪些去中心化應用將會很快讓我們受惠？

王峰：BAT都是中心化，未來區塊鏈時代還會繼續嗎？

第七問

王峰：我看你講了很多你和EOS的區別，人家是你的假想敵嗎？EOS.IO的技術白皮書我簡單瀏覽過，開門見山就大談其可以支持數百萬級TPS（每秒交易量處理），可是你卻說區塊鏈不是為TPS誕生的，更快的TPS可以用支付寶和微信支付。可是，如果按偉星說的ofo應該去做區塊鏈，那不是基於EOS才好，畢竟Uber、Airbnb都至少在數千萬日活躍userbase上，求解？

第八問

王峰：我看量子鏈的web，你們團隊的black T-shirt照片很帥，你的web頁面幾乎是我看到國內團隊最帥酷的，其中的DAPPS二級頁面上已經放了很多LOGO，其中有INK、Qbao和Flash他們研發的BeeChat，你最看好他們誰？此外，你最缺什麼類型的DAPP？幾個細分領域的應用場景，你提到了可以道具化和渠道化的遊戲、電影音樂文學等娛樂、金融保險、物聯網ID等，能否給我們稍微舉例？

我今天才看到你的網站，有點酷，比做遊戲的還酷。

王峰：現在的DAPP組合中，你贊哪一個?我看到你們平臺上有50多個合作DAPP了，都是第三方的嗎？

第九問

王峰：區塊鏈掀起了人類歷史上第一次用技術重構生產關係的革命，這是要在一群人還沒有盡興的酒席上掀桌子的架勢，先不談政府監管各國態度不盡相同，且說Apple和Google 已經很大了，畢竟眼下的我們對他們有設備上的路徑依賴，他們不會審核通過你支持的DAPP，雖然我們只能選擇使用企業應用或者被逼重新回到web模式獲得體驗，新利益集團的對立，互不相讓，我很擔心，這場革命極有可能引發全球生產力發展的階段性停滯甚至倒退，你覺得呢？

第十問

王峰：你大學時代就開始接觸比特幣，並陸陸續續走上了追隨中本聰的道路，現在你也在開闢一條自己的道路，很多人跟你走，連我都在公司內部開發團隊裡說是不是要和你合作。那麼，今天的你還有比特幣信仰嗎？

One more question

王峰：昨天區塊鏈行業發生了一件大事，比特幣Core組發公開信，說打算修改比特幣的共識機制POW（工作量證明），引入POW+POS（權益證明）混合機制。據說是為了應對吳忌寒的比特大陸對比特幣算力的壟斷。吳忌寒反駁說，這麼做會讓比特幣在虛擬貨幣市場的份額跌倒10%以下。你覺得這場搶奪比特幣話語權的鬥爭會以什麼方式收場？

現在大家普遍感覺比特幣“不好用”：轉賬時間和費用受到詬病，更核心的是沒有以太坊智能合約支持下的生態體系。我剛才一開始也提到了，量子鏈更像是比特幣+智能合約的糅合體。這兩天發生的事情，你對此早有意料嗎？ 

你又是怎麼看待吳忌寒支持的比特幣現金（BCH）呢，有人認為它才是真正的比特幣？

聲明：本文為火星財經原創稿件，版權歸火星財經所有，未經授權不得轉載，轉載須在文章標題後註明“文章來源：火星財經”，若違規轉載，火星財經有權追究法律責任。