'落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?'

"
"
落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

近代時期是我國曆史上最為混亂的時期,因為清政府的腐朽無能,所以那一時期不論是百姓還是我國的國土都遭受了巨大的打擊,那一時期,列強對於我國可謂是隨意欺辱,而為了實現在中國的利益,這些國家對於我國的領土也是隨意瓜分。

而同一時期,世界上的另一個大國也在遭受和我國類似的境遇,這個國家就是土耳其,奧斯曼土耳其帝國曾經也是世界上首屈一指的強國,但是在那一時期,曾經強大的帝國卻被一步步的蠶食。

雖然兩國在當時的境遇相似,但是其後清朝和奧斯曼土耳其的結局卻大相徑庭。戰爭結束之後,曾經強大的土耳其帝國被徹底蠶食,其國土面積只剩下了不到百萬平方,而與之相比,我國就非常的幸運了,可以說雖然在近代時期我國也被列強瓜分,但是就地理面積來說,至今我國的國土依然完整。

"
落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

近代時期是我國曆史上最為混亂的時期,因為清政府的腐朽無能,所以那一時期不論是百姓還是我國的國土都遭受了巨大的打擊,那一時期,列強對於我國可謂是隨意欺辱,而為了實現在中國的利益,這些國家對於我國的領土也是隨意瓜分。

而同一時期,世界上的另一個大國也在遭受和我國類似的境遇,這個國家就是土耳其,奧斯曼土耳其帝國曾經也是世界上首屈一指的強國,但是在那一時期,曾經強大的帝國卻被一步步的蠶食。

雖然兩國在當時的境遇相似,但是其後清朝和奧斯曼土耳其的結局卻大相徑庭。戰爭結束之後,曾經強大的土耳其帝國被徹底蠶食,其國土面積只剩下了不到百萬平方,而與之相比,我國就非常的幸運了,可以說雖然在近代時期我國也被列強瓜分,但是就地理面積來說,至今我國的國土依然完整。

落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

那麼為什麼我國和土耳其的結局如此的不同呢?這其中的原因主要就是以下兩個,其一就是面對列強不同的態度。奧斯曼土耳其是一個宗教國家,因此在面對矛盾的時候,其態度是非常剛烈的,所以那一時期土耳其的戰爭非常的頻繁,而常年的戰爭導致土耳其很難維持國家的統一。

清朝就不同了,那一時期我國的掌權人是慈禧太后,慈禧太后十分的懼怕西方列強,其不斷的通過割地賠款這一溫和的手段來滿足列強的要求,因此在那一時期,中國其實並沒有遭受多大的戰爭,而這一溫和的方式也為我國保存了很多有生力量。

這第二個原因就是大國的考量,在我國由於各國的利益訴求不同,所以雖然我國遭到了帝國主義的侵略,但是在我國境內,這些帝國主義的勢力為了保持各自之間的利益平衡,是需要一個統一的中國存在的。

"
落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

近代時期是我國曆史上最為混亂的時期,因為清政府的腐朽無能,所以那一時期不論是百姓還是我國的國土都遭受了巨大的打擊,那一時期,列強對於我國可謂是隨意欺辱,而為了實現在中國的利益,這些國家對於我國的領土也是隨意瓜分。

而同一時期,世界上的另一個大國也在遭受和我國類似的境遇,這個國家就是土耳其,奧斯曼土耳其帝國曾經也是世界上首屈一指的強國,但是在那一時期,曾經強大的帝國卻被一步步的蠶食。

雖然兩國在當時的境遇相似,但是其後清朝和奧斯曼土耳其的結局卻大相徑庭。戰爭結束之後,曾經強大的土耳其帝國被徹底蠶食,其國土面積只剩下了不到百萬平方,而與之相比,我國就非常的幸運了,可以說雖然在近代時期我國也被列強瓜分,但是就地理面積來說,至今我國的國土依然完整。

落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

那麼為什麼我國和土耳其的結局如此的不同呢?這其中的原因主要就是以下兩個,其一就是面對列強不同的態度。奧斯曼土耳其是一個宗教國家,因此在面對矛盾的時候,其態度是非常剛烈的,所以那一時期土耳其的戰爭非常的頻繁,而常年的戰爭導致土耳其很難維持國家的統一。

清朝就不同了,那一時期我國的掌權人是慈禧太后,慈禧太后十分的懼怕西方列強,其不斷的通過割地賠款這一溫和的手段來滿足列強的要求,因此在那一時期,中國其實並沒有遭受多大的戰爭,而這一溫和的方式也為我國保存了很多有生力量。

這第二個原因就是大國的考量,在我國由於各國的利益訴求不同,所以雖然我國遭到了帝國主義的侵略,但是在我國境內,這些帝國主義的勢力為了保持各自之間的利益平衡,是需要一個統一的中國存在的。

落後就要捱打,為何大清朝沒有像土耳其一樣,被肢解得慘不忍睹?

​但是土耳其就沒有這種需要,土耳其的存在一直是西歐國家的心頭刺,所以這些國家巴不得土耳其趕緊分裂,因此在多種因素的交錯下,最終土耳其被蠶食殆盡。

"

相關推薦

推薦中...