'為什麼越窮越容易被騙？'
為什麼很多窮人還被騙錢？本來就沒錢，怎麼還會被人騙走那麼多錢？
因為窮，自然就沒有見過多少大世面，生活的的圈子永遠限於當地巴掌大的村子。因此消息就會閉塞，在花花綠綠的大千世界自然就是第一個被騙的。
因為眼界和見識的狹窄，自然導致心胸的狹隘，忍受不了挫折，尤其是越小的挫折越容易讓窮人失去對整個世界的信任。在心智上的狹隘就會將錢看的極其嚴重，因為沒有，所以能湊合就湊合，抗壓能力可以說極其脆弱，尤其是年齡越長越無法接受浪費一粒糧食，亂花一分錢。
於是就在越節省中越貧窮。往往因為根深蒂固的貧窮，就越想通過極其簡單的努力獲得極其巨大的回報，這並不是說窮人貪心不足，恰恰是因為他們太容易滿足，所以一個看似可以不付出成本的微利誘惑都會讓他們採取飛蛾撲火的態度去想要贏得加倍的利潤，如果是騙子口中一本萬利的投資，他們會更願意相信。因為他們太需要這樣的“萬利”來解決眼前的困難，他們太害怕貧窮，所以就太渴望富貴，於是天上掉下的餡餅就越容易砸中窮人，從而讓他們血本無歸。
為什麼很多窮人還被騙錢？本來就沒錢，怎麼還會被人騙走那麼多錢？
因為窮，自然就沒有見過多少大世面，生活的的圈子永遠限於當地巴掌大的村子。因此消息就會閉塞，在花花綠綠的大千世界自然就是第一個被騙的。
因為眼界和見識的狹窄，自然導致心胸的狹隘，忍受不了挫折，尤其是越小的挫折越容易讓窮人失去對整個世界的信任。在心智上的狹隘就會將錢看的極其嚴重，因為沒有，所以能湊合就湊合，抗壓能力可以說極其脆弱，尤其是年齡越長越無法接受浪費一粒糧食，亂花一分錢。
於是就在越節省中越貧窮。往往因為根深蒂固的貧窮，就越想通過極其簡單的努力獲得極其巨大的回報，這並不是說窮人貪心不足，恰恰是因為他們太容易滿足，所以一個看似可以不付出成本的微利誘惑都會讓他們採取飛蛾撲火的態度去想要贏得加倍的利潤，如果是騙子口中一本萬利的投資，他們會更願意相信。因為他們太需要這樣的“萬利”來解決眼前的困難，他們太害怕貧窮，所以就太渴望富貴，於是天上掉下的餡餅就越容易砸中窮人，從而讓他們血本無歸。
交際圈的狹窄讓窮人沒有可以依靠的權勢，於是窮人在 遇到重大損失後就特別容易選擇沉默，從而吃啞巴虧。窮人一旦被騙首先想到的不是報警或者求助朋友追回被騙的錢財，而是選擇吃虧。第一，他們不知道如何利用公共資源追究騙子的罪惡行徑；第二，窮人覺得報警的成本太高，時間耗費不起；第三，因為損失的資產少，本身可被騙的錢財就不多，所以窮人覺得多一 事不如少一事，寧願選擇當大多數的沉默者，也不願意或者不敢去舉報和當證人。
窮途末路，在此時就從字面意義驗證了窮人所走過的道路都是一條通往閉塞的看不到光明的道路。
好處足夠大的時候，購買力永遠不是問題。
因為這是投資，越窮的人越想翻身。越窮的越想投資，越想佔便宜，砸鍋賣鐵，越想辦法搞錢去。
為什麼很多窮人還被騙錢？本來就沒錢，怎麼還會被人騙走那麼多錢？
因為窮，自然就沒有見過多少大世面，生活的的圈子永遠限於當地巴掌大的村子。因此消息就會閉塞，在花花綠綠的大千世界自然就是第一個被騙的。
因為眼界和見識的狹窄，自然導致心胸的狹隘，忍受不了挫折，尤其是越小的挫折越容易讓窮人失去對整個世界的信任。在心智上的狹隘就會將錢看的極其嚴重，因為沒有，所以能湊合就湊合，抗壓能力可以說極其脆弱，尤其是年齡越長越無法接受浪費一粒糧食，亂花一分錢。
於是就在越節省中越貧窮。往往因為根深蒂固的貧窮，就越想通過極其簡單的努力獲得極其巨大的回報，這並不是說窮人貪心不足，恰恰是因為他們太容易滿足，所以一個看似可以不付出成本的微利誘惑都會讓他們採取飛蛾撲火的態度去想要贏得加倍的利潤，如果是騙子口中一本萬利的投資，他們會更願意相信。因為他們太需要這樣的“萬利”來解決眼前的困難，他們太害怕貧窮，所以就太渴望富貴，於是天上掉下的餡餅就越容易砸中窮人，從而讓他們血本無歸。
交際圈的狹窄讓窮人沒有可以依靠的權勢，於是窮人在 遇到重大損失後就特別容易選擇沉默，從而吃啞巴虧。窮人一旦被騙首先想到的不是報警或者求助朋友追回被騙的錢財，而是選擇吃虧。第一，他們不知道如何利用公共資源追究騙子的罪惡行徑；第二，窮人覺得報警的成本太高，時間耗費不起；第三，因為損失的資產少，本身可被騙的錢財就不多，所以窮人覺得多一 事不如少一事，寧願選擇當大多數的沉默者，也不願意或者不敢去舉報和當證人。
窮途末路，在此時就從字面意義驗證了窮人所走過的道路都是一條通往閉塞的看不到光明的道路。
好處足夠大的時候，購買力永遠不是問題。
因為這是投資，越窮的人越想翻身。越窮的越想投資，越想佔便宜，砸鍋賣鐵，越想辦法搞錢去。
所以，那些騙人的項目就抓住人們這個心理，把好處塑造的超級大，然後再提供證據，證明這個項目靠譜，再提供客戶見證，誰誰誰已經賺了多少錢，這樣那些沒錢的人就失去判斷，很快就出去搞錢了。
現在你總該明白，窮人被騙僅僅是因為他們被騙的成本太低。明白這個原理，以後就要有所防範了，別以為你沒錢就沒人騙你！另外，好處太大東西，你要想想，真有這麼大的好處，他還需要你嗎？
為什麼很多窮人還被騙錢？本來就沒錢，怎麼還會被人騙走那麼多錢？
因為窮，自然就沒有見過多少大世面，生活的的圈子永遠限於當地巴掌大的村子。因此消息就會閉塞，在花花綠綠的大千世界自然就是第一個被騙的。
因為眼界和見識的狹窄，自然導致心胸的狹隘，忍受不了挫折，尤其是越小的挫折越容易讓窮人失去對整個世界的信任。在心智上的狹隘就會將錢看的極其嚴重，因為沒有，所以能湊合就湊合，抗壓能力可以說極其脆弱，尤其是年齡越長越無法接受浪費一粒糧食，亂花一分錢。
於是就在越節省中越貧窮。往往因為根深蒂固的貧窮，就越想通過極其簡單的努力獲得極其巨大的回報，這並不是說窮人貪心不足，恰恰是因為他們太容易滿足，所以一個看似可以不付出成本的微利誘惑都會讓他們採取飛蛾撲火的態度去想要贏得加倍的利潤，如果是騙子口中一本萬利的投資，他們會更願意相信。因為他們太需要這樣的“萬利”來解決眼前的困難，他們太害怕貧窮，所以就太渴望富貴，於是天上掉下的餡餅就越容易砸中窮人，從而讓他們血本無歸。
交際圈的狹窄讓窮人沒有可以依靠的權勢，於是窮人在 遇到重大損失後就特別容易選擇沉默，從而吃啞巴虧。窮人一旦被騙首先想到的不是報警或者求助朋友追回被騙的錢財，而是選擇吃虧。第一，他們不知道如何利用公共資源追究騙子的罪惡行徑；第二，窮人覺得報警的成本太高，時間耗費不起；第三，因為損失的資產少，本身可被騙的錢財就不多，所以窮人覺得多一 事不如少一事，寧願選擇當大多數的沉默者，也不願意或者不敢去舉報和當證人。
窮途末路，在此時就從字面意義驗證了窮人所走過的道路都是一條通往閉塞的看不到光明的道路。
好處足夠大的時候，購買力永遠不是問題。
因為這是投資，越窮的人越想翻身。越窮的越想投資，越想佔便宜，砸鍋賣鐵，越想辦法搞錢去。
所以，那些騙人的項目就抓住人們這個心理，把好處塑造的超級大，然後再提供證據，證明這個項目靠譜，再提供客戶見證，誰誰誰已經賺了多少錢，這樣那些沒錢的人就失去判斷，很快就出去搞錢了。
現在你總該明白，窮人被騙僅僅是因為他們被騙的成本太低。明白這個原理，以後就要有所防範了，別以為你沒錢就沒人騙你！另外，好處太大東西，你要想想，真有這麼大的好處，他還需要你嗎？