如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
《鐵壁阿童木》出自日本漫畫家手冢治虫之手，在手塚治蟲去世後，《鐵臂阿童木》等作品的著作權及其商品化權由手塚治蟲的繼承人授權給手塚株式會社行使。
雖然這是一部日本的動漫作品，但是在中國也有很高的知名度及影響力。據高沃小知於商標網查詢，僅“阿童木”商標（還不包括“鐵臂阿童木”等相關商標），就有100餘件，申請人遍及各地、多個行業。
如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
《鐵壁阿童木》出自日本漫畫家手冢治虫之手，在手塚治蟲去世後，《鐵臂阿童木》等作品的著作權及其商品化權由手塚治蟲的繼承人授權給手塚株式會社行使。
雖然這是一部日本的動漫作品，但是在中國也有很高的知名度及影響力。據高沃小知於商標網查詢，僅“阿童木”商標（還不包括“鐵臂阿童木”等相關商標），就有100餘件，申請人遍及各地、多個行業。
為了維權，手塚株式會社理所應當提出無效宣告請求。第4553474號“阿童木”商標，第4961201號“阿童木卡通”商標，第4553473號“鐵臂阿童木”商標就是如此。
以第4553474號“阿童木”商標為例，是申請人於2005年3月22日申請的，被核准使用在第25類，鞋、運動鞋等商品上，經過續展，專用權期限至2029年12月27日，經過了兩次轉讓，才轉讓到如今的商標所有人手中。
如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
《鐵壁阿童木》出自日本漫畫家手冢治虫之手，在手塚治蟲去世後，《鐵臂阿童木》等作品的著作權及其商品化權由手塚治蟲的繼承人授權給手塚株式會社行使。
雖然這是一部日本的動漫作品，但是在中國也有很高的知名度及影響力。據高沃小知於商標網查詢，僅“阿童木”商標（還不包括“鐵臂阿童木”等相關商標），就有100餘件，申請人遍及各地、多個行業。
為了維權，手塚株式會社理所應當提出無效宣告請求。第4553474號“阿童木”商標，第4961201號“阿童木卡通”商標，第4553473號“鐵臂阿童木”商標就是如此。
以第4553474號“阿童木”商標為例，是申請人於2005年3月22日申請的，被核准使用在第25類，鞋、運動鞋等商品上，經過續展，專用權期限至2029年12月27日，經過了兩次轉讓，才轉讓到如今的商標所有人手中。
一開始就並不順利，手塚株式會社對其提出無效宣告請求，而商評委則裁定訴爭商標予以維持。手塚株式會社只得繼續上訴至北京知識產權法院。
根據2001年《商標法》第三十一條的規定，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。本條規定的在先權利，是指在訴爭商標申請註冊日之前已經取得的，除商標權以外的其他權利，包括姓名權、著作權等。而對於本案來講，指的就是著作權。
經查明，於2006年6月21日出具的登記號為2006-F-05473的著作權登記證書載明，《鐵臂阿童木樣式指南》於2002年4月24日在日本首次發表，手塚株式會社以職務作品著作權人身份依法享有著作權。並且中國與日本均為《伯爾尼公約》的成員國，手塚株式會社所享有的與著作權有關的相關權利受中國《著作權法》保護。
但是，北京知識產權法院認為，訴爭商標僅為純文字商標，並未體現阿童木的卡通形象，故訴爭商標的註冊申請並未侵犯原告手塚株式會社享有的著作權。
如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
《鐵壁阿童木》出自日本漫畫家手冢治虫之手，在手塚治蟲去世後，《鐵臂阿童木》等作品的著作權及其商品化權由手塚治蟲的繼承人授權給手塚株式會社行使。
雖然這是一部日本的動漫作品，但是在中國也有很高的知名度及影響力。據高沃小知於商標網查詢，僅“阿童木”商標（還不包括“鐵臂阿童木”等相關商標），就有100餘件，申請人遍及各地、多個行業。
為了維權，手塚株式會社理所應當提出無效宣告請求。第4553474號“阿童木”商標，第4961201號“阿童木卡通”商標，第4553473號“鐵臂阿童木”商標就是如此。
以第4553474號“阿童木”商標為例，是申請人於2005年3月22日申請的，被核准使用在第25類，鞋、運動鞋等商品上，經過續展，專用權期限至2029年12月27日，經過了兩次轉讓，才轉讓到如今的商標所有人手中。
一開始就並不順利，手塚株式會社對其提出無效宣告請求，而商評委則裁定訴爭商標予以維持。手塚株式會社只得繼續上訴至北京知識產權法院。
根據2001年《商標法》第三十一條的規定，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。本條規定的在先權利，是指在訴爭商標申請註冊日之前已經取得的，除商標權以外的其他權利，包括姓名權、著作權等。而對於本案來講，指的就是著作權。
經查明，於2006年6月21日出具的登記號為2006-F-05473的著作權登記證書載明，《鐵臂阿童木樣式指南》於2002年4月24日在日本首次發表，手塚株式會社以職務作品著作權人身份依法享有著作權。並且中國與日本均為《伯爾尼公約》的成員國，手塚株式會社所享有的與著作權有關的相關權利受中國《著作權法》保護。
但是，北京知識產權法院認為，訴爭商標僅為純文字商標，並未體現阿童木的卡通形象，故訴爭商標的註冊申請並未侵犯原告手塚株式會社享有的著作權。
而根據《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十二條的規定，對於著作權保護期限內的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯繫，當事人以此主張構成在先權益的，人民法院予以支持。
訴爭商標的前所有人阿童木公司，在網站、西單商場、淘寶網上銷售標有“阿童木”形象的童鞋等商品，雖然在訴爭商標申請日之前手塚株式會社並未在鞋等商品上使用阿童木形象，但其在第25類商品上註冊有“鐵臂阿童木”商標，且鞋等商品系生活必需品，阿童木公司在銷售訴爭商標核定使用的鞋等商品時必定借用了在先作品名稱及角色名稱所形成的市場聲譽或不當損害了其商業利益，使相關公眾對訴爭商標核定使用的商品來源與在先作品名稱及角色名稱的所有人產生混淆誤認，從而擠佔了在先作品名稱及角色名稱所有人基於該在先作品名稱及角色名稱而享有的市場優勢地位和交易機會，故訴爭商標的註冊申請損害了原告的在先權益。
最終，北京知識產權法院判決，撤銷商評委對此作出的無效宣告請求裁定，並重新作出裁定。而後，知識產權局與體育公司上訴至北京高級人民法院，法院判決駁回上訴，維持原判，就此終審。
如今的小孩子看的動畫片都是《喜羊羊與灰太狼》《小豬佩奇》一類，而在我們的童年裡，則是《名偵探柯南》《鐵臂阿童木》等最令我們記憶深刻。
《名偵探柯南》如今還在持續更新中，《鐵臂阿童木》則多年未出新，距離我們好似很遙遠。其中很多情節已經記不大清了，只記得那個聰明、勇敢的機器人——阿童木。
《鐵壁阿童木》出自日本漫畫家手冢治虫之手，在手塚治蟲去世後，《鐵臂阿童木》等作品的著作權及其商品化權由手塚治蟲的繼承人授權給手塚株式會社行使。
雖然這是一部日本的動漫作品，但是在中國也有很高的知名度及影響力。據高沃小知於商標網查詢，僅“阿童木”商標（還不包括“鐵臂阿童木”等相關商標），就有100餘件，申請人遍及各地、多個行業。
為了維權，手塚株式會社理所應當提出無效宣告請求。第4553474號“阿童木”商標，第4961201號“阿童木卡通”商標，第4553473號“鐵臂阿童木”商標就是如此。
以第4553474號“阿童木”商標為例，是申請人於2005年3月22日申請的，被核准使用在第25類，鞋、運動鞋等商品上，經過續展，專用權期限至2029年12月27日，經過了兩次轉讓，才轉讓到如今的商標所有人手中。
一開始就並不順利，手塚株式會社對其提出無效宣告請求，而商評委則裁定訴爭商標予以維持。手塚株式會社只得繼續上訴至北京知識產權法院。
根據2001年《商標法》第三十一條的規定，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。本條規定的在先權利，是指在訴爭商標申請註冊日之前已經取得的，除商標權以外的其他權利，包括姓名權、著作權等。而對於本案來講，指的就是著作權。
經查明，於2006年6月21日出具的登記號為2006-F-05473的著作權登記證書載明，《鐵臂阿童木樣式指南》於2002年4月24日在日本首次發表，手塚株式會社以職務作品著作權人身份依法享有著作權。並且中國與日本均為《伯爾尼公約》的成員國，手塚株式會社所享有的與著作權有關的相關權利受中國《著作權法》保護。
但是，北京知識產權法院認為，訴爭商標僅為純文字商標，並未體現阿童木的卡通形象，故訴爭商標的註冊申請並未侵犯原告手塚株式會社享有的著作權。
而根據《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十二條的規定，對於著作權保護期限內的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯繫，當事人以此主張構成在先權益的，人民法院予以支持。
訴爭商標的前所有人阿童木公司，在網站、西單商場、淘寶網上銷售標有“阿童木”形象的童鞋等商品，雖然在訴爭商標申請日之前手塚株式會社並未在鞋等商品上使用阿童木形象，但其在第25類商品上註冊有“鐵臂阿童木”商標，且鞋等商品系生活必需品，阿童木公司在銷售訴爭商標核定使用的鞋等商品時必定借用了在先作品名稱及角色名稱所形成的市場聲譽或不當損害了其商業利益，使相關公眾對訴爭商標核定使用的商品來源與在先作品名稱及角色名稱的所有人產生混淆誤認，從而擠佔了在先作品名稱及角色名稱所有人基於該在先作品名稱及角色名稱而享有的市場優勢地位和交易機會，故訴爭商標的註冊申請損害了原告的在先權益。
最終，北京知識產權法院判決，撤銷商評委對此作出的無效宣告請求裁定，並重新作出裁定。而後，知識產權局與體育公司上訴至北京高級人民法院，法院判決駁回上訴，維持原判，就此終審。
著作權、商標權，都是知識產權的重要組成部分，性質不同卻又相互關聯。商標，從表面上來看，好似僅僅是一個名字，一個區分與其他品牌的稱呼而已，但是，它也同樣蘊含著一件產品，一個品牌，一家企業經過長時間的辛苦經營所產生的價值。若是商標被他人搶注，並將產品投放於市場，那麼，導致的損失將是巨大的。
關注“北京高沃知識產權”公眾號獲取“知識產權申報乾貨資料和補貼政策”，點擊下方“瞭解更多”更有免費答疑等您來詢！