同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?

跳槽那些事兒 銀行 工商銀行 大學 學習印記 2019-07-04

筆者看到知乎上一位大學畢業生拿到工商銀行的offer,也通過某學校的面試,現在在糾結是當老師好,還是去銀行好,一時不知該如何選擇。關於類似的問題,筆者覺得有必要討論一下。現在的就業壓力非常大,很多人喜歡考教師和銀行,起碼比其他的行業更加穩定。至於選擇當老師還是去銀行工作,筆者覺得就需要對比分析它們的優劣,還要結合自己的目標規劃、價值追求作出選擇。

首先大家要明白,教師分為城市教師、小城鎮以及鄉村教師,還分為小學、初中、高中、大學教師。地區以及教學年級的不同讓教師的待遇和工作情況也不同,這都要分情況對待。在大城市工作的老師工資水平更高,小城鎮及鄉村老師的待遇則比較差,如果是男生,這個收入水平並不理想。


同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?


小學和初中老師工作比較輕鬆,晚上沒有晚自習,只需要批改作業,週六週日、節假日以及寒暑假都是休息時間,比很多行業要好。高中老師就比較辛苦,週六週日可能也會上課,晚上還會有晚自習,節假日時間也比較短,工作比較繁忙,不過工資水平比小學和初中老師要高。


同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?


然後分析銀行的情況,地區、銀行、崗位不同讓工資水平也有差異,如果工作崗位看重績效,就需要拿出業績,壓力也不小;如果只是櫃檯工作,朝九晚五,節假日比較多,工資水平一般。選合適的銀行和崗位才是關鍵,一些小銀行的收入普遍比較低,福利優惠政策也比較少。


同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?


總體說來,教師和銀行各有優劣勢。從休息時間來看,教師的休息時間普遍比較長,教師當天的工作時間可能比較長,銀行的一些崗位都是朝九晚五,但教師有寒暑假。從工資待遇看,教師的平均工資水平比銀行低,銀行的績效工資比較多,一般的櫃員工資和教師差不多。


同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?


從工作壓力看,教師面對學生會有各種各樣的問題,家長對教師的要求越來越高,還有很多績效考核、評職稱等任務,工作壓力比較大;銀行櫃員的工作簡單,壓力很小,而其他績效類崗位對業務要求高。


同時考上教師和銀行,是當教師比較好,還是去銀行上班好?


看完教師和銀行的優劣勢分析,筆者覺得這兩個職業都不錯,如果能夠考上,未來生活都不錯,比較安穩。如果你追求高薪資,可以考慮去銀行;如果希望找一份鐵飯碗工作,工作輕鬆,假期長,教師就是不錯的選擇。

不過無論做哪一行業都有各自的心酸之處,都有各自的壓力,沒有十全十美的工作。想要有長遠的職業規劃,取得了良好的工作業績,踏實肯幹是關鍵,還要吃苦耐勞,努力進取。

相關推薦

推薦中...