9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
網友對於這首搖滾版的《敢問路在何方》並不是很滿意，表示"改的很難聽""唱的不好聽"
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
網友對於這首搖滾版的《敢問路在何方》並不是很滿意，表示"改的很難聽""唱的不好聽"
由於此事引起的爭議，也有網友表示歌手在如此大的晚會上表演什麼節目不是自己決定的，央視一定會進行節目挑選、審核以及彩排，最終以搖滾的形式正式演繹這首歌央視有不可推卸的責任。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
網友對於這首搖滾版的《敢問路在何方》並不是很滿意，表示"改的很難聽""唱的不好聽"
由於此事引起的爭議，也有網友表示歌手在如此大的晚會上表演什麼節目不是自己決定的，央視一定會進行節目挑選、審核以及彩排，最終以搖滾的形式正式演繹這首歌央視有不可推卸的責任。
理論上作為公眾人物都會有嚴格的版權意識，歌手李健就曾在《我是歌手》節目中坦言，自己如果要翻唱別人的作品，每一次一定會打電話獲得原作者的許可，並且一定要支付給對方費用。在之前的節目上面，他就演唱的許飛的歌曲，許飛說不需要給他支付費用，可是李健一再堅持這是他應得的報酬。
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
網友對於這首搖滾版的《敢問路在何方》並不是很滿意，表示"改的很難聽""唱的不好聽"
由於此事引起的爭議，也有網友表示歌手在如此大的晚會上表演什麼節目不是自己決定的，央視一定會進行節目挑選、審核以及彩排，最終以搖滾的形式正式演繹這首歌央視有不可推卸的責任。
理論上作為公眾人物都會有嚴格的版權意識，歌手李健就曾在《我是歌手》節目中坦言，自己如果要翻唱別人的作品，每一次一定會打電話獲得原作者的許可，並且一定要支付給對方費用。在之前的節目上面，他就演唱的許飛的歌曲，許飛說不需要給他支付費用，可是李健一再堅持這是他應得的報酬。
對於譚維維是否侵？許鏡清先生為何刪除微博以及央視是否不嚴謹等問題三方均為作出任何申明，但著名作詞人李三木在微博上表示"這個事情我的理解就是曲作者對於改編不滿意，被部分網友解讀成為侵權有點誇張了。"
9月14日下午5時，《西遊記》作曲者77歲的許鏡清通過個人微博賬號發文稱對譚維維中秋演唱的《西遊記》主題曲"敢問路在何方"表示不滿。
文中許鏡清指出歌手譚維維在沒有經得本人授權的情況下擅自改編歌曲，自己想不通，整夜未眠。改編歪曲了作品本意，不尊重版權與原作者，他表示即使唱的再好也是徒勞。
譚維維以及工作室對此並未作出回覆，9月15日再看許鏡清微博，已經沒有關於譚維維改變敢問路在何方的微博信息，是自己刪除還是其他原因暫不得而知。
13日晚由中央電視臺舉辦的中秋晚會中譚維維以全新的形式演唱了《敢問路在何方》，老歌新唱的版本融入了更多音樂元素，但曲調確實與原版有很大的區別。
網友對於這首搖滾版的《敢問路在何方》並不是很滿意，表示"改的很難聽""唱的不好聽"
由於此事引起的爭議，也有網友表示歌手在如此大的晚會上表演什麼節目不是自己決定的，央視一定會進行節目挑選、審核以及彩排，最終以搖滾的形式正式演繹這首歌央視有不可推卸的責任。
理論上作為公眾人物都會有嚴格的版權意識，歌手李健就曾在《我是歌手》節目中坦言，自己如果要翻唱別人的作品，每一次一定會打電話獲得原作者的許可，並且一定要支付給對方費用。在之前的節目上面，他就演唱的許飛的歌曲，許飛說不需要給他支付費用，可是李健一再堅持這是他應得的報酬。
對於譚維維是否侵？許鏡清先生為何刪除微博以及央視是否不嚴謹等問題三方均為作出任何申明，但著名作詞人李三木在微博上表示"這個事情我的理解就是曲作者對於改編不滿意，被部分網友解讀成為侵權有點誇張了。"