9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
這首歌的重點就在於要讓觀眾感受到一種恢宏蒼涼的意境，還有一種樂觀豪邁的人生態度，後來經過那麼多人的翻唱，這首歌的精髓部分都是大家保留的那一部分，不過這一次譚維維或許玩過頭了，把這首歌的精髓丟得乾乾淨淨，讓大家聽完之後肯定會感到不適。網上有網友爆料，譚維維在演唱這首歌的時候，嚇到了一位小朋友，小朋友因此生病住院花了500塊醫藥費，小孩子的媽媽還在網上喊話譚維維，要她賠償自己。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
這首歌的重點就在於要讓觀眾感受到一種恢宏蒼涼的意境，還有一種樂觀豪邁的人生態度，後來經過那麼多人的翻唱，這首歌的精髓部分都是大家保留的那一部分，不過這一次譚維維或許玩過頭了，把這首歌的精髓丟得乾乾淨淨，讓大家聽完之後肯定會感到不適。網上有網友爆料，譚維維在演唱這首歌的時候，嚇到了一位小朋友，小朋友因此生病住院花了500塊醫藥費，小孩子的媽媽還在網上喊話譚維維，要她賠償自己。
譚維維的唱功，是女歌手中名列前茅的存在，這一點是毋庸置疑的，以前也有過成功的改編，驚豔了觀眾的耳朵的例子，但是這一次的改編，網上的口碑那是一邊倒，得罪了一大批看西遊記長大的觀眾。很多網友給這首歌的原作曲家許鏡清先生髮私信，這位年逾古稀的老人也表示自己在看過改編之後，難過了一整夜，所以也在網上發表了對這件事情的看法。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
這首歌的重點就在於要讓觀眾感受到一種恢宏蒼涼的意境，還有一種樂觀豪邁的人生態度，後來經過那麼多人的翻唱，這首歌的精髓部分都是大家保留的那一部分，不過這一次譚維維或許玩過頭了，把這首歌的精髓丟得乾乾淨淨，讓大家聽完之後肯定會感到不適。網上有網友爆料，譚維維在演唱這首歌的時候，嚇到了一位小朋友，小朋友因此生病住院花了500塊醫藥費，小孩子的媽媽還在網上喊話譚維維，要她賠償自己。
譚維維的唱功，是女歌手中名列前茅的存在，這一點是毋庸置疑的，以前也有過成功的改編，驚豔了觀眾的耳朵的例子，但是這一次的改編，網上的口碑那是一邊倒，得罪了一大批看西遊記長大的觀眾。很多網友給這首歌的原作曲家許鏡清先生髮私信，這位年逾古稀的老人也表示自己在看過改編之後，難過了一整夜，所以也在網上發表了對這件事情的看法。
而且在譚維維唱完之後登臺的六小齡童老師，也給許鏡清先生的動態點了贊，看來同樣作為老藝術家，他也是很反感這種不尊重原創的改編的，其實許鏡清先生講得很有道理，在沒有經過原創作者的同意之下擅自改變就是不尊重自己的版權，雖然自己不會去追究這個責任，但是自己心裡還是很不舒服，因為這樣的改編歪曲了自己創作這首歌的本意，感覺就好像給自己的孩子私自改了戶口本一樣。
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
這首歌的重點就在於要讓觀眾感受到一種恢宏蒼涼的意境，還有一種樂觀豪邁的人生態度，後來經過那麼多人的翻唱，這首歌的精髓部分都是大家保留的那一部分，不過這一次譚維維或許玩過頭了，把這首歌的精髓丟得乾乾淨淨，讓大家聽完之後肯定會感到不適。網上有網友爆料，譚維維在演唱這首歌的時候，嚇到了一位小朋友，小朋友因此生病住院花了500塊醫藥費，小孩子的媽媽還在網上喊話譚維維，要她賠償自己。
譚維維的唱功，是女歌手中名列前茅的存在，這一點是毋庸置疑的，以前也有過成功的改編，驚豔了觀眾的耳朵的例子，但是這一次的改編，網上的口碑那是一邊倒，得罪了一大批看西遊記長大的觀眾。很多網友給這首歌的原作曲家許鏡清先生髮私信，這位年逾古稀的老人也表示自己在看過改編之後，難過了一整夜，所以也在網上發表了對這件事情的看法。
而且在譚維維唱完之後登臺的六小齡童老師，也給許鏡清先生的動態點了贊，看來同樣作為老藝術家，他也是很反感這種不尊重原創的改編的，其實許鏡清先生講得很有道理，在沒有經過原創作者的同意之下擅自改變就是不尊重自己的版權，雖然自己不會去追究這個責任，但是自己心裡還是很不舒服，因為這樣的改編歪曲了自己創作這首歌的本意，感覺就好像給自己的孩子私自改了戶口本一樣。
個人認為，作為她的粉絲，可能只會認為她改編失敗了而已，但是作為路人，就會認為譚維維毀了這首歌，到底是誰毀了誰，現在還不好說，小編認為想要杜絕這樣的事，就應該加強版權的保護，想要創新是好事，但是這不能建立在毀經典的前提之下，有些人一輩子辛辛苦苦就塑造了這麼一個經典作品，被一個後來者隨意就這麼毀了，這難道公平嗎？大家覺得呢？
9月13號是我們國家傳統的中秋節，央視的中秋晚會上，節目組邀請了老中青三代明星為大家帶來了精彩的節目演出，這也是央視的慣例，在這個萬家團員的節日上為大家帶來精彩的文藝匯演。
但是這一次的中秋晚會，在一片祥和的氛圍裡，出現了 一個與眾不同的聲音，這個聲音的來源，就是譚維維改編的西遊記主題曲--《敢問路在何方》
這首歌從譚維維開始演唱，就看到彈幕裡各種吐槽，用家裡長輩的話來說，就是"好好的一首歌，為什麼要唱成這個樣子？這個歌手是不是不會唱這首歌？唱出來的調調怎麼跟電視劇裡的不一樣？"，面對這樣的疑問，小編也沒辦法跟老人家解釋，但是自己的感受就是整首歌下來，除了讓人頭皮發麻的尷尬之外，好像並沒有什麼其他的感覺了。
不可否認，譚維維的演唱技巧是真的好，這一次的改編，在高音部分的炫技，圈子裡真的很少有人能跟她相比，可是演唱這樣一首經典的老歌，一首連爺爺奶奶背的人都耳熟能詳的歌，高音部分的炫技是不是太過分了？他們聽得懂你所謂的技巧嘛？而低音部分卻不帶任何感情，很多原來情深渾厚的曲調被改成直上直下，就好像一條風景美麗的國道，被修成了高速公路，快是快了，但是風景沒了。
眾所周知，《敢問路在何方》這首歌當初是女歌手張暴默首唱的，在她的深情演繹下，這首歌被她唱出了一種優美抒情的感覺，在西遊記播出到第十一集之後，主題曲的演唱者變成了蔣大為，蔣大為老師把這首歌唱出了一種磅礴大氣的感覺，體現了男性的陽剛之美，也體現了師徒四人西天取經不屈不饒的精神。
這首歌是作詞家閻肅跟作曲家許鏡清合力打造出來的，自從1983年推出以來，數十年間被幾代人傳唱，旋律早就深入人心，楊潔導演就是因為本身特別喜歡這首歌， 才用它來坐西遊記的主題曲，在後來的續集當中，依然都保留了這一首歌。
這首歌的重點就在於要讓觀眾感受到一種恢宏蒼涼的意境，還有一種樂觀豪邁的人生態度，後來經過那麼多人的翻唱，這首歌的精髓部分都是大家保留的那一部分，不過這一次譚維維或許玩過頭了，把這首歌的精髓丟得乾乾淨淨，讓大家聽完之後肯定會感到不適。網上有網友爆料，譚維維在演唱這首歌的時候，嚇到了一位小朋友，小朋友因此生病住院花了500塊醫藥費，小孩子的媽媽還在網上喊話譚維維，要她賠償自己。
譚維維的唱功，是女歌手中名列前茅的存在，這一點是毋庸置疑的，以前也有過成功的改編，驚豔了觀眾的耳朵的例子，但是這一次的改編，網上的口碑那是一邊倒，得罪了一大批看西遊記長大的觀眾。很多網友給這首歌的原作曲家許鏡清先生髮私信，這位年逾古稀的老人也表示自己在看過改編之後，難過了一整夜，所以也在網上發表了對這件事情的看法。
而且在譚維維唱完之後登臺的六小齡童老師，也給許鏡清先生的動態點了贊，看來同樣作為老藝術家，他也是很反感這種不尊重原創的改編的，其實許鏡清先生講得很有道理，在沒有經過原創作者的同意之下擅自改變就是不尊重自己的版權，雖然自己不會去追究這個責任，但是自己心裡還是很不舒服，因為這樣的改編歪曲了自己創作這首歌的本意，感覺就好像給自己的孩子私自改了戶口本一樣。
個人認為，作為她的粉絲，可能只會認為她改編失敗了而已，但是作為路人，就會認為譚維維毀了這首歌，到底是誰毀了誰，現在還不好說，小編認為想要杜絕這樣的事，就應該加強版權的保護，想要創新是好事，但是這不能建立在毀經典的前提之下，有些人一輩子辛辛苦苦就塑造了這麼一個經典作品，被一個後來者隨意就這麼毀了，這難道公平嗎？大家覺得呢？