2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
可能是因為自己的原創作曲歌曲未經允許就被改編曲風，而許鏡清只是作曲者，並非擁有全部版權，也有可能是因為粉絲的言論過激，又或者是被溝通過，許鏡清刪掉了9月14日的言論，在9月15日下午4點多重新調整了情緒，用委婉的語言表述了自己的觀點。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
可能是因為自己的原創作曲歌曲未經允許就被改編曲風，而許鏡清只是作曲者，並非擁有全部版權，也有可能是因為粉絲的言論過激，又或者是被溝通過，許鏡清刪掉了9月14日的言論，在9月15日下午4點多重新調整了情緒，用委婉的語言表述了自己的觀點。
值得一提的是，許鏡清放出的幾張圖片，一張是《敢問路在何方》的MV，一張是《西遊記》主題音樂會，以及《西遊記》劇組部分演員和工作人員參加87年春晚的合影，和許鏡清的自傳，均在力證自己的著作權。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
可能是因為自己的原創作曲歌曲未經允許就被改編曲風，而許鏡清只是作曲者，並非擁有全部版權，也有可能是因為粉絲的言論過激，又或者是被溝通過，許鏡清刪掉了9月14日的言論，在9月15日下午4點多重新調整了情緒，用委婉的語言表述了自己的觀點。
值得一提的是，許鏡清放出的幾張圖片，一張是《敢問路在何方》的MV，一張是《西遊記》主題音樂會，以及《西遊記》劇組部分演員和工作人員參加87年春晚的合影，和許鏡清的自傳，均在力證自己的著作權。
隨著輿論發酵，譚維維終於在9月15日發文，就“沒有演唱好作品”給許鏡清老師道歉，希望下次再有機會演繹您（許鏡清）的作品和自己真正參與到改編時好好脫殼，反覆打磨，尊重您和原作者的一員，以確保演繹的完美！
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
可能是因為自己的原創作曲歌曲未經允許就被改編曲風，而許鏡清只是作曲者，並非擁有全部版權，也有可能是因為粉絲的言論過激，又或者是被溝通過，許鏡清刪掉了9月14日的言論，在9月15日下午4點多重新調整了情緒，用委婉的語言表述了自己的觀點。
值得一提的是，許鏡清放出的幾張圖片，一張是《敢問路在何方》的MV，一張是《西遊記》主題音樂會，以及《西遊記》劇組部分演員和工作人員參加87年春晚的合影，和許鏡清的自傳，均在力證自己的著作權。
隨著輿論發酵，譚維維終於在9月15日發文，就“沒有演唱好作品”給許鏡清老師道歉，希望下次再有機會演繹您（許鏡清）的作品和自己真正參與到改編時好好脫殼，反覆打磨，尊重您和原作者的一員，以確保演繹的完美！
雖然內容中有道歉二字，但看上去更像是在一一解釋9月14日許鏡清的質疑，一來是因為“沒有演唱好”而道歉，二來是解釋自己並沒有真正地參與到改編過程中，避重就輕的略過了“版權問題”。殊不知，此次改動最大的就是編曲，雖然譚維維可能並未參與編曲，字幕中的改編者是郭俊江，並非譚維維，但作為演唱者，譚維維也是首當其衝的被網友們diss。
2019年的央視中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》一經播出，迅速火爆全網。當晚，譚維維身穿紅色上衣長褲，梳著大長辮，腳踩恨天高，把這首許多小夥伴兒時回憶的經典歌曲演繹成為了一首搖滾歌曲。雖然唱功了得，但風格的改變，讓不少網友直呼受不了。
9月14日，《敢問路在何方》譜曲人許鏡清隔空喊話，發文質疑，原來這首歌曲並未經過原譜曲人的同意擅自改變，並歪曲了作品本意，不尊重版權，不尊重原創作者的行為，許鏡清表示不接受，也非常不喜歡。
激動的文字加上人微言輕，許鏡清的委屈網友們能夠感受得到：說實話，真的難聽。有網友表示：許鏡清煩是有道理的，好好的一首《敢問路在何方》搞得人家作曲者都睡不著覺了。
可能是因為自己的原創作曲歌曲未經允許就被改編曲風，而許鏡清只是作曲者，並非擁有全部版權，也有可能是因為粉絲的言論過激，又或者是被溝通過，許鏡清刪掉了9月14日的言論，在9月15日下午4點多重新調整了情緒，用委婉的語言表述了自己的觀點。
值得一提的是，許鏡清放出的幾張圖片，一張是《敢問路在何方》的MV，一張是《西遊記》主題音樂會，以及《西遊記》劇組部分演員和工作人員參加87年春晚的合影，和許鏡清的自傳，均在力證自己的著作權。
隨著輿論發酵，譚維維終於在9月15日發文，就“沒有演唱好作品”給許鏡清老師道歉，希望下次再有機會演繹您（許鏡清）的作品和自己真正參與到改編時好好脫殼，反覆打磨，尊重您和原作者的一員，以確保演繹的完美！
雖然內容中有道歉二字，但看上去更像是在一一解釋9月14日許鏡清的質疑，一來是因為“沒有演唱好”而道歉，二來是解釋自己並沒有真正地參與到改編過程中，避重就輕的略過了“版權問題”。殊不知，此次改動最大的就是編曲，雖然譚維維可能並未參與編曲，字幕中的改編者是郭俊江，並非譚維維，但作為演唱者，譚維維也是首當其衝的被網友們diss。
不管怎麼說，對於許鏡清提出質疑，譚維維“知錯就改”一一回應質疑的做法還是值得表揚的，畢竟改編《敢問路在何方》的人並不是她，但譚維維依舊站出來發聲，勇氣可嘉！