領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

在漫長的人類歷史中,戰爭與和平從來是社會進步的主旋律,特別是戰爭在帶來一次次血與火的災難後,也在推動著歷史車輪的滾滾向前。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

而戰爭的最重要目的之一,就是國家領土的擴張。

作為四大文明古國之一,自古以來我國的戰爭頻率就非常高,尤其是中原王朝和北方遊牧民族的衝突,幾乎貫穿了整個中華文明史。

不過有意思的是,即使中原王朝和北方遊牧民族進行了數千年的拼殺,雙方的對峙線也基本維持在長城一線,即使歷史上中原王朝多數時間實力超過北方遊牧民族,多次出現類似於霍去病封狼居胥,明成祖五徵漠北這樣的北伐壯舉,但始終未能真正突破到長城以北。

但令人匪夷所思的是,人數遠遠少於中原王朝的沙俄哥薩克騎兵,卻能夠將侵略的足跡延伸到萬里之外的太平洋、北冰洋沿岸,尤其是白令海峽對岸的阿拉斯加。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

那麼同樣是向外擴張,為何沙俄能比中原王朝走得更遠呢?靜夜史認為有以下幾點不同:

1、擴張方向不同

沙俄比中原王朝走得更遠,一個非常重要的原因就是:中原王朝一路向北,而沙俄則一路向東。

看似只是方向的差異,實際上卻造成了天差地別的效果。

中原王朝向北擴張,意味著要受到緯向地帶性變化的規律。根據緯向地帶性的影響,越往北緯度越高,氣溫越低。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

而長城以北的地區因為氣溫過低,不適宜農耕文明的發展。作為小農經濟為經濟基礎的農業型帝國,中原王朝對於不適宜耕種的苦寒之地向來缺乏興趣。

而且由於小農經濟的封閉性,使得歷朝歷代的中原王朝更偏向於內斂而不是對外擴張。再加上長城以北的遊牧民族從來都是居無定所,飄忽不定。所以中原王朝更喜歡修築長城來保護自己的擴張成果。

相比之下,一路向東的沙俄面對的問題似乎簡單了許多,雖然沙俄自西向東,不斷蠶食西伯利亞和遠東地區,受經度地帶性變化規律的影響。

但是沙俄擴張的西伯利亞地區主要位於中高緯度,幾乎不受季風影響,所以其經向變化程度很小。這也就意味著哥薩克在芬蘭和楚科奇半島面臨的氣候幾乎相同,至於同緯度的阿拉斯加就更加普通了。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

所以哥薩克向東擴張的難度要遠遠小於中原王朝向北擴張。

1685年爆發的清俄雅克薩之戰實際上就是兩種擴張方式的激烈交鋒,雖然清朝取得了兩次雅克薩之戰的輝煌勝利,不過沙俄更有條件捲土重來,所以康熙皇帝選擇了較為穩妥的談判劃界方式。

2、擴張方式不同

作為少數民族王朝,清朝徹底征服了蒙古各部,這也意味著清朝解決了困擾中原王朝數千年的遊牧民族問題。

而在清朝之前,幾乎所有的中原王朝,對長城以北的遊牧民族區域都束手無策。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

自漢武帝開始,中原王朝對匈奴展開猛烈反擊,曠日持久的漢匈戰爭前後持續130多年,匈奴最終被迫西遷,但中原王朝始終沒能有效佔據漠北地區;唐朝初期,國力再次走向強盛,唐太宗臥薪嚐膽,終於一舉消滅東突厥,並在東突厥故地設置都護府,將漠北地區納入唐朝版圖。

而13世紀崛起於漠北高原的蒙古帝國,自蒙古高原最終統一全國。

在數千年的中華文明史上,也只有唐朝和元朝短暫統治過漠北地區。

之所以出現這種情況,並非中原王朝國力不濟,其根本原因在於中原王朝深入骨髓的天朝上國思維,對於不適合發展農業的邊緣之地,中原王朝不僅沒有慾望,更沒有耐心進行統治。對中原王朝而言,因地制宜,以夷制夷的羈糜統治方式更加經濟實用。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

但是沙俄就不同了,作為半獨立性質的武裝,哥薩克騎兵和沙皇更像是互利共贏的關係。野蠻的哥薩克在鯨吞西伯利亞的過程中,對當地的原住民幾乎全都是驅逐和屠殺的策略,特別是1643年哥薩克侵入黑龍江流域,當地的達斡爾族人被殘酷屠殺。

雖然哥薩克不完全隸屬於沙皇,但其仍然是沙俄的軍隊,因此沙俄在擴張中實施的是直接佔領的策略。

應該說這種策略相比於羈糜統治而言更加深刻有效,這種殘酷的屠殺方式保證了後方的穩定,也保證了他們在擴張過程中比中原王朝走得更遠。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

3、擴張目的不同

古往今來的擴張,幾乎都是通過戰爭實現的,但是由於戰爭性質的不同,導致擴張目的大相徑庭。

今天我國960萬平方公里的廣闊領土,固然不是充話費送的,也不是天上掉的,而是通過祖輩辛辛苦苦血火拼殺得來的,但是卻很少有主動擴張的。

特別是面對北方的遊牧民族,中原王朝從來都是被動挨打的角色。像明成祖北伐韃靼瓦剌這樣主動找事的,實屬鳳毛麟角。

中原王朝的擴張,尤其是向北方的擴張,幾乎從來都是被動的。比如唐朝反擊東突厥入侵,順便把東突厥消滅了,然後東突厥故地成為唐朝領土。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

雖然形勢極其被動,而且反擊北方遊牧民族必然勞民傷財。但中原王朝之所以仍然抱著“有困難要上,沒有困難創造困難也要上”的決心,是因為北方遊牧民族的存在,確實對中原王朝的發展產生了巨大威脅。

也就是說,反擊北方遊牧民族,目的不在於擴張領土,而在於剪除周邊的隱患,保護中原王朝的社稷。

這一思想的最典型案例是隋唐兩代四朝君王對高句麗的討伐,隋煬帝的那句“勿遺子孫憂”應該和“凡日月所照,皆為漢土”一樣被後人銘記。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

而沙俄擴張的目的就很簡單了,就是為了侵佔你的土地,順帶收割一下土地上的毛皮。

從俄羅斯沙皇彼得一世開始,俄國就制定了走向四大洋的宏偉戰略,在這一思想的引領下,俄羅斯人不僅在尋找利潤高昂的皮毛,更在尋找溫暖的出海口。

事實證明,經濟利益的驅使比一切因素都更為自覺,所以即使離家萬里,哥薩克也能夠將足跡伸向遙遠的阿拉斯加,而中原王朝更多的只能以長城作為自己的戰略支點。

所以中原王朝和沙俄擴張結果的巨大差別,絕對不是歷史的偶然。

領土觀念天生不足?為何沙俄能擴張到阿拉斯加而我們卻只到長城?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關推薦

推薦中...