如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
曾經認為只要有世界級的互聯網企業加入就可以發行加密貨幣的Facebook顯然已經意識到，沒有政府的授權，企業組織發現貨幣不太可能順利推進。如同之前世界各地各企業推出的各種加密貨幣一樣，沒有政府的授權，這種加密貨幣仍然不可能成為貨幣，最多隻可能表現為虛擬資產。
當地時間7月9日週二，Facebook數字錢包業務負責人David Marcus迴應美國參議院金融委員會的信中表示，Facebook需要政府、央行和監管機構共同加入到Libra加密貨幣的推行中。
“我們知道在做出一個重大決定的時候，決策者和其他各方一定會提出一些重要的問題，我們也知道憑藉一己之力無法實現這一項目。”Marcus說道，“我以個人名義擔保，Facebook一定會花時間認真對待這個項目把它做好。”
Libra項目宣佈推出不到半個月，7月2日，美國國會金融服務委員會主席Maxine Waters就呼呼Facebook暫停該項目“。因為Facebook手裡掌握了全球四分之一人口的信息，在監管機構和國會沒有審查清楚前，Facebook及其合作伙伴必須暫停項目的實施。”Waters在聲明中表示。
Facebook將於7月16日向美國參議院金融委員會發表證詞，美國國會金融服務委員會將於7月17日再次就Libra項目舉行聽證。
四、什麼是加密貨幣？
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
曾經認為只要有世界級的互聯網企業加入就可以發行加密貨幣的Facebook顯然已經意識到，沒有政府的授權，企業組織發現貨幣不太可能順利推進。如同之前世界各地各企業推出的各種加密貨幣一樣，沒有政府的授權，這種加密貨幣仍然不可能成為貨幣，最多隻可能表現為虛擬資產。
當地時間7月9日週二，Facebook數字錢包業務負責人David Marcus迴應美國參議院金融委員會的信中表示，Facebook需要政府、央行和監管機構共同加入到Libra加密貨幣的推行中。
“我們知道在做出一個重大決定的時候，決策者和其他各方一定會提出一些重要的問題，我們也知道憑藉一己之力無法實現這一項目。”Marcus說道，“我以個人名義擔保，Facebook一定會花時間認真對待這個項目把它做好。”
Libra項目宣佈推出不到半個月，7月2日，美國國會金融服務委員會主席Maxine Waters就呼呼Facebook暫停該項目“。因為Facebook手裡掌握了全球四分之一人口的信息，在監管機構和國會沒有審查清楚前，Facebook及其合作伙伴必須暫停項目的實施。”Waters在聲明中表示。
Facebook將於7月16日向美國參議院金融委員會發表證詞，美國國會金融服務委員會將於7月17日再次就Libra項目舉行聽證。
四、什麼是加密貨幣？
綜合而言，加密貨幣的發行者宣稱，加密貨幣(英文:Cryptocurrency，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣(或稱虛擬貨幣)的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣， 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
最近大熱的Libra是一種加密貨幣，由瑞士基金會和以Facebook公司為首的財團開發和管理。據媒體消息，該產品已獲得Visa、萬事達、PayPal、優步、eBay、 Farfetch等多家公司支持。預計，Libra將於2020年第一季度在全球發行，2019年底開始測試。
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
曾經認為只要有世界級的互聯網企業加入就可以發行加密貨幣的Facebook顯然已經意識到，沒有政府的授權，企業組織發現貨幣不太可能順利推進。如同之前世界各地各企業推出的各種加密貨幣一樣，沒有政府的授權，這種加密貨幣仍然不可能成為貨幣，最多隻可能表現為虛擬資產。
當地時間7月9日週二，Facebook數字錢包業務負責人David Marcus迴應美國參議院金融委員會的信中表示，Facebook需要政府、央行和監管機構共同加入到Libra加密貨幣的推行中。
“我們知道在做出一個重大決定的時候，決策者和其他各方一定會提出一些重要的問題，我們也知道憑藉一己之力無法實現這一項目。”Marcus說道，“我以個人名義擔保，Facebook一定會花時間認真對待這個項目把它做好。”
Libra項目宣佈推出不到半個月，7月2日，美國國會金融服務委員會主席Maxine Waters就呼呼Facebook暫停該項目“。因為Facebook手裡掌握了全球四分之一人口的信息，在監管機構和國會沒有審查清楚前，Facebook及其合作伙伴必須暫停項目的實施。”Waters在聲明中表示。
Facebook將於7月16日向美國參議院金融委員會發表證詞，美國國會金融服務委員會將於7月17日再次就Libra項目舉行聽證。
四、什麼是加密貨幣？
綜合而言，加密貨幣的發行者宣稱，加密貨幣(英文:Cryptocurrency，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣(或稱虛擬貨幣)的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣， 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
最近大熱的Libra是一種加密貨幣，由瑞士基金會和以Facebook公司為首的財團開發和管理。據媒體消息，該產品已獲得Visa、萬事達、PayPal、優步、eBay、 Farfetch等多家公司支持。預計，Libra將於2020年第一季度在全球發行，2019年底開始測試。
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
@躺在床上喝咖啡 贊同特朗普對加密貨幣的定義。
因為儘管從經濟學上講，貨幣的本質就是一般等價物，但經濟實踐中，因為貨幣是經濟的核心，貨幣的發行量、利率、匯率等政策對經濟發展影響重大，貨幣實際上已經是一個國家主權的行駛範疇，即使是地區性的港幣，也是中國央行授權發行，實質上也是主權貨幣。
如果由企業控制的加密貨幣被主權認可為一種貨幣，可以遇見的結果是：對該國的經濟、民生、政權，都會產生災難性的後果。
因為政府是公民投票授權組成並運行，並受到選民代表--議會的監督和制約，由政府控制的貨幣實質上就是選民控制的貨幣，貨幣政策最終是選民利益的結果。但加密貨幣是創設企業所控制，並只受創設企業所影響，加密貨幣最終所代表的，只可能是創設企業的利益，這與選民的利益是具有排他性的。因此，加密貨幣如果成為了貨幣，其結果一定是大型企業、財團西街選民財富的工具。
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民監管貨幣政策的重要性
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
曾經認為只要有世界級的互聯網企業加入就可以發行加密貨幣的Facebook顯然已經意識到，沒有政府的授權，企業組織發現貨幣不太可能順利推進。如同之前世界各地各企業推出的各種加密貨幣一樣，沒有政府的授權，這種加密貨幣仍然不可能成為貨幣，最多隻可能表現為虛擬資產。
當地時間7月9日週二，Facebook數字錢包業務負責人David Marcus迴應美國參議院金融委員會的信中表示，Facebook需要政府、央行和監管機構共同加入到Libra加密貨幣的推行中。
“我們知道在做出一個重大決定的時候，決策者和其他各方一定會提出一些重要的問題，我們也知道憑藉一己之力無法實現這一項目。”Marcus說道，“我以個人名義擔保，Facebook一定會花時間認真對待這個項目把它做好。”
Libra項目宣佈推出不到半個月，7月2日，美國國會金融服務委員會主席Maxine Waters就呼呼Facebook暫停該項目“。因為Facebook手裡掌握了全球四分之一人口的信息，在監管機構和國會沒有審查清楚前，Facebook及其合作伙伴必須暫停項目的實施。”Waters在聲明中表示。
Facebook將於7月16日向美國參議院金融委員會發表證詞，美國國會金融服務委員會將於7月17日再次就Libra項目舉行聽證。
四、什麼是加密貨幣？
綜合而言，加密貨幣的發行者宣稱，加密貨幣(英文:Cryptocurrency，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣(或稱虛擬貨幣)的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣， 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
最近大熱的Libra是一種加密貨幣，由瑞士基金會和以Facebook公司為首的財團開發和管理。據媒體消息，該產品已獲得Visa、萬事達、PayPal、優步、eBay、 Farfetch等多家公司支持。預計，Libra將於2020年第一季度在全球發行，2019年底開始測試。
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
@躺在床上喝咖啡 贊同特朗普對加密貨幣的定義。
因為儘管從經濟學上講，貨幣的本質就是一般等價物，但經濟實踐中，因為貨幣是經濟的核心，貨幣的發行量、利率、匯率等政策對經濟發展影響重大，貨幣實際上已經是一個國家主權的行駛範疇，即使是地區性的港幣，也是中國央行授權發行，實質上也是主權貨幣。
如果由企業控制的加密貨幣被主權認可為一種貨幣，可以遇見的結果是：對該國的經濟、民生、政權，都會產生災難性的後果。
因為政府是公民投票授權組成並運行，並受到選民代表--議會的監督和制約，由政府控制的貨幣實質上就是選民控制的貨幣，貨幣政策最終是選民利益的結果。但加密貨幣是創設企業所控制，並只受創設企業所影響，加密貨幣最終所代表的，只可能是創設企業的利益，這與選民的利益是具有排他性的。因此，加密貨幣如果成為了貨幣，其結果一定是大型企業、財團西街選民財富的工具。
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民監管貨幣政策的重要性
1999年到2018年，中國貨幣發行量M2從12740億美元增加到281493.5億美元，增加了21倍同期GDP僅增長7.2倍。美國從43640億美元增加到145572億美元，增加了2.3倍，同期GDP增長1.1倍。歐盟從35545.9億美元增加到139301億美元，增加了2.9倍，同期GDP增長1倍。日本從56430.2億美元增加到92217.7億美元，僅增加0.6倍，同期GDP增長0.1倍。
如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果。@躺在床上喝咖啡 的經濟分析文章
本文要點：
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
四、什麼是加密貨幣？
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民控制貨幣政策的重要性
一、特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大
7月12日，美國總統唐納德·特朗普表示，他不是加密貨幣的支持者，建議Facebook和其他發行加密貨幣的公司獲取銀行牌照，並在相應監管下運作。
特朗普週五發推文稱："我不是比特比和其他加密貨幣的粉絲，它們不是貨幣，它們的價值波動很大且憑空而來……如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，那麼就需要申請新銀行牌照，像其他銀行一樣，遵守所有銀行法。"
特朗普還認為，不受監管的加密貨幣會助長違法行為，包括毒品交易。
特朗普寫道："我們美國只有一種真正的貨幣，它比以往任何時候都要強大，穩定又可靠。此外，它是世界上最具支配地位的貨幣，而且將會永遠如此。它叫美元！"
二、美聯儲主席認為加密貨幣Libra不適用現有監管框架，或將無法繼續推進
自Facebook宣佈將發行數字貨幣計劃”天枰座“（Libra）以來，各主要央行紛紛對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面引發的擔憂提出質疑。7月10日週三美聯儲主席鮑威爾在美國國會就半年度貨幣政策報告作證時，談到了美聯儲對Libra的擔憂。他表示，在一些”嚴重的問題“沒有解決之前，Libra計劃或將“不能繼續推進”。他還提出Libra並不適用於現有的政策監管框架，對於該項目的審查和評估必須保持“耐心和謹慎”。在鮑威爾國會作證的三個小時期間，比特幣價格重挫7%。
鮑威爾示，在Libra項目宣佈的前幾個月，美聯儲官員已經與Facebook的代表進行過會面，並且已經為此組建了工作小組，來回答和解決相關問題。全球也有其他國家的央行以及其他監管機構參與到工作小組中。
鮑威爾說道：“Libra引發了關於隱私、洗錢、用戶保護和金融穩定等多方面的問題。Libra項目在Facebook無法回答清楚監管機構的問題並使其滿意前，將不能得以進展。一切問題都必須有非常徹底和謹慎的答案，並且必須經過深思熟慮的程序。”
鮑威爾同時指出，Libra項目是一個具有潛在系統性規模的項目，必須萬分謹慎地對待。“這不是一個簡單適用於現行監管系統的項目。我們支持負責任的金融服務創新，只要這些風險能夠被正確地指出並控制。”
除美聯儲以外，中國央行也發出了一些警告，並敦促其國際同行加強對該項目的監督，以避免Libra意外地在貨幣不太穩定的國家引發危機，比如土耳其，或者，在不遠的將來，還有中國。
同樣的擔憂也在上個月舉行的夏季達沃斯論壇上被熱議。國家金融研究院院長朱民對第一財經記者表示，Libra的核心概念一是貨幣，二是跨境，其對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。
三、Facebook表示沒有政府、央行和監管機構共同加入，加密貨幣Libra無法實現
曾經認為只要有世界級的互聯網企業加入就可以發行加密貨幣的Facebook顯然已經意識到，沒有政府的授權，企業組織發現貨幣不太可能順利推進。如同之前世界各地各企業推出的各種加密貨幣一樣，沒有政府的授權，這種加密貨幣仍然不可能成為貨幣，最多隻可能表現為虛擬資產。
當地時間7月9日週二，Facebook數字錢包業務負責人David Marcus迴應美國參議院金融委員會的信中表示，Facebook需要政府、央行和監管機構共同加入到Libra加密貨幣的推行中。
“我們知道在做出一個重大決定的時候，決策者和其他各方一定會提出一些重要的問題，我們也知道憑藉一己之力無法實現這一項目。”Marcus說道，“我以個人名義擔保，Facebook一定會花時間認真對待這個項目把它做好。”
Libra項目宣佈推出不到半個月，7月2日，美國國會金融服務委員會主席Maxine Waters就呼呼Facebook暫停該項目“。因為Facebook手裡掌握了全球四分之一人口的信息，在監管機構和國會沒有審查清楚前，Facebook及其合作伙伴必須暫停項目的實施。”Waters在聲明中表示。
Facebook將於7月16日向美國參議院金融委員會發表證詞，美國國會金融服務委員會將於7月17日再次就Libra項目舉行聽證。
四、什麼是加密貨幣？
綜合而言，加密貨幣的發行者宣稱，加密貨幣(英文:Cryptocurrency，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣(或稱虛擬貨幣)的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣， 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
最近大熱的Libra是一種加密貨幣，由瑞士基金會和以Facebook公司為首的財團開發和管理。據媒體消息，該產品已獲得Visa、萬事達、PayPal、優步、eBay、 Farfetch等多家公司支持。預計，Libra將於2020年第一季度在全球發行，2019年底開始測試。
五、如果加密貨幣被主權認可為一種貨幣，會產生災難性的後果
@躺在床上喝咖啡 贊同特朗普對加密貨幣的定義。
因為儘管從經濟學上講，貨幣的本質就是一般等價物，但經濟實踐中，因為貨幣是經濟的核心，貨幣的發行量、利率、匯率等政策對經濟發展影響重大，貨幣實際上已經是一個國家主權的行駛範疇，即使是地區性的港幣，也是中國央行授權發行，實質上也是主權貨幣。
如果由企業控制的加密貨幣被主權認可為一種貨幣，可以遇見的結果是：對該國的經濟、民生、政權，都會產生災難性的後果。
因為政府是公民投票授權組成並運行，並受到選民代表--議會的監督和制約，由政府控制的貨幣實質上就是選民控制的貨幣，貨幣政策最終是選民利益的結果。但加密貨幣是創設企業所控制，並只受創設企業所影響，加密貨幣最終所代表的，只可能是創設企業的利益，這與選民的利益是具有排他性的。因此，加密貨幣如果成為了貨幣，其結果一定是大型企業、財團西街選民財富的工具。
六、從近20年世界四大經濟體的貨幣政策看選民監管貨幣政策的重要性
1999年到2018年，中國貨幣發行量M2從12740億美元增加到281493.5億美元，增加了21倍同期GDP僅增長7.2倍。美國從43640億美元增加到145572億美元，增加了2.3倍，同期GDP增長1.1倍。歐盟從35545.9億美元增加到139301億美元，增加了2.9倍，同期GDP增長1倍。日本從56430.2億美元增加到92217.7億美元，僅增加0.6倍，同期GDP增長0.1倍。
上面兩張圖表清楚地表述了四大經濟體不同的貨幣政策導致的不同的經濟後果。
一方面，我國貨幣推動經濟增長的效率在世界四大經濟體中最低，為48.5%。這個數據只有美國資金效率141.8%的三分之一；不及歐元區102%的一半；比日本的53.8%低約10%。所以2018年我們用高於歐美合計的28萬億美元的M2僅生產出了只有美歐三分之一的13.6萬億美元GDP。
另一方面，貨幣超發的程度決定了理論上的貨幣貶值幅度。20年間，我國貨幣貶值62.7%（即2018年的100元購買力理論上只有1999年的37.3元），遠遠高於美國的36.5%、歐盟的49.1%和日本的33.3%。所以，經常有反智文章拿中國工資年增長7%以上和美國工資年增長2%左右作對比，得出美國工資增長緩慢的結論，這個結論有意忽略了美國幣值穩定、我國貨幣超發導致貶值幅度大的前提條件。
從四大經濟體貨幣政策帶來的經濟後果看，不可否認，貨幣政策受選民監管的程度是產生這種結果的關鍵原因。由此我們不難想象，失去選民監管的加密貨幣，一旦從“虛擬財產”進化為“貨幣”，將會如何洗劫選民的財富。