如果說，傳統貨幣的出現是人類社會文明進步的重要體現，那麼，現代貨幣的出現則是人類自利理性和資本主義經濟制度的最大“發明”。現代貨幣的出現使得“貨幣”的供給不再受到稀有金屬資源量和產出量的限制，也不再只受市場利率（金融市場的借貸利率）的直接影響，理論上僅憑人類的某種“權力”—某一國家貨幣管理當局的主觀意志，可以“為所欲為”地無限量予以滿足。儘管人們這種主觀“無限量”在理論上是非常簡單的，但在實際上是非常複雜的，因為這種“貨幣權定”的貨幣供給決策，受限於人類理性的行為效用和行為責任能力等諸多因素，不可能做到“無限”而不受個人信仰與價值觀、社會經濟發展狀況和未來預測、某一國家貨幣管理當局遭受社會公眾政治壓力等因素的影響。
如果說，傳統貨幣的出現是人類社會文明進步的重要體現，那麼，現代貨幣的出現則是人類自利理性和資本主義經濟制度的最大“發明”。現代貨幣的出現使得“貨幣”的供給不再受到稀有金屬資源量和產出量的限制，也不再只受市場利率（金融市場的借貸利率）的直接影響，理論上僅憑人類的某種“權力”—某一國家貨幣管理當局的主觀意志，可以“為所欲為”地無限量予以滿足。儘管人們這種主觀“無限量”在理論上是非常簡單的，但在實際上是非常複雜的，因為這種“貨幣權定”的貨幣供給決策，受限於人類理性的行為效用和行為責任能力等諸多因素，不可能做到“無限”而不受個人信仰與價值觀、社會經濟發展狀況和未來預測、某一國家貨幣管理當局遭受社會公眾政治壓力等因素的影響。
誰都無法否認，現代貨幣的出現使貨幣供給“適度無限”成為現實，讓“貨幣權定”為國家政治制度和社會統治集團的介入找到了最有利的結合點，為資本主義寡頭政府任意剝奪國民財富和進行世界“貨幣霸權”擴張提供了一個祕密而隱蔽的渠道，“通貨膨脹”和“金融危機”就此成為世界經濟領域不同形式、不同地域及不同程度的“家常便飯”，成為不可遏制的“毒瘤”。在現代貨幣制度下，現代貨幣供需均衡關係的重點不在於貨幣供給而在於貨幣需求。更為核心的問題在於，現代貨幣在社會總供求關係中扮演了什麼角色？
如果說，傳統貨幣的出現是人類社會文明進步的重要體現，那麼，現代貨幣的出現則是人類自利理性和資本主義經濟制度的最大“發明”。現代貨幣的出現使得“貨幣”的供給不再受到稀有金屬資源量和產出量的限制，也不再只受市場利率（金融市場的借貸利率）的直接影響，理論上僅憑人類的某種“權力”—某一國家貨幣管理當局的主觀意志，可以“為所欲為”地無限量予以滿足。儘管人們這種主觀“無限量”在理論上是非常簡單的，但在實際上是非常複雜的，因為這種“貨幣權定”的貨幣供給決策，受限於人類理性的行為效用和行為責任能力等諸多因素，不可能做到“無限”而不受個人信仰與價值觀、社會經濟發展狀況和未來預測、某一國家貨幣管理當局遭受社會公眾政治壓力等因素的影響。
誰都無法否認，現代貨幣的出現使貨幣供給“適度無限”成為現實，讓“貨幣權定”為國家政治制度和社會統治集團的介入找到了最有利的結合點，為資本主義寡頭政府任意剝奪國民財富和進行世界“貨幣霸權”擴張提供了一個祕密而隱蔽的渠道，“通貨膨脹”和“金融危機”就此成為世界經濟領域不同形式、不同地域及不同程度的“家常便飯”，成為不可遏制的“毒瘤”。在現代貨幣制度下，現代貨幣供需均衡關係的重點不在於貨幣供給而在於貨幣需求。更為核心的問題在於，現代貨幣在社會總供求關係中扮演了什麼角色？
人們還是需要研究怎樣通過對社會總需求施加影響，從而改變社會總供給，實現現代貨幣供需均衡。現代貨幣供應量變動通過對社會總需求的影響，由兩個途徑傳導到社會總供給：一是現代貨幣供應量增加，社會總需求相應增加。這時，如果社會有閒置的生產要素，現代貨幣量的增加將促使生產要素結合，社會總供給增加，對現代貨幣的需求也相應增加，從而現代貨幣市場和商品市場恢復均衡。
如果說，傳統貨幣的出現是人類社會文明進步的重要體現，那麼，現代貨幣的出現則是人類自利理性和資本主義經濟制度的最大“發明”。現代貨幣的出現使得“貨幣”的供給不再受到稀有金屬資源量和產出量的限制，也不再只受市場利率（金融市場的借貸利率）的直接影響，理論上僅憑人類的某種“權力”—某一國家貨幣管理當局的主觀意志，可以“為所欲為”地無限量予以滿足。儘管人們這種主觀“無限量”在理論上是非常簡單的，但在實際上是非常複雜的，因為這種“貨幣權定”的貨幣供給決策，受限於人類理性的行為效用和行為責任能力等諸多因素，不可能做到“無限”而不受個人信仰與價值觀、社會經濟發展狀況和未來預測、某一國家貨幣管理當局遭受社會公眾政治壓力等因素的影響。
誰都無法否認，現代貨幣的出現使貨幣供給“適度無限”成為現實，讓“貨幣權定”為國家政治制度和社會統治集團的介入找到了最有利的結合點，為資本主義寡頭政府任意剝奪國民財富和進行世界“貨幣霸權”擴張提供了一個祕密而隱蔽的渠道，“通貨膨脹”和“金融危機”就此成為世界經濟領域不同形式、不同地域及不同程度的“家常便飯”，成為不可遏制的“毒瘤”。在現代貨幣制度下，現代貨幣供需均衡關係的重點不在於貨幣供給而在於貨幣需求。更為核心的問題在於，現代貨幣在社會總供求關係中扮演了什麼角色？
人們還是需要研究怎樣通過對社會總需求施加影響，從而改變社會總供給，實現現代貨幣供需均衡。現代貨幣供應量變動通過對社會總需求的影響，由兩個途徑傳導到社會總供給：一是現代貨幣供應量增加，社會總需求相應增加。這時，如果社會有閒置的生產要素，現代貨幣量的增加將促使生產要素結合，社會總供給增加，對現代貨幣的需求也相應增加，從而現代貨幣市場和商品市場恢復均衡。
二是現代貨幣供應增加，社會總需求增加，但由於種種原因的存在，沒有引起生產的發展，而是引起物價的上漲，從而引起總供給價格總額增加，但對現代貨幣的實際需求並沒有增加，現代貨幣市場和商品市場只是由於物價的上漲處於一種強制的均衡狀態。這兩條途徑中，前者是最佳的，是社會最願意接受的；而後者是不可取的，社會只能被迫接受。既然前一條途徑是最佳的、社會最願意接受的，那麼，怎樣才能實現呢？
如果說，傳統貨幣的出現是人類社會文明進步的重要體現，那麼，現代貨幣的出現則是人類自利理性和資本主義經濟制度的最大“發明”。現代貨幣的出現使得“貨幣”的供給不再受到稀有金屬資源量和產出量的限制，也不再只受市場利率（金融市場的借貸利率）的直接影響，理論上僅憑人類的某種“權力”—某一國家貨幣管理當局的主觀意志，可以“為所欲為”地無限量予以滿足。儘管人們這種主觀“無限量”在理論上是非常簡單的，但在實際上是非常複雜的，因為這種“貨幣權定”的貨幣供給決策，受限於人類理性的行為效用和行為責任能力等諸多因素，不可能做到“無限”而不受個人信仰與價值觀、社會經濟發展狀況和未來預測、某一國家貨幣管理當局遭受社會公眾政治壓力等因素的影響。
誰都無法否認，現代貨幣的出現使貨幣供給“適度無限”成為現實，讓“貨幣權定”為國家政治制度和社會統治集團的介入找到了最有利的結合點，為資本主義寡頭政府任意剝奪國民財富和進行世界“貨幣霸權”擴張提供了一個祕密而隱蔽的渠道，“通貨膨脹”和“金融危機”就此成為世界經濟領域不同形式、不同地域及不同程度的“家常便飯”，成為不可遏制的“毒瘤”。在現代貨幣制度下，現代貨幣供需均衡關係的重點不在於貨幣供給而在於貨幣需求。更為核心的問題在於，現代貨幣在社會總供求關係中扮演了什麼角色？
人們還是需要研究怎樣通過對社會總需求施加影響，從而改變社會總供給，實現現代貨幣供需均衡。現代貨幣供應量變動通過對社會總需求的影響，由兩個途徑傳導到社會總供給：一是現代貨幣供應量增加，社會總需求相應增加。這時，如果社會有閒置的生產要素，現代貨幣量的增加將促使生產要素結合，社會總供給增加，對現代貨幣的需求也相應增加，從而現代貨幣市場和商品市場恢復均衡。
二是現代貨幣供應增加，社會總需求增加，但由於種種原因的存在，沒有引起生產的發展，而是引起物價的上漲，從而引起總供給價格總額增加，但對現代貨幣的實際需求並沒有增加，現代貨幣市場和商品市場只是由於物價的上漲處於一種強制的均衡狀態。這兩條途徑中，前者是最佳的，是社會最願意接受的；而後者是不可取的，社會只能被迫接受。既然前一條途徑是最佳的、社會最願意接受的，那麼，怎樣才能實現呢？
其基本的前提條件就是社會潛在信用要素的開發和利用，這也是社會總供求平衡的重要條件。通過現代貨幣的作用，就能很快地轉化為現實的生產要素，形成生產能力，生產出產品，即商品的短期供應彈性很大。為了讓優質項目脫穎而出，Bision交易所提出了“優質項目扶持”計劃，不僅免費幫助優質項目上幣，而且為項目方在傳播、品牌、市值等領域提供1V1的VIP專屬服務。