越是不自信的人，越喜歡自我吹噓，越在意外界評論，越習慣翻來覆去揣摩，進而造成過度甚至歪曲解讀對方言行。
蔡英文執政三年多，“兩岸”壞事做盡，“內政”一事無成，民調低檔徘徊。面對2020，雖使出渾身解數，衝出初選，但對最後決戰，依然自信全無。
於是，發佈“57%臺民眾願為‘臺獨’而戰”失實民調、甘當“凱子”花鉅額對美軍購、仰仗美國主子鼻息還吹噓“過境規格”……小丑行徑接連上演，讓人目不暇接。
任何人都應該有自尊心、自信心，不然就是奴才。蔡當局這些行為，不但是夜行人吹哨過墳場——自我壯膽，更突顯其在美國面前的奴才嘴臉。
57%為“臺獨”而戰？假民調
7月19日，“臺灣民主基金會”發佈“2019年臺灣民主價值與治理”民調。結果顯示，若因臺灣宣佈“獨立”導致大陸以武力攻臺，有57.4%受訪者願意為保衛臺灣而戰。
評判一項民調是否可信，除了看民調機構是否具有長期公信力外，更要看該民調機構的“顏色光譜”，以及是否符合多數人的觀感。
“臺灣民主基金會”是陳水扁任內成立的基金會，主要工作是“推動臺灣與世界各國民主組織建立結盟關係”。2003年起，該基金會每年從臺外事部門獲得1.5億元新臺幣撥款，內部藍綠成員按政黨比例分配，目前董事長是臺當局“立法院長”蘇嘉全。也就是說，該基金會完全依附於臺當局，現在完全淪為蔡英文的“御用民調機構”，披著“對外民主推廣”的外衣，實際上是不遺餘力 “放獨”。這樣的機構做出的民調，談何公信力？
早在今年4月，美國杜克大學民調顯示，一旦兩岸開戰，僅約23%的臺灣民眾願意抵抗。這份民調執行人牛銘實教授，畢業於臺大政治系，2002年任教杜克大學後就長期對兩岸情勢進行民調。牛銘實認為，臺灣民眾對“統獨”是有“成本概念”的，“如果成本太高，就不要獨立了。”他還說，檢視杜克大學12年來對兩岸情勢進行的歷次民調，臺灣民眾認為，“兩岸未來趨向統一的比率始終比獨立多，而且近幾年還有升高趨勢。”對“臺灣民主基金會”民調結果，牛銘實非常不屑地表示，“不曉得他們是怎麼問的。”
"越是不自信的人，越喜歡自我吹噓，越在意外界評論，越習慣翻來覆去揣摩，進而造成過度甚至歪曲解讀對方言行。
蔡英文執政三年多，“兩岸”壞事做盡，“內政”一事無成，民調低檔徘徊。面對2020，雖使出渾身解數，衝出初選，但對最後決戰，依然自信全無。
於是，發佈“57%臺民眾願為‘臺獨’而戰”失實民調、甘當“凱子”花鉅額對美軍購、仰仗美國主子鼻息還吹噓“過境規格”……小丑行徑接連上演，讓人目不暇接。
任何人都應該有自尊心、自信心，不然就是奴才。蔡當局這些行為，不但是夜行人吹哨過墳場——自我壯膽，更突顯其在美國面前的奴才嘴臉。
57%為“臺獨”而戰？假民調
7月19日，“臺灣民主基金會”發佈“2019年臺灣民主價值與治理”民調。結果顯示，若因臺灣宣佈“獨立”導致大陸以武力攻臺，有57.4%受訪者願意為保衛臺灣而戰。
評判一項民調是否可信，除了看民調機構是否具有長期公信力外，更要看該民調機構的“顏色光譜”，以及是否符合多數人的觀感。
“臺灣民主基金會”是陳水扁任內成立的基金會，主要工作是“推動臺灣與世界各國民主組織建立結盟關係”。2003年起，該基金會每年從臺外事部門獲得1.5億元新臺幣撥款，內部藍綠成員按政黨比例分配，目前董事長是臺當局“立法院長”蘇嘉全。也就是說，該基金會完全依附於臺當局，現在完全淪為蔡英文的“御用民調機構”，披著“對外民主推廣”的外衣，實際上是不遺餘力 “放獨”。這樣的機構做出的民調，談何公信力？
早在今年4月，美國杜克大學民調顯示，一旦兩岸開戰，僅約23%的臺灣民眾願意抵抗。這份民調執行人牛銘實教授，畢業於臺大政治系，2002年任教杜克大學後就長期對兩岸情勢進行民調。牛銘實認為，臺灣民眾對“統獨”是有“成本概念”的，“如果成本太高，就不要獨立了。”他還說，檢視杜克大學12年來對兩岸情勢進行的歷次民調，臺灣民眾認為，“兩岸未來趨向統一的比率始終比獨立多，而且近幾年還有升高趨勢。”對“臺灣民主基金會”民調結果，牛銘實非常不屑地表示，“不曉得他們是怎麼問的。”
無獨有偶，“美國在臺協會”前臺北處長楊甦棣曾透露過一份民調，稱僅有20%左右臺灣大學生願為“臺獨”而戰。他還指出，如果問到“是否願為‘臺獨’戰死”，人數更少。
事實上，蔡英文執政後，島內多數民調都顯示，贊成“臺獨”（包括“急獨”與“緩獨”）的比例基本下降到兩成以下，創歷史新低。臺當局防務部門負責人嚴德發去年5月7日面對“立委”質詢就不假思索地表示，臺灣“軍人當然不會為‘臺獨’而戰”。
“臺灣民主基金會”民調結果與事實大相徑庭，與絕大多數臺灣民眾觀感不符。難怪，當“57%臺灣民眾願為‘臺獨’而戰”的民調一發布，島內輿論質疑不斷；網友更諷刺蔡英文公然發佈假消息、假民調，根本是夜行人吹哨自我壯膽。
對美軍購保和平？真凱子
臺灣已進入選舉期，面對2020，處境不利的蔡英文時刻不忘操弄“臺獨牌”，希望以此為自己紓困。“臺灣民主基金會”迎合蔡意發佈以上“假民調”，和蔡當局炫耀總值約22億美元的對美軍購案一樣，都是意圖挑動兩岸敏感神經，幻想撈取選舉利益。
"越是不自信的人，越喜歡自我吹噓，越在意外界評論，越習慣翻來覆去揣摩，進而造成過度甚至歪曲解讀對方言行。
蔡英文執政三年多，“兩岸”壞事做盡，“內政”一事無成，民調低檔徘徊。面對2020，雖使出渾身解數，衝出初選，但對最後決戰，依然自信全無。
於是，發佈“57%臺民眾願為‘臺獨’而戰”失實民調、甘當“凱子”花鉅額對美軍購、仰仗美國主子鼻息還吹噓“過境規格”……小丑行徑接連上演，讓人目不暇接。
任何人都應該有自尊心、自信心，不然就是奴才。蔡當局這些行為，不但是夜行人吹哨過墳場——自我壯膽，更突顯其在美國面前的奴才嘴臉。
57%為“臺獨”而戰？假民調
7月19日，“臺灣民主基金會”發佈“2019年臺灣民主價值與治理”民調。結果顯示，若因臺灣宣佈“獨立”導致大陸以武力攻臺，有57.4%受訪者願意為保衛臺灣而戰。
評判一項民調是否可信，除了看民調機構是否具有長期公信力外，更要看該民調機構的“顏色光譜”，以及是否符合多數人的觀感。
“臺灣民主基金會”是陳水扁任內成立的基金會，主要工作是“推動臺灣與世界各國民主組織建立結盟關係”。2003年起，該基金會每年從臺外事部門獲得1.5億元新臺幣撥款，內部藍綠成員按政黨比例分配，目前董事長是臺當局“立法院長”蘇嘉全。也就是說，該基金會完全依附於臺當局，現在完全淪為蔡英文的“御用民調機構”，披著“對外民主推廣”的外衣，實際上是不遺餘力 “放獨”。這樣的機構做出的民調，談何公信力？
早在今年4月，美國杜克大學民調顯示，一旦兩岸開戰，僅約23%的臺灣民眾願意抵抗。這份民調執行人牛銘實教授，畢業於臺大政治系，2002年任教杜克大學後就長期對兩岸情勢進行民調。牛銘實認為，臺灣民眾對“統獨”是有“成本概念”的，“如果成本太高，就不要獨立了。”他還說，檢視杜克大學12年來對兩岸情勢進行的歷次民調，臺灣民眾認為，“兩岸未來趨向統一的比率始終比獨立多，而且近幾年還有升高趨勢。”對“臺灣民主基金會”民調結果，牛銘實非常不屑地表示，“不曉得他們是怎麼問的。”
無獨有偶，“美國在臺協會”前臺北處長楊甦棣曾透露過一份民調，稱僅有20%左右臺灣大學生願為“臺獨”而戰。他還指出，如果問到“是否願為‘臺獨’戰死”，人數更少。
事實上，蔡英文執政後，島內多數民調都顯示，贊成“臺獨”（包括“急獨”與“緩獨”）的比例基本下降到兩成以下，創歷史新低。臺當局防務部門負責人嚴德發去年5月7日面對“立委”質詢就不假思索地表示，臺灣“軍人當然不會為‘臺獨’而戰”。
“臺灣民主基金會”民調結果與事實大相徑庭，與絕大多數臺灣民眾觀感不符。難怪，當“57%臺灣民眾願為‘臺獨’而戰”的民調一發布，島內輿論質疑不斷；網友更諷刺蔡英文公然發佈假消息、假民調，根本是夜行人吹哨自我壯膽。
對美軍購保和平？真凱子
臺灣已進入選舉期，面對2020，處境不利的蔡英文時刻不忘操弄“臺獨牌”，希望以此為自己紓困。“臺灣民主基金會”迎合蔡意發佈以上“假民調”，和蔡當局炫耀總值約22億美元的對美軍購案一樣，都是意圖挑動兩岸敏感神經，幻想撈取選舉利益。
美國此番選擇在民進黨初選結束、蔡英文“過境”美國之前宣佈國務院批准對臺軍售案，一方面固然是特朗普迫於國內“友臺派”壓力，為了自己拼連任的需要；另一方面顯然也是“暗示”美國支持蔡英文，公然插手臺灣2020年選舉。
對蔡當局而言，一方面是主動交“保護費”，討美國“主子”歡心；另一方面是編織“軍購保和平”謊言，妄圖騙取民眾選票。所以，當軍售案還只是獲得美國務院批准，仍待國會同意時，蔡當局就迫不急待“高調炒作”，從“蔡辦”、防務部門、外事部門再到蔡英文本人，接連向美國表示“由衷感謝”，搖尾乞憐、哈腰點頭，醜態畢露。蔡當局還發動各系統力量渲染所購武器之“戰力”，如M1A2是“地表最強戰車”、“連解放軍都害怕”， FIM-92“毒刺”導彈命中率高、平臺適應好等等，以此“置入性”行銷所謂“美臺關係友好”。
其實，從純軍事角度講，這兩款武器根本不頂用。M1A2坦克雖被普遍認為是美軍現役最先進數字化坦克，但這次賣給臺灣的M1A2T，是把M1A2型坦克最先進和最敏感裝備拆掉後的“弱化版”，而且這種重型坦克在多山地的臺灣根本發揮不了優勢，因而有人擔憂M1A2T在臺灣將淪為“鐵棺材”。
至於“毒刺”防空導彈，資深軍迷分析，雖然可一定程度增強臺軍防空能力，但不具備應對強電磁干擾能力，隨著解放軍電子吊艙技術和紅外對抗技術的發展，“毒刺”導彈在解放軍戰機面前很容易就變成“瞎子”。
“單價高、性能差、不適用”，此項軍購根本就是在為美國“清庫存”。美國流氓來催繳保護費，蔡當局心甘情願當“凱子”(傻子)。“臺灣是美國看門狗，狗糧卻還要臺灣掏錢來買。”不得不說，知名作家李敖的話真可謂一針見血。
兩岸和平是臺灣安全最大保障，“臺獨”是臺灣最大的風險。這個道理，眾人皆醒，蔡當局卻“中‘獨’自醉”。
“過境”規格獲突破？騙選票
蔡英文最近花大力氣“自我吹噓”“自抬身價”的另一事件，就是“過境”美國。
歷任臺灣地區領導人“出訪”，名義上是“固邦”，其實重點都是謀求“過境”美國。自從李登輝1995年美國康乃爾大學之行，造成中美關係空前緊張之後，美國在給予臺灣地區領導人“過境”規格上，設下了一定規範，一般分為四個等級：第一級是“過境”紐約，且要看停留時間及能不能過夜；第二級是“過境”洛杉磯、舊金山等有大批華人居住的大城市；第三級是“過境”邁阿密、西雅圖等城市；第四級是最差的，就是“過境”阿拉斯加、夏威夷和關島等美國本土以外地區，而且連過夜都不準。
2016年以來，蔡英文先後7次“出訪”，此前6次中有5次“過境”美國，但“過境”地點都只是美國西部或夏威夷等邊緣城市。這次赴海地等4個加勒比地區“邦交國”“訪問”，因為去程“過境”紐約，返程“過境”丹佛，蔡英文就藉機大肆吹噓，聲稱自己不但“過境”美東，前後停經美國時間4個晚上，比以往任何臺灣地區領導人的停留時間都長，在紐約期間還到哥倫畢亞大學作“閉門座談”，“‘過境’禮遇獲重大突破”。
其實，論“過境”美東，陳水扁兩次、馬英九一次“過境”紐約，馬英九也曾到母校哈佛大學“閉門座談”；蔡英文想“過境”美國政治中心華盛頓，想“公開演講”，根本不得其門；其所能見到的美國政治人物，最高級的也只是退休官員、美國前副國務卿阿米蒂奇。凡所種種，何來“規格突破”？蔡英文“自我陶醉”根本是自欺欺人！
對於此類自吹“過境”規模，連綠營大佬林濁水都看不下去。他曾批評，“過境”美國，臺灣藍綠雙方領導人再怎麼比“規格”，“也比不上一個正常國家的部長赴美所獲得的待遇，並沒什麼可值得驕傲”。
"越是不自信的人，越喜歡自我吹噓，越在意外界評論，越習慣翻來覆去揣摩，進而造成過度甚至歪曲解讀對方言行。
蔡英文執政三年多，“兩岸”壞事做盡，“內政”一事無成，民調低檔徘徊。面對2020，雖使出渾身解數，衝出初選，但對最後決戰，依然自信全無。
於是，發佈“57%臺民眾願為‘臺獨’而戰”失實民調、甘當“凱子”花鉅額對美軍購、仰仗美國主子鼻息還吹噓“過境規格”……小丑行徑接連上演，讓人目不暇接。
任何人都應該有自尊心、自信心，不然就是奴才。蔡當局這些行為，不但是夜行人吹哨過墳場——自我壯膽，更突顯其在美國面前的奴才嘴臉。
57%為“臺獨”而戰？假民調
7月19日，“臺灣民主基金會”發佈“2019年臺灣民主價值與治理”民調。結果顯示，若因臺灣宣佈“獨立”導致大陸以武力攻臺，有57.4%受訪者願意為保衛臺灣而戰。
評判一項民調是否可信，除了看民調機構是否具有長期公信力外，更要看該民調機構的“顏色光譜”，以及是否符合多數人的觀感。
“臺灣民主基金會”是陳水扁任內成立的基金會，主要工作是“推動臺灣與世界各國民主組織建立結盟關係”。2003年起，該基金會每年從臺外事部門獲得1.5億元新臺幣撥款，內部藍綠成員按政黨比例分配，目前董事長是臺當局“立法院長”蘇嘉全。也就是說，該基金會完全依附於臺當局，現在完全淪為蔡英文的“御用民調機構”，披著“對外民主推廣”的外衣，實際上是不遺餘力 “放獨”。這樣的機構做出的民調，談何公信力？
早在今年4月，美國杜克大學民調顯示，一旦兩岸開戰，僅約23%的臺灣民眾願意抵抗。這份民調執行人牛銘實教授，畢業於臺大政治系，2002年任教杜克大學後就長期對兩岸情勢進行民調。牛銘實認為，臺灣民眾對“統獨”是有“成本概念”的，“如果成本太高，就不要獨立了。”他還說，檢視杜克大學12年來對兩岸情勢進行的歷次民調，臺灣民眾認為，“兩岸未來趨向統一的比率始終比獨立多，而且近幾年還有升高趨勢。”對“臺灣民主基金會”民調結果，牛銘實非常不屑地表示，“不曉得他們是怎麼問的。”
無獨有偶，“美國在臺協會”前臺北處長楊甦棣曾透露過一份民調，稱僅有20%左右臺灣大學生願為“臺獨”而戰。他還指出，如果問到“是否願為‘臺獨’戰死”，人數更少。
事實上，蔡英文執政後，島內多數民調都顯示，贊成“臺獨”（包括“急獨”與“緩獨”）的比例基本下降到兩成以下，創歷史新低。臺當局防務部門負責人嚴德發去年5月7日面對“立委”質詢就不假思索地表示，臺灣“軍人當然不會為‘臺獨’而戰”。
“臺灣民主基金會”民調結果與事實大相徑庭，與絕大多數臺灣民眾觀感不符。難怪，當“57%臺灣民眾願為‘臺獨’而戰”的民調一發布，島內輿論質疑不斷；網友更諷刺蔡英文公然發佈假消息、假民調，根本是夜行人吹哨自我壯膽。
對美軍購保和平？真凱子
臺灣已進入選舉期，面對2020，處境不利的蔡英文時刻不忘操弄“臺獨牌”，希望以此為自己紓困。“臺灣民主基金會”迎合蔡意發佈以上“假民調”，和蔡當局炫耀總值約22億美元的對美軍購案一樣，都是意圖挑動兩岸敏感神經，幻想撈取選舉利益。
美國此番選擇在民進黨初選結束、蔡英文“過境”美國之前宣佈國務院批准對臺軍售案，一方面固然是特朗普迫於國內“友臺派”壓力，為了自己拼連任的需要；另一方面顯然也是“暗示”美國支持蔡英文，公然插手臺灣2020年選舉。
對蔡當局而言，一方面是主動交“保護費”，討美國“主子”歡心；另一方面是編織“軍購保和平”謊言，妄圖騙取民眾選票。所以，當軍售案還只是獲得美國務院批准，仍待國會同意時，蔡當局就迫不急待“高調炒作”，從“蔡辦”、防務部門、外事部門再到蔡英文本人，接連向美國表示“由衷感謝”，搖尾乞憐、哈腰點頭，醜態畢露。蔡當局還發動各系統力量渲染所購武器之“戰力”，如M1A2是“地表最強戰車”、“連解放軍都害怕”， FIM-92“毒刺”導彈命中率高、平臺適應好等等，以此“置入性”行銷所謂“美臺關係友好”。
其實，從純軍事角度講，這兩款武器根本不頂用。M1A2坦克雖被普遍認為是美軍現役最先進數字化坦克，但這次賣給臺灣的M1A2T，是把M1A2型坦克最先進和最敏感裝備拆掉後的“弱化版”，而且這種重型坦克在多山地的臺灣根本發揮不了優勢，因而有人擔憂M1A2T在臺灣將淪為“鐵棺材”。
至於“毒刺”防空導彈，資深軍迷分析，雖然可一定程度增強臺軍防空能力，但不具備應對強電磁干擾能力，隨著解放軍電子吊艙技術和紅外對抗技術的發展，“毒刺”導彈在解放軍戰機面前很容易就變成“瞎子”。
“單價高、性能差、不適用”，此項軍購根本就是在為美國“清庫存”。美國流氓來催繳保護費，蔡當局心甘情願當“凱子”(傻子)。“臺灣是美國看門狗，狗糧卻還要臺灣掏錢來買。”不得不說，知名作家李敖的話真可謂一針見血。
兩岸和平是臺灣安全最大保障，“臺獨”是臺灣最大的風險。這個道理，眾人皆醒，蔡當局卻“中‘獨’自醉”。
“過境”規格獲突破？騙選票
蔡英文最近花大力氣“自我吹噓”“自抬身價”的另一事件，就是“過境”美國。
歷任臺灣地區領導人“出訪”，名義上是“固邦”，其實重點都是謀求“過境”美國。自從李登輝1995年美國康乃爾大學之行，造成中美關係空前緊張之後，美國在給予臺灣地區領導人“過境”規格上，設下了一定規範，一般分為四個等級：第一級是“過境”紐約，且要看停留時間及能不能過夜；第二級是“過境”洛杉磯、舊金山等有大批華人居住的大城市；第三級是“過境”邁阿密、西雅圖等城市；第四級是最差的，就是“過境”阿拉斯加、夏威夷和關島等美國本土以外地區，而且連過夜都不準。
2016年以來，蔡英文先後7次“出訪”，此前6次中有5次“過境”美國，但“過境”地點都只是美國西部或夏威夷等邊緣城市。這次赴海地等4個加勒比地區“邦交國”“訪問”，因為去程“過境”紐約，返程“過境”丹佛，蔡英文就藉機大肆吹噓，聲稱自己不但“過境”美東，前後停經美國時間4個晚上，比以往任何臺灣地區領導人的停留時間都長，在紐約期間還到哥倫畢亞大學作“閉門座談”，“‘過境’禮遇獲重大突破”。
其實，論“過境”美東，陳水扁兩次、馬英九一次“過境”紐約，馬英九也曾到母校哈佛大學“閉門座談”；蔡英文想“過境”美國政治中心華盛頓，想“公開演講”，根本不得其門；其所能見到的美國政治人物，最高級的也只是退休官員、美國前副國務卿阿米蒂奇。凡所種種，何來“規格突破”？蔡英文“自我陶醉”根本是自欺欺人！
對於此類自吹“過境”規模，連綠營大佬林濁水都看不下去。他曾批評，“過境”美國，臺灣藍綠雙方領導人再怎麼比“規格”，“也比不上一個正常國家的部長赴美所獲得的待遇，並沒什麼可值得驕傲”。
被人當作“棋子”，且隨時可能淪為“棄子”；毫無尊嚴，仰人鼻息，蔡英文卻恬不知恥進行炫耀。這，是怎樣的一種悲哀?!
"相關推薦
