“太陽花學運”。圖片來源：臺灣《中時電子報》
318學潮已經3週年了，臺灣的政經局勢也有了翻天覆地的變革。國民黨兩次大敗，民進黨完全執政，以“轉型正義”之名，步步將國民黨逼到牆角；兩岸局勢陷入膠著，兩岸交流不再像過去絡繹於途。這起事件對臺灣造成的影響，既深且廣。
破壞民主法治：違“法”佔領臺“立法院”甚至臺“行政院”，譭棄多數人民選出的“代議政府”，自稱設立人民議會，以暴力手段試圖裹脅馬當局聽命。如果是在威權時期，臺當局未經過人民同意而產生，這樣做可能還具有正當性；但是臺灣已經民主化，臺當局的權威與合法性來自於人民，318學潮打著人民的旗號反人民，以拳頭或聲量大取代選票多。蔡英文上臺後，抗議聲浪風起雲湧，這就是當時蔡英文種下的苦果。
破壞兩岸關係：固然，權貴買辦階層若壟斷了兩岸交流所帶來的和平紅利，絕對有需要改變的空間；然而，兩岸交流實際上仍惠及人民，旅遊業、觀光業、農產業、貿易業等產業都受到兩岸大交流大開放的影響，人民的生活水平越來越好，臺灣的經濟地位越來越重要。失去了與大陸之間的和平往來關係，不僅臺灣在經濟上或者在競爭力上日趨萎縮，在國際空間上越發軟弱，更排擠了發展民生需求的可能性而去發展軍事裝備。在兩岸關係陷入停滯之後，臺灣人民過上更好的日子了嗎？
破壞政治信任：確實，當時執政的國民黨在處理學潮的時候手腕不夠智能，讓許多年輕人失望；但是，民進黨上臺之後，失望的年輕人想必更多。明明當時的口號是“先‘立法’再審查”，不是不審查，而是反黑箱、要監督，怎麼民進黨自己完全不排“兩岸協議監督條例”？甚至在已經民主化的臺灣仍力推“保防法”，聲稱要抵禦“共諜”入侵，回到過去“小心共諜就在你身邊”的年代？
有些參與318學潮的民眾自稱為“覺醒”，但其實他們只是把頭埋入沙堆裡。學潮主導者林飛帆呼籲民進黨要履行承諾，不要讓臺灣人民失望，但是現在誰理他們？這樣看起來，其實318學潮看似理想主義，實際上只是被特定政治勢力以冠冕堂皇的陳詞為政治目的所利用的手段而已。看清這一點的“覺醒公民”，能不對臺灣的政治灰心喪志嗎？
這場學潮，造成如此深遠的“破壞”，又“建設”了甚麼？我想，唯一可稱正面的影響，便是社會上、政治上對於年輕人的聲音不敢再忽視。年輕人的說法不一定對，想法也容易被影響，但是必須要有讓他們參與決策、瞭解體制的空間。318學潮，實際上是年輕人正向的力量，被引導到了錯誤的出口，並最終形成破壞性的後果。然而，若以年輕人的熱情與創造力，搭配上正面且具建設性的思維與作法，小從政黨大到臺當局，未來便大有可為。
【呂謦煒/中國國民黨青年團總團長】