美國到底能保證得了臺灣什麼?

臺灣 中美關係 政治 東森新聞網 臺海網 2019-05-16

美國眾議院通過"臺灣保證法",島內學者:保證不了臺海安全。

當地時間5月7日,美國聯邦眾議院通過所謂的“臺灣保證法”(Taiwan Assurance Act)以及“重新確認美國對臺及對執行臺灣關係法承諾”決議案。聯想此前的“臺灣旅行法”、“亞洲再保證倡議法”,不免讓人質疑,美國頻繁拋出涉臺法案,到底意欲何為?

美國到底能保證得了臺灣什麼?

臺灣“中央社”報道截圖

據“東森新聞雲”報道,美國聯邦眾議院於7日對兩案進行投票,“臺灣保證法”無異議通過,“重新確認美國對臺及對執行臺灣關係法承諾”決議案則以414票贊成、0票反對、17票棄權治通過,但目前不確定何時會在參議院內表決。

其中,“臺灣保證法”的內容要求美國對臺軍售常態化、重啟美臺貿易協定會談、支持臺灣加入國際組織等等。法案中的國會意見聲稱,“臺灣是美國自由開放印太戰略的重要部分,因此對臺軍售應該要成為常態,尤其應協助臺灣發展及整合不對稱戰力”。

值得一提的是,在臺媒鋪天蓋地宣揚美眾議院通過“臺灣保證法”的消息時,卻對“臺灣保證法”中“美國敦促臺灣增加‘國防預算’”隻字未提。美國一直以“強化臺灣‘自衛’能力”為幌子,慫恿臺當局增加“軍費”,這背後的險惡用心顯而易見。

對於美國國會推動的“臺灣保證法”,島內政治大學國際事務學院學者黃奎博上月就曾在《中國時報》網站上撰文嘲諷:“‘臺灣保證法’不保證臺海安全”,因為,美臺軍事方面強化聯繫可能危害臺海和平。

其實,這兩個提案此前已經被臺媒炒了很久。

據臺媒此前報道,4月1日美國聯邦眾議院外交委員會主席恩格爾(Eliot Engel)、首席議員麥考爾(Michael McCaul)、亞太小組主席謝爾曼(Brad Sherman)及共和黨首席議員約霍(Ted Yoho)等人聯合提出“重新確認美國對臺及執行‘與臺灣關係法’承諾”決議案,以及眾院版2019年“臺灣保證法”草案。

當時,福建社科院臺灣所副研究員蘇美祥曾對此表示,繼“臺灣旅行法”之後,美國國會親臺議員再次炮製“臺灣保證法”。該草案以支持臺灣實行“不對稱防衛戰略”為名,敦促臺灣增加“國防”預算、美國對臺軍售應常態化。若按美國親臺議員的餿主意,臺灣當局擴大對美軍購,是對已捉襟見肘的臺灣財政的一大考驗,從而影響島內經濟民生髮展,必然引起臺灣民眾反彈。

談及眾議院通過所謂“臺灣保證法”的根本目的,北京香山論壇祕書處辦公室主任、軍事專家趙小卓認為,特朗普上臺以來,中美關係經歷實質性轉變,摩擦加劇的過程中,美國迫切需要這張“臺灣牌”為中美關係加碼,並以此作為美國亞太戰略的支點,從中獲取既得利益。趙小卓說“美國一步步切實加強美臺官方關係,是挑戰一中原則的危險信號。”

美國利用臺灣的算計顯露無遺。

臺灣競爭力論壇執行長謝明輝認為,美國拋出這些法案顯然是為了加強“聯臺製中”,把臺灣當“棋子”為美所用。而民進黨當局“親美抗中”,對美國提出的這些法案及承諾都非常重視,因此美國刻意拉抬臺灣的戰略地位。但如果臺海發生戰事,美國只會隔岸觀火,根本不會“保護”臺灣。

謝明輝指,美國公然破壞一箇中國原則和中美“三個聯合公報”,干涉中國內政,美其名曰保護臺灣,實則是把臺灣當炮灰,臺灣很可悲。

有臺灣網友認為,這就是軍售藉口而已,美國把臺灣當提款機;不是保證協防颱灣,是保證賺臺灣的錢;聽聽就好↓

美國到底能保證得了臺灣什麼?

此前,外交部發言人曾多次強調,一箇中國原則是中美關係的政治基礎。我們敦促美方信守奉行一箇中國政策、遵守中美三個聯合公報原則的承諾,停止提升實質關係,慎重、妥善處理涉臺問題,以免給中美關係造成嚴重干擾和損害。

國臺辦也不止一次提醒臺當局,挾洋自重必將引火燒身。

來源:綜合海外網、環球網

相關推薦

推薦中...